Блокинг-обратноход на триггере

[_Cahes_]

...Слов таких у меня пока нет...
"сколка" со схемы зарядника-питальника...

- Ага - почему-то изначально я так и подумал...
- Так этож защита по триггеру, работает только при аварии, а при нормальной ситуации - обычный режим. Это не соответствует моей теме, у меня импульсный режим переключения транзисторов с частотой генератора.

Посмотрел я вашу сколку... можно было бы помозговать, но у вас там электролит стоит между истоком и затвором мосфета, как-то это...

[ForcePoint]

но у вас там электролит стоит между истоком и затвором мосфета, как-то это...

Нормально это. См. семейство TOP от Power Integration.

[_Cahes_]

НЕ понятно, ЧТО Вы хотите в КОНЕЧНОМ ИТОГЕ?

В конечном итоге я хочу вдуплить - почему не используют импульсное переключение транзисторов в типичных блокинг-обратноходах, почему не используют триггеры и тп.? Если бы моя схема была перспективна - давно бы её уже использовали.

[ForcePoint]

ИМХО. Основная фишка блокинг-генератора - введение сердечника тр-ра в насыщение. Вот это и не комильфо. Мерзкий магнитострикционный писк, выключение ключа при высоком токе и напряжении, ещё что-то.\
Или нет?

[_Cahes_]

ИМХО. Основная фишка блокинг-генератора - введение сердечника тр-ра в насыщение...

Ваши слова следует расценивать как подтверждение недостатка блокинга, такого как не вертикальная форма переключения транзистора?

[avp94]

почему не используют импульсное переключение транзисторов в типичных блокинг-обратноходах

Схему того, что под этим понимаете в студию.

почему не используют триггеры

Аналогично, плюс соединение с типичным блокинг-обратноходом.

Основная фишка блокинг-генератора - введение сердечника тр-ра в насыщение.

Не обязательно ее наличие (указанной фишки), вполне могут обходиться и без насыщения сердечника.

[Ан-162]

вполне могут обходиться и без насыщения сердечника.

В ИИП на управляемых блокингах именно так и делают.
Запирание делается по превышению тока ключа, или времени открытого состояния.
А блокингом называется (несмотря на отсутствие насыщения сердечника) потому что ток в базу берется от обмотки выходного трансформатора. (сильная ПОС)
И получается управляемый блокинг-генератор.

почему не используют импульсное переключение транзисторов в типичных блокинг-обратноходах

Ну, во-первых - таки используют.
Во-вторых, практика показывает, что это резкое запирание не очень сильно влияет на потери в выходном ключевом транзисторе, потому что, если просто ограничить в нужный момент (не давать ему расти) или значительно уменьшить ток базы, то транзистор довольно быстро закрывается и без этого, т.к. напряжение на базовой обмотке тоже начинает уменьшаться при выходе из насыщения и росте напряжения на колекторе, что способствует дальнейшему закрыванию транзистора, и - бац, он лавинообразно закрывается - это и есть ПОС. Также и открывается, стоит лишь чуть его приоткрыть, как он открывается до насыщения.
Чтоб это происходило быстрее, параллельно базовому резистору ставят форсирующий конденсатор.
зы.
кстати, ForcePoint, блокинги бывают не только с переключением по насыщению транса, но и с переключением по выходу транзистора из насыщения. (имеются в виду неуправляемые блокинги)

[mikaleus]

Совсем не обязательно, чтобы у блокинг-генератора был насыщающийся сердечник. Точнее насыщение силового элемента обязательно и выход из насыщения с ПОС это обязательно, но для сердеШника совсем нет

[_Cahes_]

...Схему...в студию...

См. старт-топик.

...Аналогично...

Что "аналогично"? Нет образа в ответе, не понятно, прошу переформулировать.

...вполне могут обходиться и без насыщения...

Поддерживаю - токовый резистор с обвязкой тому подтверждение.

В ИИП на управляемых блокингах именно так и делают...

Так покажите мне пример, в конце концов, сколько, блин, прошу/ищу...

Запирание делается по превышению тока ключа...

- через токовый резистор в эмиттере...

...времени открытого состояния...

- через кондёр в базе...

И получается управляемый блокинг-генератор

Ну, во-первых - таки используют...

Пример дайте, (пжлст).

То есть из объяснения понятно - что в типичных широко распространённых блокинг-обратноходах транзистор имеет крутые фронты по напряжению, не смотря на то - что на базе изменяется потенциал ОС линейный, и это не требует применения триггера. Осталось на схеме рассмотреть отличия обычного блокинга - с кондёром в базе и резистором в эмиттере и управляемого, призрак которого пронизал весь топик а схемы нет.

[avp94]

См. старт-топик.

Этот бред уже смотрели, предполагал, что за время существования топика разобрались с терминологией, что такое блокинг генератор, что такое триггер.
Однако все в исходной позиции. Хотя бы догадываетесь, что нарисовано в "исходнике" первого поста? Вопрос риторический, можно не отвечать.