Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
16.12.2016, 18:14
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,566 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: вопрос по источнику тока
Сообщение от mtit
|
А меня вот светодиодик интересует
|
очевидно, что он символизирует в схеме
Сообщение от elektromen
|
АА 2400 ма
|
|
|
|
|
16.12.2016, 19:06
|
|
Частый гость
Регистрация: 13.12.2016
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: вопрос по источнику тока
Сообщение от mtit
|
А резистор последовательно не рассматривали?
|
куда последовательно? как простой ключ собирал, транзистор холодный на том же токе.
|
|
|
|
16.12.2016, 19:07
|
|
Частый гость
Регистрация: 13.12.2016
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: вопрос по источнику тока
|
|
|
|
16.12.2016, 19:09
|
|
Частый гость
Регистрация: 13.12.2016
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: вопрос по источнику тока
Сообщение от alvadep
|
При такой схеме 1 Ватт будет идти в тепло в любом случае, хоть 3 корпуса, хоть один. Просто на 3 корпусах площадь рассеивания гораздо больше чем на одном, соответственно и температура меньше. И параметры транзистора в данном случае совершенно ни причем. Даже если возьмете на 250А транзистор, он будет точно так же греться.
|
Скорее да, особенность включения, 2 транзистор не дает полевому открыться до конца, а 2-3 корпусами лучше рассеиваю тепло, да и сопротивление переходов по идеи меньше становиться, вот и греются меньше.
Последний раз редактировалось elektromen; 16.12.2016 в 19:17.
|
|
|
|
16.12.2016, 19:34
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,049
Сказал спасибо: 592
Сказали Спасибо 3,968 раз(а) в 1,826 сообщении(ях)
|
Re: вопрос по источнику тока
Ну причем тут сопротивление переходов? Транзистор в этой схеме не работает в ключевом режиме, а работает, он грубо говоря, как сопротивление управляемое напряжением на затворе. Иными словами, чтобы получить определенный ток, должно быть определенное сопротивление С-И. Это сопротивление не зависит ни от корпуса транзистора, ни от максимально допустимого тока в ключевом режиме. Оно будет одинаково для любых транзисторов. И выделяемая мощность будет одинакова. А вот температура будет разная в зависимости от корпуса или количества корпусов.
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо alvadep за это сообщение:
|
|
|
16.12.2016, 19:55
|
|
Частый гость
Регистрация: 13.12.2016
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: вопрос по источнику тока
Сообщение от alvadep
|
Ну причем тут сопротивление переходов? Транзистор в этой схеме не работает в ключевом режиме, а работает, он грубо говоря, как сопротивление управляемое напряжением на затворе. Иными словами, чтобы получить определенный ток, должно быть определенное сопротивление С-И. Это сопротивление не зависит ни от корпуса транзистора, ни от максимально допустимого тока в ключевом режиме. Оно будет одинаково для любых транзисторов. И выделяемая мощность будет одинакова. А вот температура будет разная в зависимости от корпуса или количества корпусов.
|
Про ключ я написал - что включение полевого транзистора в режиме ключа , на тот же ток не вызывает нагрева. В этой схеме естественно он не работает как ключ.
А соединение нескольких транзисторов в параллель разве не уменьшает сопротивление сток- исток канала?
Я предпологал, что уменьшает. + ток разветвляется и течет меньший, чем в кристале одного пусть и более мощного транзистора.
Может быть вы знаете более эффективную схему источника тока? я перепробывал 4 разные схемы, эта пока самая лучшая, но температурный режим...
Последний раз редактировалось elektromen; 16.12.2016 в 20:01.
|
|
|
|
16.12.2016, 21:09
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 598
Сказал спасибо: 222
Сказали Спасибо 234 раз(а) в 154 сообщении(ях)
|
Re: вопрос по источнику тока
Сообщение от elektromen
|
А соединение нескольких транзисторов в параллель разве не уменьшает сопротивление сток- исток канала?
|
вашем случае увеличивает...
|
|
|
Сказали "Спасибо" DmitriyVDN
|
|
|
17.12.2016, 14:26
|
|
Частый гость
Регистрация: 13.12.2016
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: вопрос по источнику тока
Значит более эффективной простой (не импульсной) схемы нет? Все с выделением тепла на 240 ма......
От блин, ладно б автомобильный акк. был, а то жалкие 240 ма.
Последний раз редактировалось elektromen; 17.12.2016 в 14:33.
|
|
|
|
17.12.2016, 14:38
|
|
Прописка
Регистрация: 14.12.2006
Адрес: Ставрополь - Донское
Сообщений: 254
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 187 раз(а) в 77 сообщении(ях)
|
Re: вопрос по источнику тока
mc34063 вам в помощь.
ну и таймер.... CD4500 кажется, сходу не вспомню.
ЗЫ. а параметрической и не будет эффективной.
законы физики пока еще не отменили.
Последний раз редактировалось pasha_zv; 17.12.2016 в 14:41.
|
|
|
|
17.12.2016, 15:51
|
|
Частый гость
Регистрация: 13.12.2016
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: вопрос по источнику тока
Сообщение от pasha_zv
|
mc34063 вам в помощь.
ну и таймер.... CD4500 кажется, сходу не вспомню.
ЗЫ. а параметрической и не будет эффективной.
законы физики пока еще не отменили.
|
Тогда может так, входное напряжение у нас стабильное и известное, резистор ограничивает ток заряда, вот только ток не сильно будет гулять в процессе заряда?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 12:44.
|
|