Почему в импульсных источниках питания лучше использовать пленочные конденсаторы - Страница 2

индюк · 24.02.2017, 01:42

Сообщение от laser532

решение должно приниматься инженерами, а не маркетологами

а щас инженерам гдето дают принимать решения??? не, не слышал....

обычно в случае крупного косяка директор или зам вызывает экспертов там такихто например, они ему говорят где ошибки и что сделать...
проходит пару дней, и директор (зам) говорит - да нихуя они не знают только денег содрали, эксперты херовы. Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ!!! и все делается как обычно через жопу дальше

senimal · 24.02.2017, 11:52

Сообщение от laser532

Вспомнилось: "вымысел - это замысел без умысла".

После мучительных преобразований получаем: Замысел - это вымысел с умыслом.

Someone · 25.02.2017, 01:22

И что, никого не смутил этот э.... бред

:

Сообщение от vavan1983

В связи с тем, что в конструкции электролитических конденсаторов применяется жидкий электролит, они имеют не герметичную конструкцию. В связи с этим готовый источник питания, в которой применены электролитические конденсаторы, нельзя залить компаундом для защиты от воздействий окружающей среды.
Электролит конденсаторов, рассчитанных на работу при высоких температурах, теряет свои свойства при низких температурах (сильно повышается сопротивление ESR).
Электролит конденсаторов, рассчитанных на работу при низких температурах, очень быстро высыхает при высоких температурах. В связи с этим очень сложно сделать источник питания, рассчитанный на длительную работу в широком температурном диапазоне.

индюк · 25.02.2017, 02:55

Сообщение от Someone

И что, никого не смутил этот э.... бред

:

Пусть автора и смущает))))
Мы все равно серьезно к этому не относимся, пусть пишет чо хочет, его проблемы, его уровень

g9810 · 25.02.2017, 19:11

Сообщение от vavan1983

Пленочные конденсаторы, в отличие от электролитических, имеют практически неограниченный срок службы

Это не совсем так. В начале-середине 90-х, в связи с кончиной моей родной конторы, одной из тех, что ковала ракетно, бля, ядерный щит моей Родины, работал в АСЦТ тёти Сони. Регулярно попадали телики с "подушкой", неубираемой через инженерное меню. Причина - потеря ёмкости в цепи коррекции растра. Плёночной ёмкости.

Master-TV · 25.02.2017, 19:27

Сообщение от g9810

Регулярно попадали телики с "подушкой", неубираемой через инженерное меню. Причина - потеря ёмкости в цепи коррекции растра. Плёночной ёмкости.

подтверждаю, причем беременность была заметна иногда.

g9810 · 25.02.2017, 19:59

Сообщение от Master-TV

подтверждаю, причем беременность была заметна иногда.

А, точно. Было раз несколько. Такие красненкие, на 68 или 680 нан.

zoog · 25.02.2017, 20:18

Сообщение от g9810

Причина - потеря ёмкости в цепи коррекции растра. Плёночной ёмкости.

Работа с превышением реактивной мощности/некачественный диэлектрик, я полагаю. В нормальных условиях плёночники практически не изнашиваются, в отличие от электролитов, у которых происходит планомерная выработка ресурса.

vavan1983 · 26.02.2017, 00:13

индюк, я не просто так эту тему создал

Сообщение от vavan1983

Цепь рекурперации в ИИП на основе распространённых компьютерных БП в них акабы чего нельзя втыкать. Опробовано керамика не полярная ключи бах, электролиты 10 мкф 400 в из ламп энергосберегающих бах.

в общем лучше проведу очередную лаб. работу.

SergeyNT_ · 26.02.2017, 01:23

У меня знакомый балуется мощными импульсниками, у него почти ведерко МБГВ 1000В 100мкФ

По размерам с две 7а*ч батареи бесперебойника.
Рассказывал как мелкий электролит (цилиндр 6х10мм) при пробое диода резко улетел, и оставил приличный синяк на щеке с ожегом.... после всего этого лазит по плате щупами в каске с щитком.

Попадались в хламе электролиты от ламповых телевизоров (2 электролита в одном корпусе), приблизительно 70-80 годов, так самое интересное что емкость почти не изменилась, в отличии от современных, которые в ящике стола новые, а уже полудохлые.....