Повторитель и / или сплиттер тактового сигнала

[mike-y-k]

sat_art, только не забыть про инверсию в предложенном чипе - и получится всего 5 групп на одном (первом) корпусе (один придётся для предварительной инверсии задействовать для остальных). Ну и про задержку в 10-12ns на каждом буфере не забывать (общая по такой схеме 20-24ns на выходную линию).
Заодно по DS сделать расчёт по рассеиваемой мощности для имеющейся частоты CLK.
Ну и напоследок - все дополнительные параллельно от первого инвертора, а не каскадом - при каскадном подключении могут начаться весёлые приключения из-за сдвига фронта/спада CLK (10-12 ns на каждый дополнительный элемент в цепочке).

[sat_art]

mike-y-k, А Вы когда подключаетесь по ком порту к ус-ву, всегда синхронизируете свою частоту с частотой ус-ва?
Не пишите ерунду.

[SleepWalkerF]

sat_art, А каким напряжением микросхему запитывать для 1.8 и 3 вольтовых карт? Диапазон для этой микросхемы 2..6 в кажется. Не получится ли что амплитуда клока окажется слишком большой? Или при передаче частоты эти инверторы ведут себя немного иначе и повторяет амплитуду входного сигнала? (Не приходилось сталкиваться). И думаю, mike-y-k прав по поводу первого инвертора, а то при отсутствии клока (что часто бывает), там high висеть будет.


mike-y-k, смысл в том, что частоту и напряжение питания карты выбирает сам ридер или любое другое устройство, к которому сей девайс подключается. А они частоту могут варьировать. Алгоритм выбора напряжения питания всегда одинаков, поэтому одного повторителя напряжения и ключей на каждую группу достаточно. А вот с клоком проблемы возникли. Причем не со всеми картами. Некоторые из новых просто глушат половину остальных карт во всех группах (просто будучи в девайсе). Ослика пока нет под рукой, чтобы точно сказать что происходит с клоком. Но то что клок как минимум разсплитить, да его нагрузочную способность повысить (хотя ток там минимальный), думаю необходимо в любом случае. Вот и задаюсь вопросом как это лучше, да до кучи еще и проще сделать. )))

[Yuri222]

хотя ток там минимальный

Уже писал - и про то, что происходит при превышении напряжения лог 1 к-л сигнала на входе над напряжением питания микросхемы, и про емкость входов.
Самый разумный совет ИМХО дал DanilinSA - поставить согласователи уровней, которые одновременно будут умощнителями (буферами).
Конечно, можно и AC14 (HC04) (у них довольно большая нагрузочная способность) - но тогда нужно думать об уровнях.
Для повышения нагрузочной способности AC14 их можно параллелить (если в одном корпусе).

[Yuri222]

когда подключаетесь по ком порту к ус-ву, всегда синхронизируете свою частоту с частотой ус-ва?

Вы считаете, что для SPI не важна полярность клока и "расположение" клока по отношению к данным?!
На этих частотах (около 5 МГц) вторым (задержка порядка 20 нс) можно пренебречь, а с первым не соглашусь.

[sat_art]

что для SPI не важна полярность клока

Там не СПИ. Там сериал порт но тх/рх на одной ноге. А клоком тактируется проц в карте, для того как раз что бы была синхронизация по скорости на порту. Поэтому полярности клока как таковой нет, а вот частота важна.

SleepWalkerF,
https://assets.nexperia.com/document...t/74ALVC04.pdf от 1.65V
Хотя и простая ЦМОС будет работать от 1.8В

[sat_art]

Если я правильно понимаю топикстартера, то тут либо смарткарты тюнеров (спутниковых или т.п), либо сим карты телефонные. Если бы были вторые - то частота заявлялась бы больше (как мне кажется).
А вот спутниковые ресиверы в основном 3.57, реже 6, еще реже 4 мГц.

[sat_art]

Или при передаче частоты эти инверторы ведут себя немного иначе и повторяет амплитуду входного сигнала?

Нет - необходимо запитывать как и группу карт. Это проще чем городить аналоговые коммутаторы, хотя хозяин барин.

SleepWalkerF, Вы бы попробовали 1.8в клок на 3-х вольтовую карту (думаю работала бы без проблем). И геморрой снялся бы автоматически.

[sat_art]

а то при отсутствии клока (что часто бывает), там high висеть будет

Вам не все равно, что там будет висеть? Если это так важно подтяните резистором 100кОм вход, куда Вам надо (учесть, что на выходе будет наоборот).

[SleepWalkerF]

SleepWalkerF, Вы бы попробовали 1.8в клок на 3-х вольтовую карту (думаю работала бы без проблем). И геморрой снялся бы автоматически.

Хорошая идея. Про LVC сразу не подумал, под рукой обычные. Знаю что 3 вольтовые карты норм работают от 2.5. Как впрочем и 1.8 вполне держат 2.5. Но золотую середину по питанию брать неверно. А вот клок например 2 - 2.1 вольта скоро проверю. Думаю для 1.8 карт ничего плохого не случится, если клок будет чуть выше питания. Или я не прав?