Комбинированная графическая среда для тестеров JTAG и просмотра файлов CAD.

[mike-y-k]

leonid.k, собственно картинки стоит добавлять не таким способом, а использовать Правка-›Расширенный режим-›Управление вложениями
После Вашего редактирования (вставка картинок) эту тему читать совсем стало невозможно.

В списке синонимов к burned числится recorded что соответствует смыслу операции с многократно перепрограммируемой памятью.
Эти невнятные словообразования - электронка, прожигать про запись информации на болванки, Ваш вариант с прижиганием флеш памяти, как собственно и ГИП в Вашей интерпретации очень напоминают одного мечтателя, начавшего учить англичан писать you с большой буквы.

Не читал, но осуждаю? А в Вашем представлении по сути достаточно гламурно-дилетантский сайт компании просто верх совершенства?
Потратив минут 10 на знакомство с информацией на нем и подустав от самохвалебных речей я так и не нашёл нормальной информации об рекламируемом продукте и сделал озвученные выводы.
Тратить ещё время на кота в мешке думаю уже не стоит.

Переезд темы - вполне закономерное и ожидавшееся действие модераторов, кстати наверняка отразившее реакцию местного населения на тему в жалобах.

Вы цените своё время, но как-то не считаете чужое. Ознакомится с продуктом при отсутствии вменяемого представления, с загадочного доступом к ПО и документации, с засекреченной ценой - это очень похоже на систему отношений с потенциальным клиентом, где он априори не прав и за него решают как ему жить. Это уже действительно ближе к диагнозу. А отношение к клиентам ставит под сомнение перспективы дальнейшего сотрудничества.

[leonid.k]

За совет спасибо.

[mike-y-k]

Ну хоть читать стало возможно
Мне кажется, что замена всего про ГИП с расшифровкой на "комбинированную графическую среду" сильно разгрузит предложение и позволит читающему сосредоточиться на его смысле. Возможно и с темой стоит аналогично.
Зубо- и мозгодробильный стиль документации стоит таки менять по возможности на значительно более профессиональный и литературный.
Ну почему, например, Брюса Шнайера просто приятно читать как литературу?

[AR_Favorit]

Примечание. Анкеты, заполненные вымышленными данными или заполненные не полностью, рассматриваться не будут. Анонимные заявки не рассматриваются и переписка с анонимами не ведется! Название фирмы, ее адрес и веб сайт — ОБЯЗАТЕЛЬНЫ! Адрес электронной почты заявителя должен находиться на домене фирмы, в которой он работает. Имя и должность руководителя, принимающего решения о приобретении системы — не обязательны, но приветствуются.

Частным лицам бесплатная 30-дневная лицензия, как правило, НЕ выдается. Задача желающего получить такую лицензию — убедить нас в своих деловых намерениях.

Любопытствующим индивидам можно расслабиться)

[leonid.k]

Мне кажется, что замена всего про ГИП с расшифровкой на "комбинированную графическую среду" сильно разгрузит предложение и позволит читающему сосредоточиться на его смысле. Возможно и с темой стоит аналогично.

За совет, опять же, спасибо. Попробую.

Зубо- и мозгодробильный стиль документации стоит таки менять по возможности на значительно более профессиональный и литературный.
Ну почему, например, Брюса Шнайера просто приятно читать как литературу?

Вот тут уж, извините. Не все в этом мире Брюсы Шнайеры. Некоторых (не о Вас), не только писателями, но даже и читателеми назвать трудно.

[mike-y-k]

leonid.k, для написания нормальной документации при отсутствии нужных талантов вполне можно привлечь имеющих оные работников на подходящей для сторон основе
Объявления про технических писателей совсем не редкость…, как и сами технические писатели, но уже пореже с ростом качества…

AR_Favorit, такое развитие событий (~90%) я предвидел, ещё только прочитав тест первого топика Прогноз был верным…

Хотя в таком подходе таятся и тактическая, и стратегическая ошибки - человек дающий рекомендации по ПО, часто совсем не работник той фирмы где оно будет использовано. А поскольку он ещё и не имеет явного гешефта от своих советов - уровень его заинтересованности в преодолении надуманных барьеров весьма низок и он просто посоветует что-то другое, от более вменяемого в этом плане продавца/разработчика…

[AR_Favorit]

Хотя в таком подходе таятся и тактическая, и стратегическая ошибки - человек дающий рекомендации по ПО, часто совсем не работник той фирмы где оно будет использовано.

А с другой стороны, "не показывать кому попало" - одна из стратегий борьбы с взломом/пиратством.

Для довольно узкого круга "посвященных" можно каждый раз давать "индивидуальную" копию дистрибутива, с метками. А обнаружив в свободном доступе одну из таких копий, будет возможно и отсудить ущерб, благо давалась копия не анониму...

[leonid.k]

А с другой стороны, "не показывать кому попало" - одна из стратегий борьбы с взломом/пиратством.

Для довольно узкого круга "посвященных" можно каждый раз давать "индивидуальную" копию дистрибутива, с метками. А обнаружив в свободном доступе одну из таких копий, будет возможно и отсудить ущерб, благо давалась копия не анониму...

Спасибо за инфу. Думаю в моем случае это не релевантно. 30-дневная бесплатная лицензия привязывается к некому идентификационному номеру компьютера. Поэтому дважды на один и тот комп. я не дам лицензию.

[Yuri222]

30-дневная бесплатная лицензия привязывается к некому идентификационному номеру компьютера. Поэтому дважды на один и тот комп. я не дам лицензию.

А если дату на компе заморозить? Перестанет работать?
Или если программа каким-то образом ведет сама счет времени - поставить ее на виртуалку с тем же "неким идентификационным номером", и раз в месяц ее прибивать...
ЗЫ мысли не к тому, чтобы бесплатно поиметь программу, а к тому - защитился ли производитель от подобных ходов хитрого юзера.

[mike-y-k]

Версия с урезанным функционалом по размерам проекта будет сильно выгоднее. И никаких ограничений на скачивание, кроме регистрации и лицензии…
В качестве примера тот же Eagle, у которого до перекупки была легальная версия для мелких проектов.
При этом все попробовавшие станут распространять информацию о продукте…