Увидеть фронт импульса

[Old_KAA]

используют ген. Г5-ХХ, который наряду с импульсом-сигналом вырабатывает ещё и синхро-импульс.

Для старых советских осциллографов отдельный синхроимпульс не особо нужен, и так хорошо синхронизируются, а благодаря наличию линии задержки виден участок за несколько десятков наносекунд до старта развертки. Беда случается, если прогорают стоящие в запуске развертки туннельные диоды, тогда с синхронизацией начинаются большие проблемы.
Кстати, ненаблюдаемость фронта на ВЧ часто объясняется банальным окислением контактов переключателя скоростей развертки. Я на своем лет 10 спиртом не мыл, иногда приходится шатать ручку, ловя устойчивое состояние.

[Yuri222]

любуюсь вашей третьей картинкой. И это получено на внутренней синхе, без всяких внешних, ждущих и задержек. Воистину, Tektronix 453 - это вещь.

Как без задержек?! Там внутри она - линия задержки.
А при чем Тектроникс?

используют ген. Г5-ХХ, который наряду с импульсом-сигналом вырабатывает ещё и синхро-импульс

А что способен выдать этот генератор? Скажем, если какой-нибудь модулированый сигнал - то как иначе, без синхроимпульса, засинхронизироваться?
Например, телевизионый генератор выдает синхроимпульсы по кадрам и строкам. Если нужно рассмотреть начало, например, четного кадра - как иначе к нему засинхронизироваться (если не рассматривать осциллы, у которых внутри уже есть схема выделения нужного импульса).

[Old_KAA]

Для моего С1-70 со сдвоенной разверткой пустяковая задача.
Можно плавно перемещаться по пачке импульсов
и выбранный участок растянуть на всю ширину экрана.
Разверткой А выставляется обычная картинка.
Развертка Б ставиться на шаг, другой скоростнее чем А
и включается режим А+Б
Ручкой задержка по картинке перемещается подсвеченный участок
и так выбирается зона просмотра.
Включаться развертка Б и подсвеченный участок растягиваться на всю ширину экрана.
Увеличивая скорость развертки Б и двигая картинку ручкой задержка
можно разглядеть любой участок исследуемого.

На С1-64 аналогичное баловство тоже присутствует.
Практически не пользовался.
Мне чаще нужно было ловить первые 10...30 нс импульса со скважностью более 100. В этих условиях следующий импульс, который можно было бы отследить по каналу В развертки, находится далеко за пределами экрана, т.е. за пределами прямого хода развертки и был не доступен для наблюдения.
А вот линия задержки реально нужна.
С переходом на дешевые импортные класса GOS-650, GOS-652 для просмотра первых 10...30 нс импульса с большой скважностью приходилось долго танцевать с бубном.

[Old_KAA]

А при чем Тектроникс?

Сличайте.
И внутри очень похожи.

[parovoZZ]

Сличайте.
И внутри очень похожи.

а Reset там что сбрасывает?

[GenaVetrov]

GenaVetrov, по вашему тексту получается, что у меня неисправность.

Если Вы уже много работали с другими осциллографами этого поколения/класса/семейства и на них у Вас получалось засинхронизироваться(смотреть фронт импульса калибратора) - то да. В противном случае я бы не стал столь уверенно утверждать и рекомендовать лезть внутрь этого и чтолибо ковырять.

А вы обратили внимание, что во всех бесчисленных лабораторных работах в инете, используют ген. Г5-ХХ, который наряду с импульсом-сигналом вырабатывает ещё и синхро-импульс.

Я с такими сталкивался не на лабораторных работах, Интернет, а работал, поверял их характеристики и т.п.
Кратко: генераторы служат не только для просмотра фронта своих импульсов на осциллографе...
На многих моделях генераторов помимо наличия отдельного выхода(+входа) синхроимпульса формируется регулируемая задержка(такая же как длительность импульса, частота следования)
Это требуется во многих исследовательских целях при разработке каких-либо устройств.
Сейчас эту стезю не будем затрагивать. Разберитесь со своим осциллографом. Попробуйте попереключать переключатели режимов развертки, покрутить ручку уровня запуска(почитать Инструкцию наконец.
Цель:
-прояснить для себя какую-же функцию они выполняют.
-"прочистить" контактную поверхность в п-ле/резисторе, т.е. устранить возможные неконтакты возникшие от времени хранения.
---
С1-70(74),со сменными блоками... столь громоздок/тяжел, а сменные блоки в основном нужны для ВЧ/СВЧ исследований, редко применимы.
Не рекомендую стремиться к его приобретению, непрактичен в бытовом применении был в те времена, темболее сейчас, когда можно найти аналоговые импортные более компактные б/у аналоги.

а Reset там что сбрасывает?

ИМХО случаем не ручной однократный запуск развертки?

[Old_KAA]

С1-70(74),со сменными блоками... столь громоздок/тяжел

У нас он проходил по классу "гроб среди квартиры".
Из плюсов - случайно задев не смахнешь со стола.
Из минусов - вентилятор со временем раздолбывается и начинает страшно грохотать.
И на некоторых экземплярах внезапно возникает очень трудноустранимое подвозбуждение выходного каскада вертикального усиления. Выражается в повышенной "лохматости" луча. Давится штатными подстроечными конденсаторами, но при этом валится фронт.

ИМХО случаем не ручной однократный запуск развертки?

Восстанавливает готовность к следующему однократному запуску после однократного пробега развертки.

[vova56]

Обнаружена публикация с описанием измерения фронта, который много короче импульса (имп 1мс / фронт 100нс = 10000). Автор почему-то не довел свой фотоотчет до показа фронта, растянутого на всю ширину экрана, но последовательность действий задокументировал. Это статья подпобно расписывает то, что уже говорил croma в посте 8.

[vova56]

Статья про "Tektronix Type 453" и "С1-64" - ч1, ч2

[johanh]

vova56,Если речь идет о периодическом сигнале ...
В этом случае помогает ... растяжка.
А одиночный импульс ... это другой подход.
...