Кто то работал с Buck Bost inverting топологией

[vladh]

Чего смешного в инвертирующем усилителе на ОУ? Или Вы опять не знаете, как организовать ШИМ положительным напряжением пропорциональным выходному отрицательному?

Значит я чего то не уловил. Пожалуйста раскройте поподробней Ваше предложение.
P.S. Кстати, т. Majorka65, а мы ведь с Вами земляки. Я давно родился и долго жил в Вашем(нашем) городе.

[KGGME]

Реально работающие схемы: http://cxem.net/avto/electronics/4-172.php

[ForcePoint]

Да вот она схема. Самая обычная.

Ну а если buck включить как buck-boost? С сигналом ОС тогда ничего делать не надо и можно брать его, как он есть.

[vladisslav1]

Реально работающие схемы: http://cxem.net/avto/electronics/4-172.php

Там нет buck-boost. Там инвертирующие маломощные на светодиоды.

Ну а если buck включить как buck-boost?

Щито???

Для того, чтобы buck включить "как buck-boost", от его дросселя нужно отцепить конденсатор и цепи ОС, и подключить вместо них ключи boost преобразователя. А для того, чтобы получившееся изделие стабильно работало (особенно в случае входного напряжения примерно равного выходному), нужно внести небольшие изменения в цепи ОС: например поставить 2 компаратора, которые будут глушить один из преобразователей с открытием ключа на проход в случае превышения/понижения входного напряжения относительно выходного с небольшим окном, в котором должны быть отключены оба преобразователя.

Buck-boost это что-то типа того, что на картинке. Заряжаем дроссель через 2 ключа от источника, разряжаем через 2 ключа (или диоды) в нагрузку. Ну, и для повышения кпд путем снижения потерь на коммутацию применяют раздельное управление всеми 4 ключами: в режиме buck держат постоянно откртым синхронный выпрямитель boost-стороны, а в режиме boost, ключ buck-стороны преобразователя, соответственно (то, что я предложил изобразить компараторами).

[ForcePoint]

Buck-boost это что-то типа того, что на картинке.

Спорить не буду, т.к. так тоже можно. Но у буржуев именно "buck-boost or inverting", т.к. инвертер, в зависимости от коэффициента заполнения, позволяет получать инвертированное как выше, таки ниже входного (по модулю). Приглядевшись к схеме из сообщения 15 - именно такую конфигурацию в ней и увидишь.

[vladh]

Там нет buck-boost. Там инвертирующие маломощные на светодиоды.

Там есть такие, например Рис.3. Это классический Buck Bost inverting, который я показал на своем рисунке в посте № 11.

[vladh]

С сигналом ОС тогда ничего делать не надо и можно брать его, как он есть.

Да, здесь ОС, похоже, внутри. Но ри попытке умощнить схему вопрос вероятно снова вылезет.

[vladh]

Buck-boost это что-то типа того, что на картинке.

Подобный вариант преобразователя я недавно рассматривал в соседней ветке. Этот преобразователь составной. Он составлен из двух классических топологий. И здесь я пытаюсь найти решение тоже анализируя преобразователь Buck Bost inverting классической топологии.

[ForcePoint]

Но ри попытке умощнить схему вопрос вероятно снова вылезет.

Не думаю. Как её умощнять, кроме как взять более мощную ИМС и получить такую-же схему?

[vladh]

Не думаю. Как её умощнять, кроме как взять более мощную ИМС и получить такую-же схему?

Я говорил о мощностях от 500 Вт до 5 кВт. В смоете предложить М/СХ для этого интервала? Хотя бы для его нижнего уровня.