Странные бока в обратноходе - Страница 2

kirillkt · 12.11.2019, 15:15

Сообщение от mikaleus

Но шутки

Автор там не поймёшь что и в чём наперепаял.
Попробуй угадай где косяк.

mikaleus · 12.11.2019, 15:26

Цитата:

Автор там не поймёшь что и в чём наперепаял.
Попробуй угадай где косяк.

Так ТС скорее всего волнуется и не может правильно сформулировать вопрос, так как слишком много решил сразу изменить. Надо его вывести последовательно вопросами помочь научиться правильно формулировать свои мысли (поставить «на путь истинный»). Заодно может понять, что за конструкцию он переделывает...
А такими шутками можно всех «изЯтерических мух» со всего интернета собрать - они это любят (о результате я уже написал). Надеюсь, что ТС серьёзно настроен разобраться в том, что он делает.

zoog · 12.11.2019, 18:23

Сообщение от mikaleus

Надо его вывести последовательно вопросами помочь научиться правильно формулировать свои мысли (поставить «на путь истинный»)

В цивилизованных странах психоаналитики/психотерапевты за такое получают по 200 баксов в час...

rafik65 · 12.11.2019, 19:41

На таких трансформаторах ( от чего либо) сверху находится половина первичной обмотки.

zoog · 12.11.2019, 19:46

Сообщение от rafik65

половина первичной обмотки.

Зачем в ОХ секционировать обмотки?

rafik65 · 12.11.2019, 19:58

Сообщение от zoog

Зачем в ОХ секционировать обмотки?

ну да, не обратил внимания, на секции, каюсь

mikaleus · 12.11.2019, 20:12

Цитата:

Зачем в ОХ секционировать обмотки?

Для увеличения добротности дроссель-трансформатора - уменьшения звона. Хорошее описание конструкции намотки трансформаторов AN-17 (рис.4 Z-намотка), AN-18 от Power Integration.
Есть и другие описания...

Цитата:

В цивилизованных странах психоаналитики/психотерапевты за такое получают по 200 баксов в час...

Ну вообще-то профессора в ВУЗах тоже получают немало ТАМ... Но Вы же ТУТ, Вам что жалко?

zoog · 12.11.2019, 21:39

Сообщение от mikaleus

Для увеличения добротности дроссель-трансформатора - уменьшения звона.

Вы как-то странно используете понятие добротности. Извольте сначала огласить своё понимание этого параметра). Если Вы про уменьшение паразитной индуктивности, то такие секции, как в №1, только увеличивают расстояние между обмотками. Не говоря о том, что увеличение взаимной индуктивности сильно ухудшает статические наводки на вторичку.

Сообщение от mikaleus

Ну вообще-то профессора в ВУЗах тоже получают немало ТАМ... Но Вы же ТУТ, Вам что жалко?

Недавно была тема:
№1 ТС: хочу защиту в усилитель на 2092, думаю об опторазвязке(!) или реле(!)...
№2 Я: 2092 - защищённый усь, на 1 странице ДШ 3 раза повторено, то-то и то-то на блок-схеме
№3 ТС: значит, делаем на реле..
Говорят, Иисус даже гомосеков делает нормальными, а вот для меня неадекватов выправлять ну просто ломает.

mikaleus · 12.11.2019, 22:32

Цитата:

Вы как-то странно используете понятие добротности.

Это не моё понимание добротности, а взято из старых книжек по радиотехнике со схемами намоток катушек - «универсаль», «в навал», «рядовая» и т.д. А далее пишется о добротности катушек.

Цитата:

Извольте сначала огласить своё понимание этого параметра)

Изволю: секционирование обмотки уменьшает собственную ёмкость катушки (межвитковую).
Если взять в качестве параметра индуктивность первичной обмотки дроссель-трансформатора, и изменять частоту тока через катушку, то можно увидеть, что в зависимости от стиля намотки рост индуктивного сопротивления не будет однозначно увеличиваться с ростом частоты. А с опредлённой частоты сопротивления будет вместо индуктивного характера сначала превращается в активное, а далее емкостное. Т.е. можно наблюдать резонанс: собственный резонанс. Чем шире полоса, в котором наблюдается индуктивный характер сопротивления, чем выше частота резонанса и чем меньше отклонения от монотонной характеристики зависимости сопротивления от частоты тем лучше.
Для дешёвой С-намотки резонансная частота будет самая низкая и будет наблюдаться множество мелких резонансов паразитных контуров. В момент выключения силового ключа первичной обмотки от этих резонансов будет наблюдаться «звон» на разных частотах («вспышка»).
При секционированной обмотке этих резонансов практически нет - за исключением одного собственного резонанса самого ВЧ, который легко подавляются (или нескольких, так как может быть несколько обмоток и выходная обмотка может иметь индуктивность соизмеримую с первичной).

Цитата:

увеличение взаимной индуктивности сильно ухудшает статические наводки на вторичку.

если это сопровождается увеличением взаимной межобмоточной ёмкости, то ДА.

Цитата:

Недавно была тема:

Ну и Вы не посмеялись над ТС от души??? То, что Вы привели в качетсве примера очень красивый анекдот - короткая смешная история о «сообразительности» и адекватности некоторых ТСʼов. А ведь иногда такие «собеседники» попадаются в реальной жизни - случаи бывают разные...

zoog · 13.11.2019, 06:46

Сообщение от mikaleus

В момент выключения силового ключа первичной обмотки от этих резонансов будет наблюдаться «звон» на разных частотах («вспышка»).

Так уж и вспышка/бурст? Насколько я понимаю - только пик на фронте отражённого напряжения, давящийся снаббером.

Сообщение от mikaleus

если это сопровождается увеличением взаимной межобмоточной ёмкости, то ДА.

А как иначе? только сближением/перемежением обмоток. В аппнотах нашёл только про увеличение связи для работы со стабилизацией по первичной стороне.

[off]

Сообщение от mikaleus

Ну и Вы не посмеялись над ТС от души?

Я захожу в темы, чтоб помочь или узнать новое, ну иногда потроллить в терапевтических целях, и неадекватность принимаю как-то лично что ли.. выправлять таких - нужно Макаренкой быть.[/off]