Резистор параллельно индуктивности в заднепроходе - Страница 2

Kabron · 06.04.2020, 17:48

Все оказалось прозаичнее. Один контакт катушки гулял. От этого тупо выгорел резюк.
А усохший кондюк погоды не делал.

bordodynov · 06.04.2020, 18:46

Схема будет работать, даже если закоротить индуктивности, но будет лезть высокочастотные помехи. Без резистора конденсаторы с индуктивностью могут образовывать высокодобротный колебательный контур. Из-за этого на верхнем конце первички могут быть большие колебания напряжения (что плохо для электролитов, как и для схемы стабилизации) Электролиты будут греться. Придётся делать эксперимент. Надо измерять переменную составляющую на верхнем конце первички при разных номиналах резистора. На мой взгляд допустимы колебания не более вольта. Осциллографом это делать опасно, нужна гальваническая развязка, например запитка осциллографа от внутреннего аккумулятора (если он есть).

Kabron · 06.04.2020, 18:56

Сообщение от bordodynov

Схема будет работать, даже если закоротить индуктивности, но будет лезть высокочастотные помехи.

Согласен. Разделение кондюков индуктивностями чревато возростанием ВЧ на втором, что и привело к полной его деградации. Его надо шунтировать керамикой, но ХЗ какое допустимое напряжение у чип кондеев.
Считаю что просто запараллелить кондеи надежней.

Yuri222 · 06.04.2020, 19:04

Сообщение от Kabron

усохший кондюк погоды не делал

1. Если кондюка нет совсем (т.е. усушить его полностью) - сопротивление катушки 2 миллигенри на частоте 50 кГц (а может там и побольше) - 600 Ом.
2. Эта катушка фактически будет как паразитная индуктивность рассеяния - со всеми вытекающими выбросами напряжения на силовом транзисторе и потерями энергии фиг знает куда (судя по нарисованному фрагменту схемы).

Думаю, от того подсохшего кондера что-то еще осталось, иначе бы силовой транзистор издох.
Мое предположение легко опровергнуть, проведя натурный эксперимент с выпаиванием этого кондера и попыткой взятия из БП пары ампер.