Контроль качества монтажа QFN корпусов

[Alcest]

Шарики, наверное, будут даже лучше. Только шаров у меня сейчас тоже нет, надо заказывать.

[ForcePoint]

Мазнул флюсом, насыпал N шариков, распределил более менее равномерно, сверху чип + фен

Шарики станут "растекаться" при пайке и с высокой степенью вероятности образуют полость с какой-нть бякой.

А не существует ли ультразвуковых методов для контроля качества пайки под корпусами?

Попадались сведения, что УЗ может повлиять на кварцы.

А паяльная паста у мну только в шприце, дозатора нормального нет. А шприцем кладется как попало.

Без хорошо отмеренной дозы будет чехарда... Инсулиновый шприц?

В своём/соседнем городе заказывать пайку на заводе?

[Alcest]

Шарики станут "растекаться" при пайке и с высокой степенью вероятности образуют полость с какой-нть бякой.

Шары только для более удобной дозировки. Сначала поплавить отмеренное количество шаров, а потом уже паять чип.

нсулиновый шприц?

У мну паста в обычном инъекционном. Инсулиновый в руках не держал. Надо будет глянуть.

Попадались сведения, что УЗ может повлиять на кварцы.

Кварцы можно потом ставить. Но, УЗ, похоже, применяется в дефектоскопии только крупных объектов, а к печатным платам и электронным компонентам неприменима. Наверное не хватает разрешения.

В своём/соседнем городе заказывать пайку на заводе?

Жаба задушит, и сроки. В своем городе ничего, в других долго, и слишком дорого для мелких партий. Пробовал обращаться к местным сервисникам, там расценки вообще дикие. Ну, это понятно. Погреть, снять-поставить чип, это их хлеб. Смысл им партию паять за несколько тыров, когда они один чип в телефоне меняют за эту сумму.

[mike-y-k]

Alcest, замените на обычном сканере стекло на свинцованное с люминофором, отключите его лампу, поместите все в свинцованный корпус и приспособьте рентгеновский источник малой мощности.
В конструкции нет ничего сверхъестественного и стоимость не столь велика…
Дальше решайте для себя оправданность вложений и труда…

[Alcest]

рентгеновский источник малой мощности

Чета я очкую даже думать про такие вещи. Начинался всяких ужасов в интернетах. Его же (источник рентгеновского излучения) как-то отлаживать надо, испытывать, чего-то там настраивать, пробные снимки делать и т.д. Много раз было когда опытные спецы вляпывались в ходе этих делов. Нет, дома этим заниматься я не стану.

[pt200]

А с зубниками подружиться не пробовали?
У них вроде очень бюджетные прицельные снимки зуба: размер конечно не большой, но уж QFN точно влезет.

[Alcest]

Есть среди моих друзей заведующий рентгенологическим отделением, но смешивание дела и дружбы слишком дорого обходится. Он чел занятой, особенно в условиях эпидемии, и я его быстро достану ежедневными просьбами помочь, пусть даже за некоторую сумму денег. Обращался к нему, но всего пару раз, и было это еще до того как.

[pt200]

Еще можно поискать рентген в ветклиниках(и если у медрентгенолога, вероятно, могут быть проблемы из за нецелевого использования аппаратуры, то ветеринарам, сдается мне, пофиг)

[Yuri222]

Смысл им партию паять за несколько тыров

Стабильная подработка. Не нужно собирать-разбирать тело и бояться поцарапать стекло/пластмассу.
Еще раз повторюсь - залуживаю плату и сам чип, немного припоя на плату, флюс - и воздухом.
Открыл из последнего - чип с падом 1,75*1,75 под брюхом. Плата - покрытие иммерсионное золото - потому приходится залуживать и ее. Проблем с пайкой не припомню. Правда - партия была несколько штук всего (там кроме этой микры есть и БГА с шагом 0,4 мм, муторно их паять, особенно мелочь 1,8*1,3мм и без уголков для визуального контроля (не оказалось им места).

Плату золоченую удобнее всего залуживать мне показалось так - плоским кусочком платы размазываю паяльную пасту равномерно тончайше, грею феном, шарики смываю, лишнее и непролуженное - пройтись оплеткой.

[-Mike-]

А не существует ли ультразвуковых методов для контроля качества пайки под корпусами? Ультразвук не рентген, и для использования в домашних условиях или в условиях небольшой мастерской более или менее реален.

Теоретически такое возможно и при том с хорошим разрешением.
Вот что говорит Википедия: "При частоте 10+9 Гц в воздухе при нормальном атмосферном давлении и комнатной температуре соответствует длина волны гиперзвука 3,4·10−5 см или 340 нм"
В твёрдом теле скорость звука больше, пусть, для примера, в 100 раз. Тогда длина волны составит 34000 нм =34 мкм. Этого достаточно для разрешения пайки микроконтактов QFN корпусов.
Подаём гиперзвук со стороны верхней поверхности корпуса и смотрим разное отражение на нижней поверхности от контактов или прослойки воздуха.