вопрос по отладчику IAR AVR to kison

[picavr]

Кто подскажет такую штуку... IAR AVR 5.11B

КОД 2 - компилируется нормально.
КОД 1 - компилируется ТОЛЬKО!! 1 я строчка,
а следующие строки компилятором игнорируются. Отличия в записи только в том что во втором примере перемееная записывается с условием ==1, а в первом это условие опущено.
Для наглядности удобнее указывать ==0, ==1, это было бы так более удобно для чтения программы,
а компилятор игнорирует, предупреждений и ошибок не пишет. В чём прикол?...

Код 1:

if ((statkey0 & 1)==1) {txdata=1;}
if ((statkey0 & 2)==1) {txdata=2;}
if ((statkey0 & 4)==1) {txdata=4;}
if ((statkey0 & 8)==1) {txdata=8;}
if ((statkey0 & 16)==1) {txdata=16;}
if ((statkey0 & 32)==1) {txdata=32;}
if ((statkey0 & 64)==1) {txdata=64;}
if ((statkey0 & 128)==1) {txdata=128;}

Код 2:

if (statkey0 & 1)  {txdata=1;}
if (statkey0 & 2)  {txdata=2;}
if (statkey0 & 4)  {txdata=4;}
if (statkey0 & 8)  {txdata=8;}
if (statkey0 & 16) {txdata=16;}
if (statkey0 & 32) {txdata=32;}
if (statkey0 & 64) {txdata=64;}
if (statkey0 & 128) {txdata=128;}

Работа с флагами - битовыми структурами..
как с битовыми переменными - работает нормально, но хочу загружать-читать весь этот байт из которого состоят битовые структуры, например грузить туда число а обращатся побитно...
как записать?

struct { unsigned char
	key0_0:1,
	key0_1:1,
	key0_2:1,
	key0_3:1,
	key0_4:1,
	key0_5:1,
	key0_6:1,
	key0_7:1;
}

Прикрепленный файл: 8653550.rar

[avr123-nm-ru]

Если почитать

"Язык Си для МК AVR PIC ARM"
http://avr123.nm.ru/05.htm

то похоже всегда ложны выражения в скобках if()

if ((statkey0 & 2)==1) {txdata=2;}
if ((statkey0 & 4)==1) {txdata=4;}
if ((statkey0 & 8)==1) {txdata=8;}
if ((statkey0 & 16)==1) {txdata=16;}
if ((statkey0 & 32)==1) {txdata=32;}
if ((statkey0 & 64)==1) {txdata=64;}
if ((statkey0 & 128)==1) {txdata=128;}

потому их оптимизатор исключает.

а так наверно не будет исключать:

if ((statkey0 & 2)==2) {txdata=2;}
if ((statkey0 & 4)==4) {txdata=4;}
if ((statkey0 & 8)==8) {txdata=8;}
...
...

а может вот так бы работало

if ((statkey0 & 2) != 0) {txdata=2;}
if ((statkey0 & 4) != 0) {txdata=4;}
if ((statkey0 & 8) != 0) {txdata=8;}
...
...

... 10 лет на АСМ-е это круто !

[picavr]

то похоже всегда ложны выражения в скобках if()
if ((statkey0 & 2)==1) {txdata=2;}
if ((statkey0 & 4)==1) {txdata=4;}
потому их оптимизатор исключает.

а может вот так бы работало
if ((statkey0 & 2) != 0) {txdata=2;}
if ((statkey0 & 4) != 0) {txdata=4;}

уровень оптимизации - NONE!

то есть идёт сравнение не с СОСТОЯНИЯ
ВЫДЕЛЕНЫЙ БИТ ==0
ВЫДЕЛЕНЫЙ БИТ ==1
а сравнение ВЕСА ВЫДЕЛЕНОГО БИТА!

я считал что компилятор будет сравнивать СОСТОЯНИЕ ВЫДЕЛЕННОГО бита (0/1), а не его вес(1/2/4/8/16/32/64/12!!!

Сенк...

тогда будет удобнее для восприятия писать так!
сравнение с 0
if ((statkey0››0 & 1)==0) {txdata=2;}
сравнение с 1
if ((statkey0››1 & 1)==1) {txdata=4;}

10 лет на АСМ-е это круто ![/

да как раз в АСМЕ всё понятно, нет прокладки между мной и ядром )))которой ещё нужно обьяснять что делать ))))

[picavr]

а как 8-ми битовым структурам присвоить имя байтовой переменой, тобы работать как с байтом.. адресовать через указатель?

struct { unsigned char
	key0_0:1,//флаг клавиши 0
	key0_1:1,//флаг клавиши 1
	key0_2:1,//флаг клавиши 2
	key0_3:1,//флаг клавиши 3
	key0_4:1,//флаг клавиши 4
	key0_5:1,//флаг клавиши 5
	key0_6:1,//флаг клавиши 6
	key0_7:1;//флаг клавиши 7
}

[avr123-nm-ru]

я считал что компилятор будет сравнивать СОСТОЯНИЕ ВЫДЕЛЕННОГО бита (0/1), а не его вес(1/2/4/8/16/32/64/12!!!

Поэтому и надо читать Язык Си для МК прежде чем писать на Си - ИМХО.

Там написано что "ИСТИНА" это все что угодно отличное от нуля, а не обязательно 1.

Потому работало бы наверно:

==TRUE ( сумлеваюсь )

!= 0

== число то которое слева получается.

то есть идёт сравнение не с СОСТОЯНИЯ
ВЫДЕЛЕНЫЙ БИТ ==0
ВЫДЕЛЕНЫЙ БИТ ==1
а сравнение ВЕСА ВЫДЕЛЕНОГО БИТА!

Можете называть это и "весом бита" - но реально это просто число - результат по-битовой операции "И".

А то вы слква "состояние" пишите а сравниваете его с числом.

[avr123-nm-ru]

а как 8-ми битовым структурам присвоить имя байтовой переменой, тобы работать как с байтом.. адресовать через указатель?

Код:

struct { unsigned char key0_0:1,//флаг клавиши 0 key0_1:1,//флаг клавиши 1 key0_2:1,//флаг клавиши 2 key0_3:1,//флаг клавиши 3 key0_4:1,//флаг клавиши 4 key0_5:1,//флаг клавиши 5 key0_6:1,//флаг клавиши 6 key0_7:1;//флаг клавиши 7 }

Если не претит то скачайте "FAQ по микроконтроллерам AVR PIC ARM"
http://avr123.nm.ru/avrfaq.rar

там и структуры struct и союзы union и примеры и всякого много нужного.

Если претит то ни в коем случае не скачивайте !

[urry]

Я скачал... Найти там что-то...

union{
struct { 
 unsigned  key0_0:1,//флаг клавиши 0
 unsigned  key0_1:1,//флаг клавиши 1
 unsigned  key0_2:1,//флаг клавиши 2
 unsigned  key0_3:1,//флаг клавиши 3
 unsigned  key0_4:1,//флаг клавиши 4
 unsigned  key0_5:1,//флаг клавиши 5
 unsigned  key0_6:1,//флаг клавиши 6
 unsigned  key0_7:1;//флаг клавиши 7
       }bite;
 unsigned char byte;
}un;
un.byte=0x7f;
un.bite.key0_0=0;

Юнион - это союз 2 разных переменных, которые занимают одно и то же место в памяти. Меняешь одну - меняется другая.

[picavr]

Я скачал... Найти там что-то...

Та да ))) Вообще то, такие вещи нужно писать так что бы было понятно не только самому писавшему...
Что бы не было НЕОДНОЗНАЧНОГО толкования прочитанного.Вот Юра ответил так, что по другому его просто не поймёш. Самую суть.

Юнион - это союз 2 разных переменных, которые занимают одно и то же место в памяти. Меняешь одну - меняется другая.

Спасибо, понятно, я думал можно обойтись каким то образом указав (при определении этой структуры) имя ПЕРЕМЕНОЙ (char, int, long) для бытовой структуры из 8,16,32 бит.

Можете называть это и "весом бита" - но реально это просто число - результат по-битовой операции "И".

ВЕС БИТА - это и есть устоявшееся название для ТАКОГО ЧИСЛА, которое показывает какой вес имеет данный бит в числе.

А то вы слква "состояние" пишите а сравниваете его с числом.

это я уже вкурил, просто я думал компилятор преобразует ВЕС бита в его СОСТОЯНИЕ. Наверное посчитал его слишком умным ))))

Там написано что "ИСТИНА" это все что угодно отличное от нуля, а не обязательно 1.

А у битовой переменной всего ДВА СТОСТОЯНИЯ. 0 и 1.
Поэтому и возникла путаница. Я считал что имеем состояние бита.

Просто хочется добится более наглядых записей для битовых операций, что бы програмы были более читабельны, как привык в АСМе.

[urry]

я же давал ссылку на макросы... Куда уже наглядней...
http://electronix.ru/forum/index.php...=post&id=30242

[picavr]

я же давал ссылку на макросы... Куда уже наглядней...

Сори.. Юрий, наверное я не очень ясно выразился..
это реплика

Вообще то, такие вещи нужно писать так что бы было понятно не только самому писавшему...

была по поводу изложения у avr123...
А ты как раз обьяснил доходчиво. За что и СПАСИБО.