Схема трансимпедансного усилителя

[Novichok]

Во второй - лишний резистор.

Пишут, что резистор совсем не лишний! Он спасает ОУ от перегрузок.
Практически каждый ОУ имеет на входе защитные диоды. Так вот этот резистор оставляет этим диодам шанс сработать в качестве защиты при перегрузке по входному напряжению. ForcePoint, честно говоря, не ожидал от Вас такого поверхностного ответа... Считал Вас гуру...

[mtit]

от Вас такого поверхностного ответа

Ой, сколько раз говорили: Спрашиваешь в Интернете что-то - так напиши, чего уже сам откопал по теме, дай ссылки на то, о чём говоришь.
Какой вопрос был такой и ответ.
Классика реверс-инжиринга: вот тут кто-то воткнул "лишнюю" деталь. Кто? Зачем? Где Вы эти схемы взяли? Какого они года? Тип-марка всех деталей? Какие цепи не прорисованны на этой картинке, т.к. есть ещё несколько листов с документацией?

Ответ школьнику и академику будет разный. И академик биологических наук в электронике может оказаться школьником.
Начали Вам отвечать с истории о том как "Авраам родил Исаака, Исаак родил Иоанна. Иоанн родил Иуду и братьев его Фареса и Зару от Фамиры...".
Всё правильно, откуда отвечающим знать - имеете ли Вы элементарные познания в сфере именно усилителей?

[ForcePoint]

О-о-о, зубки прорезались!

Практически каждый ОУ имеет на входе защитные диоды.

Отнюдь не каждый.

Так вот этот резистор оставляет этим диодам шанс сработать в качестве защиты при перегрузке по входному напряжению.

Резон в этом рассуждении есть. Но,

Нажмите, чтобы открыть спойлер

если уж у нас трансимпеданс, то на входе некий ток. Предположительно - конечный по величине. А уж если "бесконечный" - да, вина разработчика схемы.

[Novichok]

mtit, не хотелось много писать. На просторах Интернета увидел три различных схемы трансимпедансных усилителей. Вот и решил спросить у знатоков какая схема лучше.

ForcePoint, Вы считаете, что входной резистор не нужен (бесполезен)?

[ForcePoint]

Надо видеть схему целиком, чтобы судить о необходимости последовательного резистора.
И да, я погорячился, - первая схема тоже TIA. Последовательный резистор и конденсатор создают требуемый спад АЧХ.

[Novichok]

Привожу схемы всех трёх типов.

[mtit]

Novichok, а ссылки на первоисточники?
Всё равно же придётся давать. Будет только дольше и через большее количество нажатий клавиатуры.
"Фарш невозможно провернуть назад".
К каждой схеме - в оригинале были пояснения: что за устройство, ПОЧЕМУ выбрана именно такая компоновка, какие плюсы и минусы всплыли во время ЭКСПЛУАТАЦИИ? Вот тут кто-то воткнул "лишнюю" деталь. Кто? Зачем? Где Вы эти схемы взяли? Какого они года? Тип-марка всех деталей? Какие цепи не прорисованны на этой картинке, т.к. есть ещё несколько листов с документацией?

И, представьте, всё это - по одной лишь схеме не видно.

Нет, конечно, любой может нагуглить по картинке - откуда это. Только это - ЧУЖОЕ время.

[Novichok]

На первую схему я уже давал ссылку в посте #9.
Вторая схема - Журнал "РадиоЛоцман" 2024, 01-02, стр. 94
Третья схема - отсюда, стр. 64.

[Yuri222]

трансимпедансного усилителя

Операцио́нный усили́тель с то́ковой обра́тной свя́зью (ОУ с ТОС[1], ОУ ТОС), реже трансимпедансный усилитель — электронный усилитель с двумя входами, инвертирующий вход которого, обычно используемый для отрицательной обратной связи, имеет низкое входное сопротивление и управляется током, а не напряжением, как это принято в классических операционных усилителях (ОУ) с дифференциальным входом.

Трансимпедансный усилитель - преобразователь тока в напряжение. Другими словами, трансимпедансный усилитель - это схема преобразователя, которая преобразует входной ток в пропорциональное выходное напряжение.


Я поначалу подумал - это первое определение.
А в конце ТС выдал схемы - загуглил примененный ОУ и...

[kirillkt]

Не понял. А для чего вся эта буза? Видимо
Novichok захотел показать, какое научное слово он знает и устроить здесь показательное выступление.