gcc, iar, code vision AVR ?

[Vov123]

Скажите,schotki,программатор JTAG у вас самодельный или покупали готовый.Если самодельный,ссылкой не поделитесь?
Хочу собрать данный девайс и покрутить ноги меге128.

[picavr]

Да какая разница, на чем писать... Хотя есть, в принципе - апноуты, в принципе, для авр только в иаре.

я думал что на Си не должна отличатся работа с служебными регистрами... в чём разница Си для IAR и GCC ..

башевские скрипты - это мое...

Уважаемый Товарищ Юра...
тут 123NM расказывал что в IARAVR, можно как то прикрутить СКРИПТЫ к отладчику SPY, что бы он симулировал периферию...
Для вас это очень сложно разобраться?
хотя бы сам принцип.. прикрутить пару скриптов.. например что бы обрабатывались таймеры.. (отсчитывались и вызывали прерывания)

А что б потом можно было по примеру, самому дописывать... нужные...

[schotki]

JTAG у меня покупной USB-шный, на ATMEGE16 сделан. Но в сети я находил его схему, на каком-то польском или чешском сайте.

[kison]

применять асм... вот и выбрал где удобнее вставлять АСМ. А Дальше будет видно, понадобится он или нет. А в GCC очень неудобно.

А чем в ИАР удобнее? Ну для примера самая простая асмовая вставка, прямо из документации:

void MyTestFunc(void)
{
uint8_t LocVar;
...
asm volatile("swap %0" : "=r" (LocVar) : "0" (LocVar));
...
}

Как это будет выглядеть в ИАР?

[picavr]

Ну для примера самая простая асмовая вставка, прямо из документации:

Код:

void MyTestFunc(void) { uint8_t LocVar; ... asm volatile("swap %0" : "=r" (LocVar) : "0" (LocVar)); ... }

Как это будет выглядеть в ИАР?

Я ещё до конца не разбирался с АСМ в IAR. в смысле не пробовал писать в нём большие куски... но примерно так...

Код для Студио

		nop
	Label:	ldi	R16,15
		dec	R16
		brne	Label

Код в IARAVR

asm ("		nop		
" 
	Label:	ldi	R16,15	

		dec	R16	

		brne	Label	");

ИМХО более наглядно чем в GCC...

[kison]

Я ещё до конца не разбирался с АСМ в IAR. в смысле не пробовал писать в нём большие куски...

Большой кусок и не надо. Надо всего лишь обменять тетрады у 8-ми битной переменной. Что может быть проще?

но примерно так...

Код в IARAVR

Код:

asm (" nop " Label: ldi R16,15 dec R16 brne Label ");

ИМХО более наглядно чем в GCC...

Этот же код в GCC

asm volatile(
             "nop            
	"
             "Label:         
	"
             "ldi    R16,15  
	"
             "dec    R16     
	"
             "brne   Label   
	"
             :
             :
             : "R16"
             );

Вставочка кстати мощная - завесит процессор навсегда
У GCC есть механизм сообщить компилятору СИ о том, что изменяется в результате работы вставки. Вот на Вашем же примере - представьте что компилятор разместил в R16 какую нибудь переменную...
А Вы в нее 15 записываете, а затем до 0 уменьшаете. Сюрприз компилятору будет. В ИАР подобного механизма уведомлений нет. Поэтому применение асмовых вставок практически отключает оптимизатор. Об этом даже в хелпе написано. Так что применение инлайнового ассемблера в ИАР ограничено целыми функциями. А встраивание асмовых конструкций в тело сишной функции ведет зачастую к раздутию функции и проигрышу по быстродействию. А ассемблер в отдельном файле практически не отличается что для ИАР, что для ГЦЦ.

[delay]

Я имею в виду, что на этом сайте рассматривается почти исключительно CVAVR. Интересно, кто нибудь находил описание работы в iar на русском?

Моежт в этом и причина непопулярности среди начинающих IAR и популярности CodVision ?

[schotki]

Моежт в этом и причина непопулярности среди начинающих IAR и популярности CodVision ?

Но это не относится gcc, по нему можно найти довольно много на русском.
Мой знакомый профессионально занимается программированием м.к., в основном пишет под AVR, реже под pic. Пользуется он iar и gcc, но только не в CVAVR. IAR он предпочитает потому, что в нём есть полная поддержка С++. Говорит, что если не знаешь с++, то проще и удобнее использовать gcc.
Кстати, вставки на асме он делает очень, очень редко, только в самых крайних случаях. Они не только делают программу не переносимой, когда исходник состоит из большого количества файлов легко забыть про одну такую маленькую вставку, со всеми вытекающими...

[picavr]

Вставочка кстати мощная - завесит процессор навсегда

я просто привёл форму записи асм, и согласен неудачно ) но там имелась в виду форма записи а не то что она делает, привычная в Студии, в GCC на мой взгляд запутано...
Если честно то по описниям сложно разбиратся, не всега понятно что иеел в виду автор, на примерах гораздо проще, А удачных примеров типа вашего не попалось.

Этот же код в GCC

Код:

asm volatile( "nop " "Label: " "ldi R16,15 " "dec R16 " "brne Label " : : : "R16" );

представьте что компилятор разместил в R16 какую нибудь переменную. А Вы в нее 15 записываете, а затем до 0 уменьшаете. Сюрприз компилятору будет.

но возможно сохранять в стеке, и востанавливать регистры (если конечно размер стека позволит.)

У GCC есть механизм сообщить компилятору СИ о том, что изменяется в результате работы вставки. В ИАР подобного механизма уведомлений нет. Поэтому применение асмовых вставок практически отключает оптимизатор. Об этом даже в хелпе написано. Так что применение инлайнового ассемблера в ИАР ограничено целыми функциями. А встраивание асмовых конструкций в тело сишной функции ведет зачастую к раздутию функции и проигрышу по быстродействию.

А вот этого не знал.... начит я невнимательно почитал или не слишком вник.... и неудачно выбрал компилятор? хотя мне понравился отладчик в IAR. Уже немного привык.

А ассемблер в отдельном файле практически не отличается что для ИАР, что для ГЦЦ.

А киньте плиз примером как его подключать, ПОЖАЛУЙСТА
Файл С и АСМ.

[RafikM]

А я вабще теперь пользуюсь BASCOM AVR, хотя раньше писал на С, и отлаживаю процедурки там же, а целиком в железе