До сих пор работающая батарейка (60 лет)

[mtit]

Но всё же, пока нет точного указания на тип батарейки, я бы начал с другого типа. Серебрянно-цинковые как-то более в литературе освещенны. Кстати - идея про герметичную упаковку наверное верная. Фонарик герметичный - я бы не стал серьёзно рассматривать. А вот упаковку отдельной батарейки в качестве НЗ -вполне вероятно. Тогда делов-то остаётся: достать из упаковки, залить электролитом, вставить в фонарик. Температура хранения низкая - это Вы правильно заметили, да к тому же ещё наверное отсутствуют сезонные колебания. Может и сохранилась. Удач в поиске.

[slavar1]

Может и серебрянно-цинковые, но они были только-только изобретены в военное время
(и не немцами, а воздушно-цинковые немцами!), что уже сомнительно чтобы успеть наладить производство. Но все же возможно в военное время. Есть и другие типы батарей с таким низким саморазрядом. В той же таблице указаны ртутно-цинковые, к примеру.

Но в чем я сомневаюсь, так это в том что речь шла о заливных батареях.
Врядли бы тогда на работоспособности делали акцент - неудивительно.

Скорее всего фонарик был герметичным или находился в герметичной
упаковке/коробке.

А журналисты,к тому же, могли иметь ввиду совсем тускло горящую лампочку фонарика или просто замер значительного напряжения на батарейке.

Искать больше не вижу смысла. Мой вердикт - удивительно, но вполне возможно.

[mtit]

Я наоборот - только за заливные. Которые при хранении представляют собой куски металлов (оксидов металлов). При хороших условиях "вечно" могут лежать. А вот уже снаряженные электролитом - разряжаются как и другие. Провести несложные манипуляции с доливом жидкости - недорогая цена за уверенность, что батарейка "совсем свежая". Может быть даже и заливать не требовалось - через гибкую стенку герметичного корпуса - раздавить ампулу.

Хотя,наверное, как Вы и сказали - ртутно-цинковые. Проверять по литературе, как широко использовались они в те времена - нет времени. Но, наверное, очень часто, раз до сих пор на всех батарейках пишут"0% ртути" - здорово напугали (экология).

[slavar1]

Кстати, заливные тоже только-только изобрели в военное время (в 41-м),
то есть, существенно позже воздушно-цинковых. См. 41 год в timeline ссылке.

[j2153]

Как-то в начале 70-х, в наш город завезли партию импортных пальчиковых батареек, и я купил.
Одна куда-то завалилась, ну и фиг с ней. Через неск. лет я ее нашел, - не понадобилась, бросил в ящик, там провалялась еще лет пять, опять закинул поглубже. Потом, в процессе генеральной уборки (где-то в 90-х) обнаружил - хотел выкинуть. Проверил тестером - 100% заряд! (500mA на КЗ). Это 20 лет прошло. Офигел реально.
Батарейка индийского производства. Даже сейчас где-то валяется, надо проверить будет.

Так что - герметичный фонарик и просто качественный элемент.

[индюк]

будьте умнее товарищи. вспомните слова великих людей
- не читайте русских газет.
- так ведь кроме русских никаких нет.
- ну так вообще не читайте газет.

вобщем то журналюги перлы выдают просто

[VladimirIvan]

Магний - цинк. В герметичной упаковке гарантия 50 лет. После залива водой, два часа работает. Потом в мусор. Сильно греется при работе.

[ForcePoint]

И вообще - вот ещё на 100 лет старше: http://www.chipdip.ru/video/id000612573/

[mtit]

ForcePoint, а колокол - чтоб разочаровавшихся громкостью звука не было?

[ForcePoint]

Не могу знать - смотрел без звука. А читал - в "Наука и жизнь" какого-то 70 или 60-лохматого года.