Можно ли сделать пирометр ?

[wolfvictor]

Пиродатчики региструют только изменение температуры, даже на десятые градусы (для этого используются линзы Френкеля), далее они находятся в статическом режиме, т.е. им всеравно 10-20-30-40-50 градусов, использование вентилятора? это конечно круто. За это надо сразу докторскую давать если с помощью пиродатчика можно снять температуру.

[vlad3156]

wolfvictor.....чувствуется что в Вашем образовании имеются глубокииииие пробелы.
Не надо путать измерительную технику с охранными датчиками. На основе модуляторного метода уже десятилетия выпускаются и пирометры и тепловизоры на пироэлектриках.

[R666]

2vlad3156 :
Вы совершенно правы. На базе пироэлектрического датчика можно сделать довольно неплохой измеритель. Эти датчики (на момент моей работы с ними) наилучшим образом позволяли "поймать не абсолютные цифры температур, а разности их.
Вот такой датчик уже в те времена был оснащен внутренним усилителем и работал на частоте прерывания 200...300Гц. На базе него предприятием "Энергоналадка" в 80-х годах прошлого века выпускалась конструкция, называлась "ИКАР" и предназначалась для дистанционного определения "горячих" болтовых соединений в ячейках КРУ (ЕВПОЧЯ). "Слабый " болт на ура определялся на расстоянии 7 метров. При этом нужно было прицелиться в стенку около сборки (установка баланса), а потом "стрелять" по шинам. На осмотр ячейки уходило максимум 2 минуты, так что 0 "сбежать" не успевал. Тлеющий окурок (значительно горячее) устойчиво засекался с 35 метров.
Кстати, совсем не обязательно устанавливать именно лопастной обтюратор. Для получения достаточно стабильной частоты колебаний можно применить и язычковый вибратор, установленный перед окном датчика. В "ИКАР"-е стальной язычок возбуждался катушкой с магнитом от реле РПС-32, включенной в простую схему генератора-самоблуда. Весь узел устанавливался под небольшим углом в фокусе зеркала Касегрена (использовалась металлизированная очковая линза). При подаче питания генератор пел (точнее, ныл) на частоте механического резонанса пластинки. Оттуда же снимался опорный сигнал для синхронного детектора по идее Полякова. Далее - практически по Вашему описанию (сумма-разность, усилитель, индикатор). От прототипов конструкция отличалась предельной простотой, низким энергопотреблением и отсутствием каких-либо точных вращающихся деталей. Приборчиком пользовалиь и в домашних условиях - выяснилось, что он довольно лихо показывал, куда именно терялось тепло из дома (щели в рамах, трещины в оконных стеклах, утеплители...) Есть предположение, что такое (при наличии зеркал и датчиков) можно нынче собирать и "на коленке"...
Авось пригодится?

P.S. Почему-то за эту разработку коллектив ЭРНЦ тогда не получил не то что докторской (хотя бы колбасы), а вообще ни фига... блин...

[black27512]

А я вот пока что-то отошел от этой темы, но лишь на время, скоро думаю продолжить. Продумал сделать в виде стальной трубки, внутри выкрасить чёрной поглащающей краской, с одной стороны расположить датчик, а с другой механическую заслонку (сделаю из вибромоторчика от сотового, только припаяюсь к коллектору и буду просто поворачивать статор с припаянной шторкой). Для самого датчика думаю использовать МК ATtiny13, и сделать однопроводной интерфесй для работы в устройствах. То есть такой законченный датчик.

[R666]

2black27512:
То есть апертурой будет срез трубки? Тогда чувствительность (да и направленность) будет слабая... Чтобы "выжать" максимум - придется все же чем-то фокусировать входящий поток. В принципе, можно бы и линзой, но вот из чего ее сделать-то? Оптические стекла для ИК-диапазона к сожалению почти "черные", а лепить линзу из парафина - как-то некошерно. Так что остается фокусировка зеркалом, как самая простая. Да, по ходу дела: система будет стабильнее, если модулятор будет находиться как можно ближе к датчику.
"..из вибромоторчика от сотового.." - а сколько ом скушает? И как тарахтеть будет? (даже если дисбаланс выкинуть). А долговечность? (хотя тут все будет зависеть от применения). А вот вибрационный модулятор - будет намного экономнее. Если сделать его по принципу камертонного генератора (на механическом резонансе). Кстсти, на малых частотах более реально применить маятниковую систему - ну что-то вроде из будильника "Слава"
Авось пригодится?

[black27512]

А моторчик и будет как маятник, задействую 3 контакта колектора и буду попеременно подключать напряжение, от чего статор будет поворачиваться на определённый угол... Пробовал - работает, и что интересно при снятии задней крышки(где щётки) центровка не нарушается, видимо со стороны вала у него длинный подшипник... Всё это связано с тем что мне нужна частота 1-2 Гц, при вибрационном модуляторе такого не добиться или этот модулятор должен быть огромного размера Это в старые времена нужно было использовать пиковый/синхронный детектор и т.п. хитрости, а тут завёл сигнал на АЦП и там уже скорректировал как надо и ноль никуда не уйдёт и рабочая температура (корпуса устройства) не будет влиять на результат измерения...

Ну а с фокусировкой пожалуй вы правы, но мне он для измерения "горячих" поверхностей нужен, то есть не ниже 200 градусов это точно, да и расстояние максимум 30 см.

[R666]

2black27512:
".. 1-2 Гц, при вибрационном модуляторе такого.." - ну, как знать, если делать камертонный - то 10 Гц получается запросто и не очень-то большим.. В Вашем случае удобней будет сделать нечто похожее на балансирный механизм (а-ля электромеханический будильник "Слава"), или сделать модулятор на достаточно гибком торсионе. Если этот узел будет именно резонансным, а не принудительного управления - будет и удобнее и экономнее и компактно тоже. Тот механизм в "Славе" работал год на одной батарейке, не так ли?
Кстати, почему бы не использовать его почти целиком? Там же уже 2 Гц имеется. На маятник - обтюратор любой конструкции, подкрутить частоту, приспособить собственно датчик ... profit!
Низкочастотные электромеханические системы тяжеловато раскачиваются, но дальше частоту держат весьма недурно.. Ну а как дальше обработать сигнал - тут море фантазии... В те времена и для тех применений синхронный детектор (точнее, коммутатор), к тому же управляемый от самого генератора был самым простым и надежным решением.
Размеры корпуса "ИКАР"а были примерно 20х7х7 см, не считая рукоятки, в которой была уложена батарея... думаю, что Вам удастся уложить датчик более компактно. Хотя, некое зеркало все же как-то придется втиснуть.

[7Fantomas7]

Та не так просто врядле получится. Про оптику забыли.
А так любой статический ИК детектор, некоторые типы фоторезисторов прекрасно ловят ИК диапазон. А дальше начинаются пляски с бубном. Если два фоторезистора подобрать с одинаковыми характеристиками не самая великая проблема, один измерительный, второй для компенсации то на измерительный резистор нужно воодрузить объектив причем с очень узким оптическим углом в противном случае пятно с которого снимаем температуру будет широким и мы захватим все на свете. А дальше опять все в принципе не проблема, обычный мост для измерения сопротивления.

[smartguy68]

При заявленной трудоёмкости не проще ли изыскать $50
и купить готовый ( CASON CA380 например )?

[R666]

Это как где... $50... на войне и поросенок - божий дар...
Интересно же самому сделать-то, под конкретную задачу...
- "...а летучий корабль построить сможешь?"
- "куплю!!" ©Полкан