Преобразователь 12 > до 2х28 В из трансформатора компьютерного БП - Страница 2

Falconist · 15.12.2009, 14:05

Извините, я перепутал: не "2 канала", а "2 полярности"!

soladko · 15.12.2009, 14:34

Э нет, грубо говоря два канала питания 35В*2А обеспечивает выходную мощность усилка 64 Ватт на 4 Омах, или два канала(стерео) по 16 Ватт. Верхнее плечо дает 4 ампера на положительный синус, нижнее дает 4 ампера на отрицательный синус, в итоге имеем непрерывных 4 ампера на 4 Омах нагрузки. Или имеем по два ампера на левый и правый канал, тоесть всего 16+16 Ватт в режиме стерео если 4омные динамики, или 64 Ватт если моно и динамик тоже 4 Ома. Все....я разобрался вроде

Итог, два транса(одинаковых в паралель) управление и транзюки общие. Будем иметь стерео 64+64 Ватт. В пике можно и больше, если кратковременно.

soladko · 15.12.2009, 14:42

по своему опыту-делал комповский БП под усилок на мостовой микросхеме, долго искал куда подключить массу и что сделать с радиатором(куда его подключить електрически). Если неправильно выбрать нулевую точку оч шумят динамики на 50 гц. Но такую точку нашел, все работает тихо и уже года два.....Правда когда в тот же корпус и приемник ставил, то если шума от микрухи нету---приемник хуже работает, сделаешь так, чтоб приемник работал-шум в колонках, все менялось от комбинаций куда что заземлять(корпус крутилки гомкости, радиатор, минус питания). Проблема решилась сама собой-нечаянно спалил сха153

))) до сих пор руки не доходят заменить и еще поиграться с приемником)))))))

Falconist · 15.12.2009, 14:51

Да, логически вроде бы непротиворечиво... Кстати, такой вариант имеет еще один плюс: он практически "неубиенный": при номинальной мощности (скажем, 40 Вт), используется только часть питающего напряжения. Правда, КПД будет низковат, но тут уж ничего не поделаешь. Зато для пиковых сигналов (а они не столь часты, как средней амплитуды) будет достаточный запас по напряжению. Если же попытаться поднять выходную мощность, питающие напряжения будут "проседать".

Я как-то сделал "мартышку" (сценический монитор), на двух головках по 25 Вт х 12 Ом в параллель, поставив туда УМЗЧ на КТ818-819 в пластмассе, а трансформатор питания - всего на 56 Вт, но зато выдававший 2 х 35 В после выпрямления (какой был под руками). Работает в "военно-полевых условиях" уже почти 10 лет, только недавно поменял одну сгоревшую (наверное, от старости) головку.

sdtu · 15.12.2009, 20:33

Сообщение от Falconist

Миниатюры:

VD6,VD7 после запуска вместо 12В подадут на схему 24В , после повышения питания схемы она на обмотку 5В подает 24В - соответсвенно на выходе трансформатора 48В и т.д. до насыщения трансфотматора и т.п. -взрыв!
короче VD6,VD7 в схеме не нужны

kirill2018 · 15.12.2009, 20:51

Сообщение от soladko

Я делал что-то такое для питания БП ноута постоянным током от автомобильного аккума. Блок питания импульсный у ноута и ему постоянка в 200 вольт по душе. Была защита от кз, защита от понижения напряжения батареи и все это было только на 494 микрухе. Защита от переполюсовки на еще одном полевике. irfz44 полевикам хватало для открывания напряжения аккума без вольтдобавки.

Сейчас собираю самодельный усилок для машины, думал что для защиты по минимальному напряжению нужно делать дополнительную схему, а для защиты по току использовать токовый трансформатор для первичной или вторичной обмотки, мож но ли увидеть вашу схему ок КЗ и пониженного напряжения аккумулятора...интерсно как без дополнительных транзисторов и токового трансформатора это сделать.

Gobsek · 15.12.2009, 22:10

В обычном компьютерном БП (рабочем) что на выходе переделать (кр. нагружения) чтобы можно было этот БП включать без нагрузки ?

Falconist · 15.12.2009, 23:07

Сообщение от sdtu

VD6,VD7 после запуска вместо 12В подадут на схему 24В , после повышения питания схемы она на обмотку 5В подает 24В - соответсвенно на выходе трансформатора 48В и т.д. до насыщения трансфотматора и т.п. -взрыв!
короче VD6,VD7 в схеме не нужны

Нужны, уважаемый sdtu. А тот "ужастик", который Вы расписали выше - не произойдет по причине несоответствия описанной Вами картины действительности.

zoog · 16.12.2009, 00:35

средний ток потребления усилителя в 3 раза меньше импульсного + пик-фактор + при стабилизации упадёт напряжение и вырастет ток

vintel2007 · 16.12.2009, 01:21

приветик, марю про блоки питания речь идёт, имел с ими дело, как-то на литьевую машину, на заводе делал б.п. на катушки по 24 вильта, сделать сделал, но пока времени нет поставить, на самом деле просто получилось, на трансе 5-ти вольтовую обмитку перелопатил не разберая так как там идёт по два провада я и сделал один, короче последовательно подрубил, и на обратную связь стабилитрончик 5.1-и вольтовый приладил, ну и конечно кондёры большей ёмкостью поставил и вышло так, 12в и 28 чтобы и куллер охлождал и катушки работали, мощщщщ конечно упала, зато стабильность намести осталась