Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей... |
17.12.2009, 18:32
|
#11
|
Вид на жительство
Регистрация: 22.06.2006
Адрес: Украина
Сообщений: 308
Сказал спасибо: 19
Сказали Спасибо 32 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
Сообщение от woroba
|
Перешел на яр с кодевижена и обратно не собираюсь.
|
Вот и я предринимаю третью попытку ![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif)
Знающие (iar) люди тут есть! Это радует
|
|
|
|
17.12.2009, 18:54
|
#12
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.12.2004
Сообщений: 3,172
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 692 раз(а) в 504 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
Сообщение от AndryG
|
Знающие (iar) люди тут есть! Это радует
|
Ну почитайте это - https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=13936
Что то знающие люди не отписались там
|
|
|
|
17.12.2009, 19:28
|
#13
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.07.2006
Сообщений: 583
Сказал спасибо: 76
Сказали Спасибо 90 раз(а) в 66 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
Кстати меня тоже интересует этот вопрос ![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif)
Использую ИАР. Да редактор кривой, но как уже было сказано, дело не в бантиках.
Никто не мешает в вижуал студии создать пустой проект, там чудесно набирать (со всеми подсветками, подстановкими, и проч.) - а собирать в иаре. Как, собственно, я и делаю.
__________________
Sex, Druggs, Rock&Roll
|
|
|
|
17.12.2009, 19:35
|
#14
|
Вид на жительство
Регистрация: 12.04.2007
Сообщений: 348
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 36 раз(а) в 32 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
Следующая тема автора будет звучать так:
"Почему Вы не используете WinAVR (AVR)?"
Более глубокомысленных и животрепещущих тем не придумалось? В чем смысл данной темы?
PS. По сабжу - для AVR юзаю CVAVR/WinAVR.
|
|
|
|
17.12.2009, 21:20
|
#15
|
Частый гость
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 7 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
Сообщение от kison
|
Добавьте в опрос - "Использую GCC, воровать нехорошо" ![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif)
Компилятор не хуже чем IAR, документация лучше. Бесплатен, гибок, развивается. Что еще нужно?
|
+1
дополнительный плюс - можно под linux собрать код - читай кроссплатформеность
|
|
|
|
18.12.2009, 08:25
|
#16
|
Прописка
Регистрация: 14.11.2009
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 10 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
Другое. ![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif) Потому что в основном работаю с 51, а там Keil рулит.
|
|
|
|
18.12.2009, 09:35
|
#17
|
Частый гость
Регистрация: 12.01.2008
Сообщений: 49
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 8 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
Нет встроенного программатора и мастера кода (как в CodeVision или в ImageCraft). Мелочь, а не приятно.
__________________
Нет слов "не могу" - есть "не хочу"
|
|
|
|
18.12.2009, 10:05
|
#18
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 3,399
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 431 раз(а) в 306 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
Сообщение от kison
|
Добавьте в опрос - "Использую GCC, воровать нехорошо"
Компилятор не хуже чем IAR, документация лучше. Бесплатен, гибок, развивается. Что еще нужно?
|
Проблема в том что когда надо впихнуть в мельнький проц прогу то отыгранные IARом 20% позволяют например взять atmega48 вместо 88
|
|
|
|
18.12.2009, 10:54
|
#19
|
Прохожий
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 3
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
Сообщение от Gnider
|
Проблема в том что когда надо впихнуть в мельнький проц прогу то отыгранные IARом 20% позволяют например взять atmega48 вместо 88
|
Ага... и потом упереться в нехватку памяти при добавлении функционала
|
|
|
|
18.12.2009, 11:06
|
#20
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 3,399
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 431 раз(а) в 306 сообщении(ях)
|
Re: Почему Вы не используете IAR?
Сообщение от sergeimo
|
Ага... и потом упереться в нехватку памяти при добавлении функционала
|
При добавление функционала переходим обратно на atmega88
Обычно в таких мелких устройств функционал мало увеличиваеться по обьему кода
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:23.
|
|