Варианты использования свободной энергии. Кто что знает? - Страница 2

ovsep · 15.01.2010, 20:46

Сообщение от alexgap

Изучите работу кондиционеров

Чем солнечная энергия не свободная энергия?

Ваш кондиционер работает без электроэнергии ?

Elya · 15.01.2010, 22:05

Интересная тема.
Я много читал про свободную энергию... Но как она работает - никто не знает.
1. Тестатика.
2. Смесь дизеля с водой - горит сильнее, чем сам дизель.
3. Водород из воды.
4. Магнитные двигатели.
Я поместил эти три вещи в порядке моей заинтерисованности.
Как вращается и поддерживает вращение тестатика - никто не знает. А, может и знает, но молчат все упорно. Схем на нее не найти, хотя, однажды скачивал очень непонятную картинку, вроде бы схема, но вроде бы и нет. Нет данных никаких о намотке, индуктивности и прочее...
Смесь дизеля с водой - интересная штука. Кто попробует? 5 грамм на поллитра, отстаивается дней 5, заливается в бак трактора, например. И заводится. Получилось? Все срочно покупаем дизельные мерседесы

Водород из воды - слишком сложно получить. Предположим, сделать такую хреновину на борту автомобиля. Заливаем воду и все. Но надо воду очищать, дистиллировать а уже потом преобразовывать в водород. При этом будут все-равно колоссальные затраты энергии.
Магнитные двигатели очень интересно работают. Но, при этом надо тратить на вращение энергию аккумулятора, можно сказать, что тот, кому удастся нормально воспроизвести это устройство - вечный двигатель получится, убираем аккумулятор и ставим небольшой двигатель для выработки электричества и схему объединяем в кольцо.
Правильно Ломоносов сказал. Нет ничего бесплатного или халявного. Это я уже по-своему перевел его фразу.

А вообще, возможно уже кто-то что-то придумал и молчит об этом, потому что правительство не позволит даже в нескольких экземплярах создать подобные устройства. Ведь это чревато раззорением системы. Нефть, газ, электричество. Что будет, если кто-то подпольно начнет изготавливать подобные устройства?.. Об этом тот, кто знает и придумал - упорно будет молчать. И это правильно. Стефан Маринов умер при загадочных обстоятельствах, которому угрожали до смерти. Именно он создал несколько рабочих моделей Тестатики.

rear · 15.01.2010, 22:11

Вода в солярке - смерть для ТНВД

Rodrigo_F · 15.01.2010, 22:19

Если встретились две одинаковые волны в противофазе(рассмотрим идеальный случай).
То тут, по идеи, ничего никуда не пропадает и не преобразовывается(имею ввиду энергию).
Как там называется - вроде суперпозиция полей.
Сложение. Просто суммируются...

Elya · 15.01.2010, 22:34

Сообщение от rear

Вода в солярке - смерть для ТНВД

Возможно, ничего не скажу. Но, либо 10 грамм солярки купить и развести в литре, либо литр солярки - разные вещи. Для подобного можно и движок переделать каким-то образом, чтобы не было смерти

Easyrider83 · 15.01.2010, 22:39

Сидят в тойоте дурачки, всякие силовые установки изобретают, как бы бензина сэкономить. А русский вася проще пошел. Воды в бак и вперед на своем уазике по полю, клубни из земли выкапывать.

Elya · 15.01.2010, 23:10

Сообщение от Easyrider83

Сидят в тойоте дурачки, всякие силовые установки изобретают, как бы бензина сэкономить. А русский вася проще пошел. Воды в бак и вперед на своем уазике по полю, клубни из земли выкапывать.

Ржунемогу.
Хотя, конечно, проще сидеть тут и разглагольствовать, виртуалить. А русский Вася за это время перепашет всю землю. Смысл в том, что от теории к практике - на самом деле лишь несколько человек из 100 могут перейти. Возможно из-за лени. Дай обычному человеку рабочие чертежи космического корабля - думаешь будет делать? Станет разглагольствовать, типа, это не полетит! А все из-за того, что лучше обсудить, чем делать. Это проще. Дай кому-нибудь ту же Тестатику, схемы, намоточные данные, изготовление банок и прочее - лишь трое из 100 будут это делать. И потом скажут - как и все - у них не получилось. Чтобы не привлекать к себе внимание. Если была бы у меня подобная схема, чертежи - не задумываясь начал бы изготовление. Пусть бы даже не получилось - зато попробовал. А ведь подобное устройство интересно даже не в квартирах, а на даче, в поле, на рыбалке, в походе, да везде, где угодно.
А вообще - были такие студенты. Экспериментировали с СВЧ-диапазоном. Сейчас у всех стоит в квартирах их изобретение - микроволновая печь. Простота! Случайность!

Easyrider83 · 15.01.2010, 23:12

Elya, да, вы правы, я стараюсь перенимать чужой опыт. Видимо, это характеризует меня, как лентяя. Хотя меня это ничуть не оскорбляет. Почему-то.

levberg · 15.01.2010, 23:58

Любое действие, в том числе и расщепление волн, требует затрат энергии. А КПД не бывает 100%!
А что такое свободная энергия? Кто-то ее выделил, послал, направил, излучил, а мы на халяву поймали и использовали? То, что где-то убавилось -плевать. Но у нас прибавится в результате, выделится в виде тепла, и нарушит хрупкий экологический балланс!
Пока не слышал, чтобы кто-то эффективно использовал свободную энергию, слишком мало КПД. Слышал, что есть идея использовать гравитационные волны, преобразовывать энергию гравитационного поля на атомарном уровне. При этом, сила притяжения меняет знак. Кто что знает?

DK · 16.01.2010, 00:29

Сообщение от levberg

А что такое свободная энергия? Кто-то ее выделил, послал, направил, излучил, а мы на халяву поймали и использовали?

Ну почему же? А гидроэлектростанции? А приливные? А ветрогенераторы? Солнечные батареи? Термоэдс? Все это использование свободной энергии. Ну, если немного ветра убавится, или прилива, чем это плохо?

А насчет солярки с водой - ИМХО, это полный бред. Должно быть топливо и окислитель. А вода ни тем, ни другим не является. Водяной туман не взрывается.

А вот в 70-х в Юном Технике читал статью. Питерские ученые какую-то фигню изобрели типа катализатора. Бросали в воду и оттуда начинал водород выделяться. То, что это не натрий был, это точно.
Про стоимость не говорилось. Видно, не все так гладко, раз на водороде пока не ездим.