Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП

[Эпикуреец]

А где собственно схема импульсного БП взятая за основу? Надо же как то оценивать масштаб переделок. А то как бы не получилось , что проектировали, проектировали, да не выпроектировали. Реально купленный бп может не поддаться подобным "минимальным" переделкам. Не имея реального БП со схемой и (желательно) печаткой можно и голову сломать об "что мы напаяли".

[Falconist]

Уважаемый Эпикуреец, во-первых, приветствую Вас на "нашем" форуме.

Во-вторых, предусматривается не переделка БП, а изготовление его "с нуля" из деталей распаянного(ых), возможно, даже битого(ых). Такой подход реализован в импульсной зарядке для автоаккумуляторов и показал свою эффективность для людей, которые недостаточно хорошо разбираются в конструкции и схемах подобных БП (естественно, не совсем уж "зеленых"!). Иногда приходится убить несколько дней, чтобы по плате (а она в каждой модели - другая), без конкретной схемы, разобраться "что куда идет". За те же 2 дня можно спокойно распаять старый БП, отЛУТить плату, набить её деталями и запустить (если ничего не нахомутано) и не морочить себе голову, что что-то не то выпаяно или осталось на плате. Все это, естественно, не касается тех, кто хорошо знаком с их схемотехникой. Им, конечно же, проще БП переделать. Ну, так пути разные бывают. Главное - результат.

А вопрос к Вам, по сути, сформулирован в первом посте данной темы. Что можете сказать?

[anatol378]

А смысл подобного тандема. Как была импульсная помеха (особенно в нижнем радиодиапазоне), так и останется. Двигатели. зарядки и т.д. - отлично работают и от регулируемого импульсника. Согласен с AndreiVV, лучше иметь два БП, один из которых линейный - пусть и малоточный.

[Эпикуреец]

По вопросам первого поста, могу сказать:
1. Мне (лично мне) не нравится токовая защита по второму компаратору (15 и 16 ноги), не в вашей схеме, а вообще, как защита. Какая то она плавающая. При разных выходных напряжениях ток срабатывания почему то меняется.Так что неплохо бы по длительности (нагрузке) ШИМ защиту тоже поставить.
2. По линейной части,- почему не КРЕНКИ? Как по мне, дык там без ста грамм не разобраться...
Общий замысел примерно понятен, но без номиналов деталей как то теряется работа узлов.

[VgaCich]

Наворочено по самое "не хочу"

Ну вообще-то, это схема китайского БП, а для них нетипично ставить что-то, без чего оно будет работать. Так что наверно не просто так наворочено.

[Эпикуреец]

Схема то , конечно схема, но всё в ней упирается в изготовление трансформаторов, самое нелюбимое занятие имхо.

[Falconist]

Уважаемый Эпикуреец, Вы невнимательно прочитали первый пост: весь "цимес" в том, что трансформатор от компьютерного БП практически не трогается. Только выделяется по одной жиле из "5-вольтовх" обмоток. Я тоже по жизни "клинический лентяй" и попробовал организовать схему так, чтобы минимизировать все эти геморройные работы.

[Эпикуреец]

Уважаемый Эпикуреец, Вы невнимательно прочитали первый пост: весь "цимес" в том, что трансформатор от компьютерного БП практически не трогается.

Знаю. Я говорил о 17м посте про схему китайского БП.

[Papimas]

Господа. Вы совсем забыли, что двухступенчатые импульсно-линейные лабораторные блоки питания делались ещё в советское время, это серия Б5-ХХ.
У меня на работе до сих пор живёт и трудится в "поте лица" Б5-49, 1982"года рождения", 0-99,9В, 1-1000ма, только периодически меняю в нём электролиты.
По поводу пульсаций хочу заметить, что ниже 20 мВ на его выходе замечено не было(в диапазоне от 5 до 20В), но это скорее из-за наводок, т.к. частота преобразователя достаточно низкая и компановка самого БП оставляет желать лучшего...

[Falconist]

Да не, не забыли. Просто лежат дома коробки деталей, куда-то надо бы их приспособить. Да и подобные темы возникают постоянно на разных форумах. У нас - не столь часто, а вот на Радиокоте - чуть ли не по несколько штук в месяц. Вот и родилась такая вот мысля. В виде своеобразной "лабораторной работы", что ли...