В связи с запретом ксенона, ищется простое решение

[d-f-m]

когда фары со светодиодов делать будут?

Читал отчет по светодиодным фарам: если ставить светодиоды намертво, то они должны отработать большой срок по закону. Кристаллы светодиодов на фарах большие, выделяют много тепла и отваливаются из-за термоциклов. Пока не нашли дешевый вариант преодолеть эту проблему.
Если светодиоды сделать, как лампочку расходным материалом, не нашли дешевого варианта отвода тепла.

[d-f-m]

Незапретили, просто напомнили что КоАП ответственость устанваливает за эксплуатацию ТС с внесением не предусмотренух конструкцией ТС изменений.

На самом деле это чепуха, потому что конструкция ТС мало кому известна. Машин 1000-чи и документации на них нету, т.е. на все возможные варианты в которых их выпускал завод в том числе и разные эксклюзивные и спец партии машин.

Заводской ксенон очень легко определить. По стандарту всегда должен стоять омыватель фар высокого давления (обычно в виде грибка, вылетающего из бампера)

[avr123-nm-ru]

вариант №2 : НЕТ, направление на экспертизу и обраткой в СУД к варианту №1....

А чтож мешает перед поездкой к эксперту поставить нормальные лампочки ????

Только ЛЕНЬ матушка.

[avr123-nm-ru]

Да и за сгоревшую лампочку тоже год лишения. Так что волноваться не стоит ИМХО.

Государство это аппарат насилия над гражанами - вот и насилует.

[avr123-nm-ru]

Мне кажется КоАП не внимательно читали:

Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску ТС

речь идет именно об установленых а не о штатных приборах, что и подтверждается тем что в санкциях написано - "с конфискацие устройств"

запрет эксплуатации (снятие ГРЗ) 27.13 ч.2 с конфискацией устройств

Не понятно, почему запрет эксплуатации если устройство уже конфисковано ?

Вобшем ксеноновая лампа в обычной фаре не нарушает так как ЦВЕТ ее белый, и дополнительные ксеноновые фары тоже не нарушают так как их ЦВЕТ белый и если они бе миганий всяких горят то режим их работы нормальный.

[avr123-nm-ru]

Причем важно ! написано И а не и/или

т.е. должен быть недопустимый и цвет и режим работы. А белый ЦВЕТ спереди однозначно допустим.

Так что можно и мигать - главное ЦВЕТ не нарушать.

[avr123-nm-ru]

в положениях по допуску я вобже про цвет огней не нашел ничего

http://www.autonet.ru/document/43/81.aspx

Только про велосипедистов и ФСО написано.

[avr123-nm-ru]

А что мешает дать по голове постовому МОЛОТКОМ, и выбросить последний ?!!!

Очевидно законодательный запрет написаный в уголовном кодексе.

А поставить правильную лампу в световой прибор это ОБЯЗАНОСТЬ даже.

[avr123-nm-ru]

По поводу запрета эксплуатации после конфискации : на дворе НОЧЬ

Вы только по ночам ездите ?

А большинсвто людей днем ездят.

И при чем тут фары когда ресь об УСТАНОВЛЕНОМ оборудовании

с неправильным ЦВЕТОМ а не светом.

[avr123-nm-ru]

Т.е. вы считаете что если у вас сгорит лампа в фаре то гаец вас отсановит и нимет с машины фару, номера и права у вас изимет ?


Ваше право.

Только в законе четко написано про цвет.