Усилитель на 120 кГц для проводного вещания - Страница 2

avt798579 · 01.04.2010, 20:19

Сообщение от KYCEL

Лампы как раз и постоянно горят и еще вместе с собой много чего палят

К этому еще можно добавить, что только на разогрев нити накала этой лампы уходит 132вт, плюс большое выделение тепла и необходимость принудительного охлаждения. Cтоимость одной ГУ-81, в настоящее время в десятки раз превышает стоимость пары MOSFET.
PS*чем Вас не уcтраивает готовое решение УПТВ-2х500? (см.вложение пост#7). Если решили собирать самостоятельно, и требуется общая помощь - то будет нужна схема предоконечного каскада со всеми напряжениями питания и уровнями в.ч сигнала.

KYCEL · 01.04.2010, 23:37

***чем Вас не уcтраивает готовое решение УПТВ-2х500? (см.вложение пост#7). Если решили собирать самостоятельно, и требуется общая помощь - то будет нужна схема предоконечного каскада со всеми напряжениями питания и уровнями в.ч сигнала.[/QUOTE]***

Готовое решение (УПТВ-2х500) конечно устраевает меня но придприятие на новую апаратуру денег не веделяет

.

Завтра вышлю схему предоконечного каскада.

KYCEL · 02.04.2010, 14:49

ВОТ СФОТКАЛ СХЕМЫ

avt798579 · 02.04.2010, 20:42

Со схемотехникой понятно. Для начала Вам нужно определиться с выходной мощностью: 100 или 250вт? - (пост#2). Изменения коснутся только оконечного усилителя? Возможности по комплектующим? Какими измерительными приборами располагаете? Необходимо будет измерить среднеквадратичное значение напряжений ОС, и выходного В.Ч. сигнала с предоконечного усилителя. Желательно чтобы Вы сфотографировали выходные трансформаторы предоконечного и оконечного усилителей - возможно, с некоторыми доработками их удастся использовать в новой схеме.

KYCEL · 02.04.2010, 21:54

В принцыпе на разные подстанцыи потребуетса разная мошность, но давайте лутше остановимса на мошности 250 Вт.
Не мешало бы и вибросить из предоконечного лампы ГУ-50, но тут попрошу вашого совета не будет ли это слишком сложно в смысле переделки?
На щот комплектующих то я пока буду покупать за свои деньги, а потом если получится переделка возможно мое придприятие закупит все необходимое, просто хочу показать что можна работать без ламп.
На работе есть и осцилографы и генераторы и другие приборы.
Напряжение ОС постараюсь завтра измерить.
И ещё хочу спросить на щот питания выходного каскада, можно ли для этой цели использовать штатные накальные трансформаторы, их в стойке 2 шт выдают напряжение 18 Вольт.
Зарание благодарен.

avt798579 · 02.04.2010, 22:36

Сообщение от KYCEL

Не мешало бы и вибросить из предоконечного лампы ГУ-50, но тут попрошу вашого совета не будет ли это слишком сложно в смысле переделки?
просто хочу показать что можна работать без ламп.
И ещё хочу спросить на щот питания выходного каскада, можно ли для этой цели использовать штатные накальные трансформаторы, их в стойке 2 шт выдают напряжение 18 Вольт.

ГУ-50 надежные лампы, к тому же в этой схеме они работают в облегченном режиме. Единственное пожелание - увеличить время задержки подачи анодного напряжения до 2х минут - это дополнительно продлит срок их службы. В остальном пред я бы не стал трогать. Если нужно совсем обойтись без ламп, то можно это сделать. Но сначала, наверно лучше изготовить оконечный усилитель. Насчет трансформаторов - их мощности должно хватить. Только не совсем понятно откуда на них 18в вместо 12.6...
*В посте #15 есть дополнения - по поводу измерения выходного в.ч сигнала с выхода предусилителя и фотографий выходных трансформаторов.

KYCEL · 03.04.2010, 19:07

Сообщение от avt798579

Только не совсем понятно откуда на них 18в вместо 12.6...

*
В схеме между вторичной обмоткой накального трансформатора и лампой стоит еще дроссель по этому там и 18 вольт.

Померил напряжения:
при уровне сигнала на входе предоконечного усилителя -------0,2-0,4 В
уровень выходного В.Ч. сигнала с предоконечного усилителя --40 В
напряжение ОС------------------------------------------------240 В

мерил прибором ИМЦВ в нем есть фильтр на 120 Кгц

как только сфоткаю трансформаторы отпишусь

telekot · 03.04.2010, 21:14

Да чтоб гу 81 спалить это надо очень посторатся, они по 10-20 лет работают с малиновыми анодами и не чего с ними не делается.
У вас наверно выход не согласован либо с начало включаете анод потом накал.
При таком отношении усилки на транзисторах у вас и секунды не проработают.

avt798579 · 03.04.2010, 21:44

Сообщение от telekot

Да чтоб гу 81 спалить это надо очень посторатся, они по 10-20 лет работают с малиновыми анодами и не чего с ними не делается.
У вас наверно выход не согласован либо с начало включаете анод потом накал.
При таком отношении усилки на транзисторах у вас и секунды не проработают.

За два года службы в армии поменял не одну ГУ-81 в Р-102М2, при том что выходной контур всегда был согласован, а анодное напряжение включалось таймером. Аппaратура трехпрограммного проводного вещания, это не CW/SSB передатчики - в ней лампы работают в многочасовом режиме с постоянной рассеиваемой мощностью анода. В стойках ПТПВ500/250, режим ГУ-81 выбран близким к предельно допустимому, если учесть время непрерывной работы ламп, недостаточно эффективный отвод тепла, колебания напряжения в сети; то причина выхода из строя становится очевидной. Так же проблема в том, что у ламп более поздних выпусков надежность ниже, чем у тех что выпускались ранее, либо их реализуют складского хранения с наполовину потерянной эмиссией. Oсновная причина отказов ГУ-81 неравномерное распределение температуры баллона лампы, из-за неудачного конструктива корпусов аппаратуры и систем охлаждения.
Что касается усилителей на транзисторах, то они нормально работают в таких схемах, а для авaрийных режимов существует защита.

telekot · 05.04.2010, 00:32

Вы хотите сказать что 250вт для гу81 тяжолый режим

У меня лампа 79г выпуска уже лет 5 качает киловат, вокруг неё всё плавится( пластмасса ), месяц проработала с пробитым стабилизатором напряжения 2 сетки( было 900 вольт), жива здорова