Измерение высоковольтного напряжения емкостным датчиком (непонятные выбросы напряжения)

[Edinolichnik]

КМК, астатичность материала тут мало поможет - поверхностный заряд на проводе всё равно будет накапливаться и периодически пробивать на емкостную пластинку датчика с забросом осциллограммы. Поэтому, думаю, надо делать так, чтобы заряд вокруг пластинки не накапливался, а стекал на экран.

[silabs]

Если даже с ним забросы есть, то может заряжается вся конструкция измерителя? Она заземлена? Соединена с корпусом машины?

Да заземлена на контур заземления и обычно соединена с корпусом.

Сергей, мне вот тож кажется, что это происходит от того, что поверхность провода электризуется, и в какой то момент напряжение наэлектризованности достигает уровня, когда уже происходит микро-разряд на пластинку датчика (не зависимо от старости и материала ВВ провода). При использовании экрана - электризация с провода стекает на него раньше, чем "доберётся" до датчика. В случае с Литолом - электризация через него постоянно стекает на саму емкостную пластинку, и заброса нет.

Перечитал курс физики
Судя по всему существует два источника заряда:
1. Токопроводящая жила ВВ провода, она же одна из обкладок конденсатора
2. Заряды, накапливающиеся на изоляции ВВ провода, которые не пробивают капролоновый корпус датчика, а изменяют напряженность внутри диэлектрика, дополнительно поляризуя его.
А солидол, другая смазка или термоклей с длинными молекулами возможно плохо поляризуются.

Проверял наличие забросов, вообще не дотрагиваясь до ВВ провода, забросы бывают реже, но без литола все равно большой амплитуды.


E1 – поле созданное зарядами на токопроводящей жиле ВВ провода и пяточке датичка.
E2 – поле созданное зарядами в изоляции ВВ провода и корпусе датчика, частично уменьшающие поле E1 из-за e › 1.
Q3 – это заброс заряда на поверхность изоляции ВВ провода, который в свою очередь приведет к кратковременному измерению поля E1 и E2.

А на сколько капролон антистатичен? Вот, к примеру, эбонитовая палочка - изолятор, но если ею хорошенько погладить кошку -

Потерев его об шерсть, бумажки он не стал притягивать.
Но судя по теории – практически все диэлектрики, возможно, наэлектризовать, т.е. при трении они либо отдадут электроны либо заберут.

А если обклеить фольгой/жестью (или обмазать токопроводящим составом) и заземлить сам внутренний "зёв" прищепки? Или сделать заземлённый кантик вокруг ёмкостной пластинки, чтобы на него электризация стекала... А если аэрозольным антистатиком побрызгать на провод или датчик?...

Обмотал ВВ провод фольгой до и после пяточка, фольгу соединил с экраном кабеля (фактически экранирование датчика), который заземлен через измерительный блок. Забросы стали меньше и даже изменили знак – начали появляется не значительные забросы в низ. В темноте видно небольшие искры бьющие из фольги на ВВ проводе в экран кабеля (для исследования специально взял такой плохой ВВ провод).

А сама измерительная цепочка (ОУ или что там) как выглядит?

Инвертирующий усилитель, входное сопротивление 1 МОм, не дифференциальный вход.
Пробовал на различных осцилах – везде практически одинаковый результат.

Может попробовать другой материал, фторопласт например.

При возможности попробую.
Нигде не нашел чем капролон от фторопласта отличается.

[Gnider]

Я для измерений использовал ОУ LMC6001 вроде. К нему делал "ресет" ввиде разряда электрометра после каждого измерения.

[dvpresent]

Удалось сделать датчик в итоге пригодный для практического применения?

[7Fantomas7]

Не знаю что происходит с литолом, но сам лично наблюдал такую вещь. У знакомого высоковольтные провода секли (в темноте видно хорошо), так он их тряпкой смоченой в соляре протирал и какоето всемя не секли, до недели.
Другой знакомый чудил, в телевизоре была проблема в высоковольтной части, не знаю что за проблема, чтото шило, так он в телевизор вату смоченую глицерином кинет, через пару минут все нормально становится, а потом опять шъет. Этот эфект мне объяснили доходчиво, глицерин достаточно сильно впитывает влагу.