AtTiny2313 ШИМ на два плеча

[niXto]

PIC16F690 DIP20, имеет железный ШИМ полумостом и мостом + програмируемая пауза между верхним и нижним. + Аппаратная защита

AT90PWM3B - то же самое, но 4 полумостовых ШИМа с защитой, дидтаймом, и клоком 64 МГц. Вообще если в ПИКах ШИМ бывает в виде исключения, то в АВРках он есть во всех чипах по 2...3 двойных канала

[Gnider]

Ребята! Человек ясно сказал Attiny2313. Значит у него именно такой проц.

Если говорить про ШИМ то можно взять проц с 3-х фазным PWM,но нужен именно тот проц.

[picavr]

Ребята! Человек ясно сказал Attiny2313. Значит у него именно такой проц.

ИМХО надёжность ШИМ модуля выше, если даже подвиснет ядро, модуль будет работать.

AT90PWM3B - то же самое, но 4 полумостовых ШИМа с защитой, дидтаймом, и клоком 64 МГц. Вообще если в ПИКах ШИМ бывает в виде исключения, то в АВРках он есть во всех чипах по 2...3 двойных канала

Просто номенклатура у PIC шире. Есть и с ШИМ есть и без.
Я предложил то, что дешевле имеет полумост с пограмир паузой и аппаратной защитой.

[Gnider]

ИМХО надёжность ШИМ модуля выше, если даже подвиснет ядро, модуль будет работать.


Просто номенклатура у PIC шире. Есть и с ШИМ есть и без.
Я предложил то, что дешевле имеет полумост с пограмир паузой и аппаратной защитой.

Разумеется аппаратный ШИМ с дэдтаймом надежнее. Я думаю чел это понимает. Но раз взялся за аттини2313 пусть на нем сделат - если будет виснуть то сам будет разгребать.

А насчет ПИКов - номенклатура шире. В этом то и проблема. Вроде как процов много,а доставаемы 10%.

К тому нафига нужна номенклатура если есть процы все в одном за теже деньги?

[Classic001]

Ребята! Человек ясно сказал Attiny2313. Значит у него именно такой проц.

Именно так. У меня их в весьма нескромном достатке

ИМХО надёжность ШИМ модуля выше, если даже подвиснет ядро, модуль будет работать.

О каком ядре речь ? Если есть ШИМ в камне - то он реализован всегда отдельным модулем. Весьма странно при вашем нике, который подразумевает индифферентные взгляды на оба семейства, пропагандировать пики.

Но раз взялся за аттини2313 пусть на нем сделат - если будет виснуть то сам будет разгребать.

А почему оно должно виснуть ?

[Gnider]

Именно так. У меня их в весьма нескромном достатке


О каком ядре речь ? Если есть ШИМ в камне - то он реализован всегда отдельным модулем. Весьма странно при вашем нике, который подразумевает индифферентные взгляды на оба семейства, пропагандировать пики.


А почему оно должно виснуть ?

Ну а почему комп виснет?

Если будешь делать - делай подтяжки к земле или еще лучше элемент XOR на выходе чтобы предотвратить единицу на обоих шимах

[kison]

ИМХО надёжность ШИМ модуля выше, если даже подвиснет ядро, модуль будет работать.

Типа в микрочипе не обычный таймер? Что AVR, что PIC - практически одинаково ШИМ устроен.
А вообще забавный контроллер - tiny26. ШИМ тактируется 64 мегагерцами. Можно полные мосты строить, хотя в принципе мосту не нужны 4 выхода, а достаточно 2-х. DEADTIME аппаратный. АЦП на борту. При этом почти в 2 раза дешевле PIC16F690 и даже дешевле t2313. Для ИИП сложно найти что то лучше.

[Classic001]

Ну а почему комп виснет?

Комп виснет в основном из-за того, что работает в мультизадачности. У контроллера обычно программа одна. Я уже прошел этап, когда можно было сделать бесконечное кольцо в процедурах (точнее я этого вообще никогда не делал так как проверяю функции в эмуляторе). А еще я бы всё же постеснялся сравнивать схемотехническою сложность компьютерной системы с кристаллом микроконтроллера.

Если будешь делать - делай подтяжки к земле или еще лучше элемент XOR

Подтяжки, естественно, обязательны. А еще, есть такое решение, подключать затворы не через резисторы, а через конденсаторы - если камень зависнет, то транзисторы очень скоро закроются независимо от напряжения на ногах контроллера. Возникновение еденицы на обоих плечах может быть только из-за программных ошибок. Аппаратная часть выйти из строя настолько, чтобы допустить это - не может.

Типа в микрочипе не обычный таймер? Что AVR, что PIC - практически одинаково ШИМ устроен.

А разве задающий генератор ШИМа где либо, даже не в процессорах, не обычный таймер ?
Таймеры (для этих целей) используются в любых контроллерах. Точнее не таймеры, а счётчики. Сравниваю с семействами LPC2xxx и LPC17xx.

А вообще забавный контроллер - tiny26. ШИМ тактируется 64 мегагерцами. Можно полные мосты строить, хотя в принципе мосту не нужны 4 выхода, а достаточно 2-х. DEADTIME аппаратный. АЦП на борту.

Частота, конечно, хороша. Да вот только мне настолько высокая она не нужна.

При этом почти в 2 раза дешевле PIC16F690 и даже дешевле t2313.

Дешевле чем полсотни корпусов 2313 бесплатно ?

Для ИИП сложно найти что то лучше.

Вы правы. Например SG3525. Мне она больше нравится чем TL494 из-за наличия мягкого старта, что позволяет зарядить конденсаторные фильтры огромной ёмкости без перегрузок.

Изобретать полноценный ШИМ с обратной связью на микроконтроллере, помоему, - занятие для мазахистов

У меня задача проста - просто раскачать трансформатор: питание стабилизированное, нагрузка статическая.

[kison]

Дешевле чем полсотни корпусов 2313 бесплатно ?

Нокаут. .

[OneTech]

Почему для мазахистов? DC/DC преобразователь делал на ATtiny13 с полноценной обратной связью. Кусок кода который выложил тестовый на С, позже переделал на асм, для максимальной реакции на внешние прерывания (токовая защита менее 1 мкс). Сейчас с товарищем-силовиком делаем корректор коэфициента мощности на 3 кВт, на ATmega48, с интерливным режимом на 2 канала с ШИМ и ЧИМ режимами одновременно На днях закончил ивертор на 5 кВт тоже на ATmega48, и то и то написано на асм, на Си боюсь для ответственных задач писать после того как посмотрел ассемблерный код Си-шного компилятора. Хотя я сам Си-шник.