Неустойчивость ОУ LT1210 CT7

[lunin]

Попробуй к выходу подключить цепочку из конденсатора и резистора(0,01мкф 200 ом).
Хорошо, попробую

Не помогает

[1512]

Пробежался по даташиту, похоже на то, что Ваши проблемы, "заложены" в схемотехнике микросхемы изначально. То есть, что добиться чистоты, необходимо ЭКПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ путём подобрать и питание и номиналы цепи коррекции. Плюс согласование нагрузок как по входу, так и по выходу по емкостной составляющей, уж очень там картинка интересная. Сочувствую.

[lunin]

Пробежался по даташиту, похоже на то, что Ваши проблемы, "заложены" в схемотехнике микросхемы изначально.

А можно поподробнее о том, что вы там увидели интересного?

[j2153]

В смысле, что за избыточное усиление? Откуда оно появляется? Разве усиление не ограничено цепью ООС?

У микросхемы есть Ku - ее собственный коэфф. усиления (без ООС). Он растет с увеличением напряжения питания. Если он слишком велик, начинаются всякие паразитные связи между монтажными емкостями или еще хуже - между каскадами. И ООС на них повлиять не может, она охватывает только внешний контур. Для подавления делается специальный вывод из середины (comp), но он спасает далеко не всегда.

Посоветуете аналог по скоростным и мощностным параметрам?

ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ мегагерц?!..
Нееее, ничего не посоветую, я сам впервые в жизни такое вижу!
Могу только сказать, что по моей практике, свыше 1МГц частоты начинают "летать" между проводниками настолько хорошо, что топология дорожек приобретает первостепенное значение. Буквально лишняя загогулина - и засвистело.
На таких частотах надо и резисторы безиндуктивные ставить.
Короче, оооочень(!) специфическая работа.

[lunin]

ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ мегагерц?!..

неее
Верхняя граница спектра рабочих частот не будет превышать 1,5МГц однозначно.
Нужен ОУ как можно более мощный (вых. ток от 1А в импульсе),
Выходное напряжение максимальное от 10В и более (рассматривается вариант однополярного или несимметричного питания ОУ)
Очень приветствуется повышенная устойчивость ОУ при работе на реактивную нагрузку (емкость от 5 нФ)
Очень хотелось бы видеть время отклика в искомом ОУ t‹=50 нс.
Что можете посоветовать?

[j2153]

Верхняя граница спектра рабочих частот не будет превышать 1,5МГц

Но микросхема-то пропускает диапазон 35МГц (написано в даташите). Значит может и возбудиться на высокой частоте. Чем больше граничная частота ОУ, тем менее он устойчив. Наблюдал на практике неоднократно.

Нужен ОУ как можно более мощный (вых. ток от 1А в импульсе),
Выходное напряжение максимальное от 10В и более (рассматривается вариант однополярного или несимметричного питания ОУ)
Очень приветствуется повышенная устойчивость ОУ при работе на реактивную нагрузку (емкость от 5 нФ)
Очень хотелось бы видеть время отклика в искомом ОУ t‹=50 нс.
Что можете посоветовать?

Нет гарантии что подойдет, но испытайте TCA0372. Два ОУ по 1А, +-15V, в восьминогом ДИПе.
Я с ними работал - ОЧЕНЬ хорошая устойчивость против самовозбуждения.
Но, к сожалению, весьма заметный температурный дрейф

Я думаю, наилучший вариант - любой маломощный, но качественный ОУ, и два транзистора каскодным включением. Тут и весьма поболее 1А получить можно.

Примечание. Номинал резисторов, через которые питается ОУ, берется таким, чтобы в покое (без сигнала) протекающий по ним ток питания ОУ создавал падение чуть менее 0.5V. Обычно ОУ берут 10mA где-то, R=43 Ом.

[telekot]

Какая входная ёмкость щюпа осциллографа с кабелем, может просто реакция микросхемы на ёмкостную нагрузку. Попробуй осциллограф и нагрузку подключать через резистор 50-100 ом

[scarp62]

Частотная коррекция в цепи ООС не помогает!!!

Нельзя в этих ОУ вводить такую коррекцию.
lunin, LT1210 это ОУ с ТОС. Они весьма критичны к монтажу, а от емкости в ООС, даже в единицы-десятки пф, могут уйти в возбуд. Попробуйте поиграться сопротивлением обратной связи, частотка ОУ с ТОС зависит от от его номинала, а не от отношения резисторов, как при ОС по напряжению.

Очень хотелось бы видеть время отклика в искомом ОУ t‹=50 нс

50 нс - это очень неплохое время установления, без высокочастотных ОУ и хорошей разводки не получить, особенно если требуется апериодичесий отклик. Низкочастотной схемой не добиться.

[vlad3156]

...попробуйте увеличить площадь радиатора(с повышением температуры Кус транзисторов растёт и меняются частотные характеристики м/сх)
...можно попробовать коррекцию по входу(RC между (+Inp) и (-Inp))
...по цепям питания поставить резисторы(10ом) или маленькие индуктивности до входных фильтр-х емкостей у выводов м/сх
...сгруппировать землю входного сигнала и источника у входного резистора и соединить её с общей фольгой на плате...а землю выходного сигнала провести своей шиной
...гляньте TPA6120

[scarp62]

по цепям питания поставить резисторы(10ом) или маленькие индуктивности

Гораздо лучше бусины применить. Индуктивность+конденсатор = контур, что иногда приводит к неожиданным последствиям.

...можно попробовать коррекцию по входу(RC между (+Inp) и (-Inp))

В инвертирующем включении может привести к возбуду, если (+) на земле.

...гляньте TPA6120

Так же, как и AD815, LT1795 и другие подобные не проходят по току и площадь охлажения очень маленькая(thermal pad).


В любом случае, различные советы несущественны, пока есть конденсатор в обратной связи. Кстати, TPA6120, AD815, LT1795 это тоже ОУ с ТОС.


Переводная статья про ТОС:
http://www.elart.narod.ru/articles/a...7/article7.htm
http://elart.narod.ru/articles/article13/article13.htm

Первоисточник, Op Amp Applications Handbook Уолта Янга:
http://www.analog.com/library/analog..._handbook.html