И снова о защите бытовых электроприборов

[Alex9797]

Обратный диод для защиты ключа - это само собой разумеется. А зачем дроссель на второй схеме? Ограничение броска тока при включении нагрузки?

Без дросселя при первом же включении транзистора он гавкнется, при попытке разрядить через себя заряженные электролиты.

А R5=1k не ошибка?

И да, и нет.
Просто я на скорую руку разместил элементы на схеме, и поменял номиналы только на основных компонентах. А R5 и R6 так и остались по 1 килоому. Думал, что и так понятно, что в реальной схеме они будут другими.

[firew0rker]

Без дросселя при первом же включении транзистора он гавкнется, при попытке разрядить через себя заряженные электролиты.

Может быть лучше сделать чтобы заряженных электролитов параллельно транзистору не было, и питание на схему шло по отдельной цепи? К тому же в такой схеме не измеряется мгновенное значение напряжения сети. Чтобы его измерить, нужно его завести мимо нагрузки, напрямую.

[Alex9797]

К тому же в такой схеме не измеряется мгновенное значение напряжения сети. Чтобы его измерить, нужно его завести мимо нагрузки, напрямую.

Эти цепи я сознательно не рисовал, чтобы не загромождать схему. В данном случае это не принципиально. Конечно, скорее всего будет использоваться оптронная гальваническая развязка цепи обратной связи.
Кроме того, мгновенное значение меня не интересует. Мне достаточно, что в любом случае оно не превысит допустимого для электролитов и транзистора в этой схеме.

Может быть лучше сделать чтобы заряженных электролитов параллельно транзистору не было, и питание на схему шло по отдельной цепи?

Пожалуй, это и есть принципиальный вопрос. Или один из них. Да, электролиты очень мешают, создают проблемы. Но без них... блин... Да, а почему бы и нет? Сейчас еще раз промоделирую вариант без них...
В любом случае спасибо за дополнительный толчок в этом направлении. А то у меня сейчас 50 на 50, хоть разорвись.

[Alex9797]

Посмотрел на обе схемы еще раз. Блин, вторая схема - бред полный! Не могу поверить, что это я ее нарисовал! Оправданием может быть разве что спешка, и загрузка другой, более серьезной работой... А этот телевизор совсем некстати подвернулся.
Ладно, убирать ее все равно не буду, хоть перед самим собой за нее стыдно!

[Nickey232]

Посмотрел на обе схемы еще раз. Блин, вторая схема - бред полный!

Вот-вот! А я и смотрю, как такой бред кроме меня никто не заметил?? А оказывается автор сам и заметил. Явно было, что вы, нарисовав ее, не успели собрать тестовый образец, и я злобно предвкушал, как вы сильно успеете удивиться, когда у вас при первом же включении "трахнет" диод, и за ним ключ.

[Nickey232]

По этой теме:
Я хотел использовать чоппре после бустера ккм для питания стабильным постоянным током, да еще с повышеным коэффициентом мощности для питания осветитетльного канала сети домовладения, т.к. лампочкам от постоянного току даже лучше, а 50Гц трансформаторы для галогенок - на фиг.
А если на входе на весь дом ставить, то только быстродействующие стабилизаторы на симмисторах, но там быстродействие не менее 10мс, и цена. Хотя 10мС будет вполне достаточно совместно с очень мощными варисторами на входе - за это время варисторы вполне способны поглотить выброс энергии, хотя конечно надо будет подобрать их мощность по даташиту.
Или вариант с инвертором и выходом синуса на МК, большой, мощный, на весь дом.

[Nickey232]

Я примерно знал, сколько может весить киловаттный транс. А этот против него - как пушинка!

Я как посмотрел, каким проводом намотан автотрансформатор - плакать захотелось! Ни о каком киловатте в нагрузку не могло быть и речи! И размеры самого сердечника, и сечение провода -

А вот это вы напрасно. Может данный указанный вами экземпляр и действительно был сделан совсем дерьмово, но возможно вы не поняли принцип работы трансформатора стабилизатора. Габаритная мощность трансформатора вовсе не должна быть равной или больше номинальной мощности стабилизатора. Она может быть значительно меньше и быть равной мощности необходимой "вольтодобавки". Если не понятно, могу отдельно объямнить почему.
У меня на 8кВт стабилизатор, топорный, на реле, при напряжении на входе 190В и номинальной нагрузке 9автомат на 40А) честно выдавал свои 220+-8% и при этом грелся умеренно, штатного вентилятора в 40С жару хватало с головой. даже автомат не выдерживал, выбивал. Трансформатор навскидку 2-2,5кВт.
Топорно? Да. Грубо, не точно, медленно? Да. Но уж мощность выдает честно.

[Alex9797]

А я и смотрю, как такой бред кроме меня никто не заметил?? А оказывается автор сам и заметил. Явно было, что вы, нарисовав ее, не успели собрать тестовый образец

Конечно не успел. Сейчас сильно загружен основной работой, и это мешает сосредоточиться на других темах. Временно сделал защиту по первой схеме, коробочку с платой просто привязал снаружи, к задней стенке. Провода от нее завел внутрь, и припаял к плате телевизора. Но мне это не нравится, все равно хочу сделать отдельный внешний блок защиты, не привязанный к особенностям конкретного телевизора.

и я злобно предвкушал, как вы сильно успеете удивиться, когда у вас при первом же включении "трахнет" диод, и за ним ключ.

Я не менее злобно предвкушаю ваше удивление , потому что ничего во второй схеме не должно "трахнуть". Просто она не будет выполнять то, что я от нее хотел - не будет ограничивать напряжение на нагрузке. Но сама при этом жить будет.

[Nickey232]

ничего во второй схеме не должно "трахнуть"

Ну, это очень спорно. Точнее, диод не трахнет лишь в том случае, если импульсы открывания будут ОЧЕНЬ малой длительности и амплитуды, т.е. в дросселе будет успевать накапливаться очень малое количество энергии, которое выбранный вами диод сможет утилизировать и рассеять в тепло. т.к. ваш дроссель будет работать не на нагрузку, а на диод. Фактически, при таком включении излишнее напряжение в цепи при заданном токе (т.е. излишняя мощность) будет выпрямляться мостом и... рассеиваться в тепло на диоде, за минусом потерь конечно не ключе, дросселе, ну, и там всяких выпрямителях и т.п.

ничего во второй схеме не должно "трахнуть".

Не трахнуть еще может разве что если по тихому пробьет диод и транзистор (если емкость на входе малая будет, не более 1мкФ), и вся напруга пойдет в нагрузку.
Ну, дело ваше, я предупредил. Соберите. В качестве нагрузки лампочку на 220 адекватной мощности, на вход через автотрансформатор 380. Только лампочку предварительно накройте плотным материалом или коробкой, чтоб осколки не разлетелись.