Сенсорный регулятор освещенности на микроконтролере - Страница 2

krylov · 06.03.2006, 17:09

Моя схема отличается от указанной, даже контроллер другой, хотя тоже AVR – ATtiny12...
Интересно, а почему именно эта м-ма? если не секрет?
У меня на 2313 и работает - супер. Только с защитой пока проблемы. Может Вы сталкивались? Что лучше ногу откусить или как-то ее физически сжечь? Варианты с программными залочками - не работают!!!

06.03.2006, 20:44

Сообщение от krylov

Моя схема отличается от указанной, даже контроллер другой, хотя тоже AVR – ATtiny12...
Интересно, а почему именно эта м-ма? если не секрет?

Ну так... понятно почему... мелкая она, 8 ног, 5х7 мм...
Сравните с 20-ногой 2313.

Сообщение от krylov

У меня на 2313 и работает - супер. Только с защитой пока проблемы. Может Вы сталкивались? Что лучше ногу откусить или как-то ее физически сжечь? Варианты с программными залочками - не работают!!!

Работают, куда они денутся

krylov · 06.03.2006, 23:02

Работают, куда они денутся

Нет, они работают только для последовательного программирования. а для параллельного или последовательного с повышенным напряжением - нет

(

06.03.2006, 23:29

Сообщение от krylov

Работают, куда они денутся

Нет, они работают только для последовательного программирования. а для параллельного или последовательного с повышенным напряжением - нет

(

Читается микросхема с установленными lock-битами? проверяли? как-то не верится, что атмел оставил такую дыру в защите.

Luzkov · 06.03.2006, 23:32

Принципиально похожая схема с ручной регулировкой. Ток до 16А напр 400В.

-- Прилагается рисунок: --

leonshat · 07.03.2006, 19:14

›Моя схема отличается от указанной, даже контроллер другой, хотя тоже AVR – ATtiny12... Интересно, а почему именно эта м-ма? если не секрет?
Секрета нет, дело в размерах и цене. ATtiny12 использована по максимуму, получилось хорошее соотношение заложенных и использованных возможностей. Думаю, что 1 кбайт памяти и 8 выводов неплохо для 3 сенсорных кнопок, инфракрасного приемника, функций запоминания и программирования, вся схема на одной стороне печатной платы 32х50 мм, рассчитанной на ручное изготовление и монтаж. На самом деле, для дальнейшего улучшения памяти не остается, однако большая часть того, что в регуляторе уже есть, зачастую использоваться не будет. Насчет защиты – в режиме последовательного программирования все нормально, а параллельного программатора у меня нет, поэтому ничего об этом сказать не могу.

Luzkov · 09.03.2006, 21:25

Недавно чинил маг. куплнный в США и подключаемый через адаптор 110-220. От фильтрующих кондеров в блоке питания остался только дым. Вина, адаптор работающий по вышеприведенному принципу. Он регулирует действующее значение напряжения изменяя форму сигнала, но не меняя амплитуды.

leonshat · 13.03.2006, 16:38

Ответ автору последнего (до сбоя сервера) сообщения.
Полагаю, что ошибки есть как в схеме, так и в программе.
Схемные ошибки. Не указаны терминалы симистора, поэтому предположим обычное понимание выводов – управляющий вывод (терминал 3) рисуется на одной стороне с терминалом 1, тогда на корпусе терминал 2. Лампочка должна стоять между корпусом и терминалом 2 и включаться не высоким, а низким уровнем. Такая схема включения обусловлена свойствами симистора, и отклоняться от нее не следует (нарисованная схема годится для КУ208, если прибавить ток управления).
Программные ошибки. Я пишу на ассемблере и с Bascom незнаком, но кажется, неправильно рассчитано время. При частоте 4 МГц и предделителе 256 таймер инкрементируется каждые 256/4=64 мкс. При загрузке в таймер числа 156 он до прерывания отсчитает не 1 мс, а 6,4 мс (100*64мкс, здесь 100=256-156). Затем, при нажатии кнопок стартовое значение таймера быстро достигнет края, поэтому плавное изменение увидеть не получится. Еще одна ошибка может быть связана с тем, что не сохраняется регистр состояния. Не ошибка, но лишнее – выключение и включение прерывания внутри подпрограммы обработки прерывания.
Советую на какой-нибудь вывод посадить светодиод и в программе периодически его переключать, чтобы видеть, что программа работает, а не зависла

kzi · 16.03.2006, 18:07

Сообщение от leonshat

ATtiny12 использована по максимуму, получилось хорошее соотношение заложенных и использованных возможностей

Как вам удалось синхронизироваться с определением перехода нуля и управлением триаком, и определением принимаемого IR сигнала?
По мне, лучше использовать пару таймеров: один для работы с управлением триаком, а другой для приёма IR сигнала.
А в ATTiny12 мне пока представляется сложным корректная работа этих процессов с одним таймером. Вот если бы частота внутреннего генератора была бы на пару МГц выше, тогда бы можно было обойтись и одним таймером.
Если не секрет, то поделитесь знанием, или хотя бы подскажите в какую сторону думать.

leonshat · 16.03.2006, 20:13

Управление симистором является в регуляторе главным, поэтому все пляшет от пересечения нуля, которое определяется внешним прерыванием. Как его получить, выше уже описано. Для IR-приемника действительно лучше иметь отдельный таймер, или хотя бы отдельное внешнее прерывание. В ATtiny12 этого нет (прерывания по изменению сигналов на любом входе не маскируются, а вход компаратора уже задействован). Поэтому полноценной программной обработки сигналов IR-приемника в моем регуляторе нет, просто аппаратно определяется наличие инфракрасных импульсов, а обработка этого аналогична определению касания кнопок. Поэтому, как в серийно выпускаемом «Сапфире», можно использовать разные пульты. Чтобы при регулировке света или, например, телевизора, не было нежелательного влияния, используются программные уловки, а также кнопки пульта, которые не влияют на телевизор (обычно таковые имеются). Начинающим лучше сразу использовать другой контроллер – ATtiny25 даст необходимые ресурсы при тех же габаритах.