Защита платы от влаги

[gary2007]

А как называлось это средство?

Дык я уже не помню, да это и не важно, важно наверное найти это в своем регионе по приемлемой цене. Тем более за 10 лет номенклатура значительно изменилась и пополнилась.
ссылок много: http://www.google.com.ua/#num=20&hl=...d296f4dc906e5e

[Sukhanov]

Доброго времени.
У меня вопрос в некоторой степени касательно этой темы: именно защита от влаги ( от большой влаги)
Собственно, спрос отсюда : https://kazus.ru/forums/showpost.php...1&postcount=56
Нужен совет по дренажу конденсатной влаги из "почтигерметичного" уличного электронного блока!!!!
Обоснованность?!
Разновидности?!
Как сделать?!
Итд.

С уважением, Сергей.

[Sukhanov]

А если силикагель вовнутрь корпуса?

Думал!!
По моему за ним нужен постоянный контроль, он ведь не может постоянно всасывать влагу ????(в смысле, если как только он "напьётся" , то от него уже не будет никакого толку, надо менять/сушить както???)

Да, кстати объём блока, где то с литра полтора - два!, плата с электроникой - около половины этого объёма.
Атмосферная влага (снег+дождь) не попадает!!!, именно конденсат!!!!!

С уважением, Сергей.

[nml]

Силикагель уберет влажность, но не лужу. В случае описанном выше - в самом деле, лучше дренаж, если сама плата лакирована.

А дренаж я б задумал так - корпус с "ямкой", куда воде стекать. В самой нижней точке - миниатюрное отверстие. В случае возникновения лужи - при колебаниях температуры - она будет выдавливаться наружу. От 0.5 мм отверстия беды не будет, раз есть конденсат - значит, корпус однозначно уже не герметичен.

[Sukhanov]

Как обычно, упустил немаловажную деталь!!!
Переговорки (и корпус и электроника отЕхованы) стоят на бурящихся скважинах, для связи нас (ГТИшников) с ними (с бурилами), поэтому, ИМХО просто отверстие - некошёрно както (но не невозможно).

...0.5 мм отверстие...

Хм??! По моему маловато будет??!!
Силой поверхностного натяжения, данное отверстие может удержать нехилый уровень (из опыта универовских лабораторных работ: на вскидку, уровень воды - около 10-ти мм )
Раз герметичности почти нет, то и давления, способного протолкнуть воду в дренаж, не получить.

С уважением, Сергей.

[Alex9797]

Учитывая описанные выше условия эксплуатации, особенно человеческий фактор, я бы советовал вообще не делать этот корпус герметичным. Какой смысл, если потом мы собираемся принимать меры на случай разгерметизации, чтобы дальше его таким и эксплуатировать? То есть, его в первый же день могут ударить кувалдой, и ближайшие несколько лет он должен безотказно работать.

Сотни тысяч приборов работают по многу лет в уличных условиях, лишь бы вода не попадала.

Поэтому в нижней части корпуса надо сразу проделать довольно большое отверстие, порядка 5...10мм, а то и несколько, чтобы обеспечить вентиляцию. А резиновое уплотнение между половинками корпуса останется, чтобы защитить внутренность от пыли.

[Alex9797]

Как обычно, упустил немаловажную деталь!!!
Переговорки (и корпус и электроника отЕхованы) стоят на бурящихся скважинах, для связи нас (ГТИшников) с ними (с бурилами), поэтому, ИМХО просто отверстие - некошёрно както (но не невозможно).

Ну, тогда надо защитить корпус переговорки от кувалды. Например, прикрывать чехлом из амортизирующего материала. Или сварить железный ящик, и переговорку в него ставить. Или клетку из толстых арматурных прутьев.

Но это все фигня. Их будут продолжать ломать, бить, выводить из строя, ровно до тех пор, пока за их работоспособность отвечают другие. Такая небрежность на работе даже часто приветствуется. Типа, вот мы какие крутые, рабочий класс! А ведь дома он так не станет делать, как слон в посудной лавке. Особенно с некоторыми стеклянными предметами, типа граненого стакана.

Поэтому подобные проблемы часто решаются успешнее не технически, а организационно. У нас на работе одно время загоняли киповцев. Металлурги воткнули одну термопару в печь очень близко к зоне плавления. Пока температура ниже 1200 градусов, она еще живая, и выдает показания. Но потом она сгорает, и к следующей плавке надо вставлять новую. При этом немалая проблема вытащить сгоревшую, она там сплавляется с металлом, а высверливать трудно. И при подготовке к следующей плавке постоянно виноваты киповцы, потому что все остальные службы уже готовы, а киповцы все еще возятся с заменой, и задерживают процесс.

Много раз предлагалось, чтобы металлурги вытаскивали эту термопару из высокотемпературной зоны, после достижения 1200 градусов. Но им это нафиг не нужно было. Киповцы предлагали даже, что они сами будут ее вытаскивать. Но металлург возразил, что ему нужны данные о температуре. Так продолжалось несколько месяцев. Каждый день по две-три термопары сгорали, как дрова в печке. Но потом все же удалось убедить шефа, и ответственность за целостность термопар возложили на металлургов. Киповцы должны были только информацию с них снимать. С того дня все проблемы и решились.

[nml]

Силой поверхностного натяжения, данное отверстие может удержать нехилый уровень (из опыта универовских лабораторных работ: на вскидку, уровень воды - около 10-ти мм )
Раз герметичности почти нет, то и давления, способного протолкнуть воду в дренаж, не получить.

А разница температур днем и ночью? Возьмите пластиковую бутылку, закрутите пробку дома и выйдите на улицу.

[Sukhanov]

.... С того дня все проблемы и решились.

К сожалению, подобный междусобойчик - НЕ ПРОЙДЁТ!!!
И буровые и мы - разные организации!!! Наше оборудование, под себя они не возьмут (даже если бы они и хотели взять, наши не дадут...).

Большое отверстие 5-10мм и не одно - явно перебор!!!
На память не помню ограничения "допускаемые" значком Ex **** на электрооборудования и их корпуса при работе на буровых установках, поэтому и моё "некошёрно".

По сути: Дырки - как самый доступный вариант!!! - это понятно.

У меня вопрос больше в следующем: есть ли подобные приспособы???
Типа: затвор/сифон??? способных не препятствовать выведению конденсатной воды, и при этом не держать "слив" открытым (морозы, могут быть и до -40, -10 - гарантирую).
В смысле: просверлил отверстие, ввернул туда нужную фигню(даже не знаю как правильно назвать) - и все довольны.

С уважением, Сергей.

ЗЫ

А разница температур днем и ночью? Возьмите пластиковую бутылку, закрутите пробку дома и выйдите на улицу.

Бутыль сожмётся и тем больше, чем больше разница температур.
Предлагаю "продолжить эксперимент"!!!
А теперь тоже самое проделайте, но предварительно проткнув бутылку тонким шилом или иголкой!!!?

[Alex9797]

Большое отверстие 5-10мм и не одно - явно перебор!!!
На память не помню ограничения "допускаемые" значком Ex **** на электрооборудования и их корпуса при работе на буровых установках, поэтому и моё "некошёрно".

Пожалуй, я недооценил слово "буровые". Мне вначале показалось, когда прочитал слова "комнатный" и "уличный" блоки", что речь идет о ящике, закрепленном на стене какой-то таежной избушки... .

На самом деле похоже, что тут должна учитываться и взрывоопасность, и пожароопасность.

Ну, тогда действительно, альтернативу силикагелю трудно придумать. Ведь любое отверстие для слива воды создаст проблемы со службой охраны труда, если они узнают. Особенно если, не дай бог, что-то произойдет, и государственная комиссия обнаружит эти непредусмотренные дырки - всех собак навешают. Как после взрывов артиллерийских складов в Новобогдановке - "нашли два окурка на месте взрыва", и списали это на часовых, что они курили на посту, и из-за них возник пожар! Смешно... Там все разлетелось на километры, а окурки чудом уцелели...

Можно попытаться на этом сыграть. Если под себя не возьмут полностью, то хотя бы пусть несут ответственность "за повреждения, приведшие к разгерметизации, и подвергающие буровую к опасности возникновения пожара или взрыва"! Может это их слегка испугает.

Кроме того, можно сделать подобие датчика влажности, чтобы оценивать состояние силикагеля, чтобы вовремя его заменить. Как вариант - два небольших электрода из нержавейки, между ними сухую тряпочку или бумажку, смоченную в соленой воде и высушенную, и вывести провода от электродов наружу. Если соленая бумажка отсыреет, то проводимость можно обнаружить обычным тестером.