Организовать фотобарьер - на чем? - Страница 2

pifa · 23.12.2010, 14:45

Лет 10 назад делал вот такую схему.
М/с K561ЛА7, марку фотодидода не помню, могу поискать (размером как 5 копеек). Мне их привозили с завода-изготовителя. Сейчас их вряд ли можно найти. но можно применить фотодиод от дистанционного пульта.
До сих пор работает на пересечение. Пробовал и на отражение, так как на плате у меня и передатчик и приемник.

ratfor1 · 23.12.2010, 14:55

Оптический датчик+рефлектор. Стоимость в районе 1200 руб. http://www.kipservis.ru/sensor_opt03.htm

tolikvoron · 23.12.2010, 18:16

Однажды мне пришлось поработать с такой темой. Я поставил всего-то одну замечательную И.С. NE567 - тональный декодер. Если Вы почитаете информацию о ней, любые вопросы и сомнения отпадут.
Суважением - Анатолий

vidask · 23.12.2010, 18:27

а автора-то -НЭМА- целую неделю

trampampusha · 23.12.2010, 20:30

Сообщение от Luzkov

Зато если кому то на вашем заводе руки отрежет, тебе прокурору не пройдется объяснять как работает твоя самоделка спаянная на коленке.

Чтобы ничего не объяснять прокурору, любой девайс перед монтажом надо оформить как положено - сделать проектную документацию, защитить ее, утвердить, потом монтировать на оборудование и сдать.
Если этого не сделать, то установка даже самой крутой системы без соответствующей документации, т.е. разрешения, считается самовольной, с вытекающими последствиями.
А за самовольство придется перед прокурором отвечать.

Сообщение от tolikvoron

Однажды мне пришлось поработать с такой темой. Я поставил всего-то одну замечательную И.С. NE567 - тональный декодер. Если Вы почитаете информацию о ней, любые вопросы и сомнения отпадут.
Суважением - Анатолий

Согласен на все 100%.
Схема проста и надежна.

Maksim_31 · 24.12.2010, 20:02

[QUOTE=Motokotr;293358]Здравствуйте, коллеги. =)

"Передо мной встала задача непосильной сложности"

Тупо китаевскую лазерную указку не пробовали?

-- О-LD------\
!
!
! 30-50 СМ
!
!
!
-- \------FD-О

Зачем ИК?

parovoZZ · 26.12.2010, 04:57

А на TSOP обязательно подавать меандр?

Popeye · 26.12.2010, 05:42

TSOP предназначены для работы с прямоугольными импульсами. В даташитах тестовой сигнал именно такой. Дальше сложнее. Как выше писали, если TSOP поновее нужно подавать пачки импульсов. Имеют встроенную защиту от подачи немодулированой несущей. Сколько пачек и заполнение импульсов несущей смотреть даташит. Если склероз не подводит, для TSOP4838 оптимально гдето около 14 пачек, заполнение импульсов несущей минимум 25%. Реализация вопрос вкуса и возможностей. Я лично вообще не думал, PIC10F200 подошел идеально. С внутренним генератором. Правда пришлось асемблером помучатся, периферия очень бедная. Можно заменить на PIC12F683 примерно.
Разумеется, прежде всего надо определится на пересечение будет работать или на отражение. Мне отражение напряг, много механической работы, даже может и оптика понадобится. Если на пересечение сделать много проще, 2 коробочки для изучателя и приемника и только. Можно запросто сделать размером Ф20х25. Хотя с монтажом неприятностей больше на порядок.
Такие вот ночные рассуждения.
Удачи!

OlegNZH · 26.12.2010, 06:50

Самое главное преимущество TSOP- это компенсация постоянной составляющей в широком диапазоне - пульты ДУ работают в диких перепадах. Если такое не требуется- вполне и пара свето-фотодиоды(с простейшей модуляцией) , плюс простейшая компенсация постоянки как на старых советских фотоприёмниках для ДУ , которые к 1506ХЛ-кам шли.(хотя проще маленький МК +TSOP)(в чём проблема 36 кГц пачками отправить? а TSOP несущую убирает уже сам)

baiderin · 26.12.2010, 11:17

Китайские указки не могут работать непрерывно. Перегреваются.