Подбор инфракрасного датчика температуры

[george carpenter]

Пусть, диапазон сейчас не критичен, значит для исследования подыму температуру от 350 и выше, меня интересует именно ВЫХОД датчика, а именно оптоволоконный, и что будет на выходе такого датчика!!!

P.S. Если можно краткий ликбез, я просто неочень в ик-датчиках.

[Alex9797]

меня интересует именно ВЫХОД датчика, а именно оптоволоконный, и что будет на выходе такого датчика!!!

P.S. Если можно краткий ликбез, я просто неочень в ик-датчиках.

По волокну передается тепловое излучение. Для температур ниже 400 градусов излучение очень слабое. Чтобы его не только обнаружить, но еще и измерить, чувствительный элемент должен работать при очень низкой температуре. Если учесть очень малую интенсивность излучения в диапазоне 200...350 градусов, плюс ничтожно малое сечение оптоволокна, то можно представить, какова должна быть чувствительность датчика. Ну, и усилители этого сигнала должны быть с уровнем шумов не выше самого сигнала. Вот вся эта экзотика и стоит тех больших денег. На коленке не сделать.

[george carpenter]

Ну тот приборчик который я показывал стоит не много около $500 а вот чистые оптоволоконные датчики со спектрометрами около $10 000 за комплект.

Вообщем ясно, остается либо использовать ик-датчик простой аля

[Alex9797]

Вообщем ясно, остается либо использовать ик-датчик простой аля

Да, вроде того. То есть, обычный контактный термодатчик, схема усиления, нормирования и оцифровки. А уже в цифровом виде инфу передавать по волокну.
По такому алгоритму легко сделать хоть и в сарае.

[george carpenter]

Ну и если я не ошибаюсь его можно напрямую по RS-232 к компьютеру подсоединить?

[Alex9797]

Ну и если я не ошибаюсь его можно напрямую по RS-232 к компьютеру подсоединить?

Теоретически можно. Но учитывая высокий уровень ЭМИ в зоне измерения, лучше развязать сигнальные цепи оптронами. А еще лучше - использовать аппаратные средства интерфейса RS485 или 422. Конечно, тоже с гальванической изоляцией оптронами.

[george carpenter]

Благодарю!