Переделка трансформатора

[viks69]

С мотором все проще - крутится и ладно, а тут надо суметь заставить магнитный поток не уходить в стержень, на котором нагрузки нет. Я давно уже об этом думал, у меня не получилось. Надо один из стержней выкидывать из магнитопровода.

вот... и я пришел к этому... правда работы ... но зато остается 1кВт мощности... пошел обрезать средний стержень... всем спасибо.думаю вопрос исчерпан.

[alexander3311]

пошел обрезать средний стержень

Сомневаюсь я однако,что Вы в половина шестого утра пойдёте обрезать средний стержень.Но не в этом дело.Вы не упомянули как изначально был подключен транс.Если звездой,то обмотки там на 220V.(это я рассуждаю как с электродвигателем).Подключить обмотки паралельно с расположением катушек на железе,чтобы магнитные потоки складывались а не вычитались(это предлагаю проверять по вторичным напряжениям).Это мои рассуждения (не проверенные),если не прав поправьте.

[Russky]

пошел обрезать средний стержень...

Всегда поражала и, одновременно, внушала уважение целеустремленность некоторых самодельщиков! Это-ж надо, пойти, да вырезать центральный стержень у полуторакиловаттника! Между делом, так. Ножовкой по металлу. Может, конечно есть карманный гиперболоид. Помоему, гораздо проще найти однофазный транс. я даже знаю где - купить новый пуско-зарядник и выдернуть транс оттуда!

[kvn45]

Зачем срезать центральный сердечник? На нём надо оставить сетевую обмотку, а две вторичные низковольтные обмотки намотать на боковых сердечниках. Эти обмотки можно будет включать либо параллельно, либо последовательно. Только надо иметь в виду, что в силу раздвоения магнитного потока из центрального сердечника по двум боковым стержням, число витков на вольт у боковых сердечников в два раза меньше, чем на центральном.

[NOPROBLEM]

Зачем срезать центральный сердечник? На нём надо оставить сетевую обмотку, а две вторичные низковольтные обмотки намотать на боковых сердечниках. Эти обмотки можно будет включать либо параллельно, либо последовательно. Только надо иметь в виду, что в силу раздвоения магнитного потока из центрального сердечника по двум боковым стержням, число витков на вольт у боковых сердечников в два раза меньше, чем на центральном.

Согласен! Один нюанс надо учесть. Если мотать вторичную обмотку поверх первичной, то вторичное напряжение будет незначительно проседать под нагрузкой, а если на боковых сердечниках, то много больше. Иногда (например для сварки) это бывает полезно.
А вот с тем, что излишнее сечение боковых сердечников добавляют около 12% массы видимо придется смириться. Ни убрать их в простоту, ни полезно использовать видимо не удастся.

[Starichok51]

Только надо иметь в виду, что в силу раздвоения магнитного потока из центрального сердечника по двум боковым стержням, число витков на вольт у боковых сердечников в два раза меньше, чем на центральном.

в 2 раза больше, так как в боковых будет по половине потока.
но разнесение первичной и вторичной обмоток будет неправильным решением.
мотайте все обмотки на одном центральном стержне, как это и положено для Ш-образных сердечников.
по сравнению с 3-фазным мощность трансформатора упадет в корень из 3 раз.

[viks69]

фсё... центр обрезан...мдя... работки ж... но зато теперь не стоит морочится... alexander3311 - в 6.30 резать не стал... обождал пока солнце встанет! ... эт я перед работой заглянул...

[viks69]

Согласен! Один нюанс надо учесть. Если мотать вторичную обмотку поверх первичной, то вторичное напряжение будет незначительно проседать под нагрузкой, а если на боковых сердечниках, то много больше. Иногда (например для сварки) это бывает полезно.
А вот с тем, что излишнее сечение боковых сердечников добавляют около 12% массы видимо придется смириться. Ни убрать их в простоту, ни полезно использовать видимо не удастся.

- да... просадка при таком расположении вторичных обмоток относительно первички- будет значительная. это могло бы пригодиться в сварочнике для плавного нарастания тока( как говорят - сварочник варит "мягко")... но тут не совсем уместно. ну а с весом - теперь нет проблем. все сердечники будут использоваться.

[kvn45]

в 2 раза больше, так как в боковых будет по половине потока.

Спасибо за поправку. Конечно я ошибся.
А центральный керн viks69 зря срезал! Потерял в габаритной мощности трансформатора.

[Starichok51]

мощности не потерял нисколько. сечение стали не изменилось.
даже габаритной мощности прибавилось за счет того, что теперь нет среднего стержня и количество меди теперь поместится больше.