Проблемы с переделкой ATX БП в лабораторный 0 -30 В 0-6 А на чипе КА7500

[petrovict]

Д7 подключен должен быть к эмиттерам 945. Это просто линию не довёл (?). И электролиты в базовых цепях, в согласующем каскаде и в дежурке я бы обязательно поменял на новые , а не стал бы подтыкать. Плохо видно - действительно куда 16 нога подключена. Вроде к ( - ) должна.

[FOLKSDOICH]

В нормальных схемах такое включение диода(в смысле правильное) используют обычно для защиты от перегрузки.

[omercury]

L4-L8, надеюсь, на одном сердечнике? Выкидывайте из схемы D7 к чёртовой бабушке. В родной схеме это была защита от перегрузки - так экономят на трансформаторах тока. Этим диодом Вы вывели управляемый трансформатор тока (переходной) из насыщения, тем самым нарушив работу схемы. Симптомы - плохая стабилизация(или её отсутствие) выходного напряжения и перегрев ключевых транзисторов.

[DmFil]

Предыдущую схему решил улучшить, встроить туда вольтметр и амперметр. Пока возился, перепутал проводки обратной связи, после включения секунд на 15 получил на выходе 54 вольта, далее сгорели силовые транзисторы, базовые резисторы, повзрывались конденсаторы и возможно сгорело ещё что-нибудь. БП от старых системников у меня много и я решил, что проще переделать другой, чем восстанавливать сгоревший.
D7 возможно действительно лишний, попробую выкинуть. Потом отпишу, что получилось.
16 нога через резистор 1К подключена к токоизмерительному резистору 0R1 (0,1 Ом).

L4-L8 конечно на одном сердечнике. Я как-то не думаю, что в данной схеме какие-либо трансформаторы работают в режиме насыщения, или я ошибаюсь?

[omercury]

Вот здесь в посте 65 ссылка на теорию и вообще по теме.
У Falconist-а тема большая про переделку АТ БП. https://kazus.ru/forums/showthread.p...E2%EE%E4%E5%EB

[DmFil]

Спасибо, диод D7 лишний. Убрал его, но ничего не изменилось. Где-то на форумах читал, что народ отключет подмагничивающую обмотку L6. Что вы думаете на эту тему? По-моему должны сильно ухудшиться фронты импульсов.

[omercury]

Что работать перестанет совсем. Через эту обмотку реализовано переключение транзисторов полумоста. Убрать её и всё навернётся к зелёной бабушке.
Либо трансформатор, либо драйвер типа IR2113...

[telekot]

Обмотку отключать не надо, транзисторы в основном открыты за счет этой обмотки.
И что самое главное ток базы открытого транзистора пропорционален току коллектора, что не допускает глубокого насыщения транзистора и ускоряет процесс закрывания.
Конечно если умощьнить драйвер то заработает и без токовой обмотки но минимума потерь вы не получите.

[DmFil]

Продолжаю думать на тему моей коллизии.
Падение напряжения на базе Т1 (Т2) может происходить по двум причинам.
1. Открывается выход ОК микросхемы и надо искать причину в ней и её окружении.
2. В этот момент времени на коллекторе Т1 напряжение ниже чем на базе примерно на 0.7 В, открывается переход К – Б в прямом направлении (начинает идти ток от базы в коллектор, что и вызывает падение напряжения на ней.
Как «вычислить» в чём реальная причина?

[VLM]

[QUOTE=DmFil;341257]Переделал БП с исходной схемой.(Рис.1)

После переделки получилась следующая схема.(Рис.2)


Без нагрузки работает и регулируется нормально.
С нагрузкой 5 Ом при увеличении напряжения начинается сбои генерации
Осциллограммы приведены при выходном напряжении 7-8 вольт.(Рис.3,4)


Верхний луч на обоих осциллограммах – напряжение на базе транзистора (точка А на переделанной схеме)
Нижний луч на первой осциллограмме – напряжение на коллекторе (точка B на переделанной схеме)
Нижний луч на второй осциллограмме – напряжение на выходе вторичной обмотке (точка С на переделанной схеме)

Если продолжать увеличивать напряжение на выходе то скачек на базе транзистора (верхний луч точка А) начинает углубляться по напряжению и расширяться по времени что в дальнейшем приводит к отрытию транзистора и сбою генерации (т.е. второе плечо инвертора начинает открываться «не вовремя»). На первом плече та же картина.

Побороть этот эффект не могу. Может кто-нибудь сталкивался с подобным и знает как с этим бороться?

Похоже срабатывает защита по току