Датчик CO

[niXto]

Ну я катушку в принципе и поставил, примерно по габаритам с датчик

После катушки должен быть конденсатор параллельно выводам нагревателя. Иначе смысла в катушке никакого

[Shviric]

Да, стоит катушка. А тут: http://www.figaro.co.jp/en/data/pdf/...0170202_66.pdf не видно такого мамонта. А принцип работы у этих датчиков похожий, от основы в SnO2 не ушли.
niXto, кстати, да, конденсатор либо не показан на схеме, либо его и правда нет .

[dmitry.shagin]

После катушки должен быть конденсатор параллельно выводам нагревателя. Иначе смысла в катушке никакого

Да, забыл его показать, так как поставил его уже после всего... Стоит керамика 10uF

[Yurkin2007]

Хорошая схема. А какова роль резисторов R12, R5, R6 ?

[dmitry.shagin]

Хорошая схема. А какова роль резисторов R12, R5, R6 ?

R12 - в принципе необязательная подтяжка для сброса МК - типовая схема сброса вроде...
R5,6 - потенциомерты установки уровня срабатывания. Одним устанавливается абсолютный порог (с ним сравниваются результаты интегрирования крайних 150 секунд данных), другим - реакция на пиковый выброс (сравнение крайних 15 секунд с соответствующими 15-ти секундами предыдущего цикла прогрева)

[Yurkin2007]

Единственное что R12 подтягивает, это - землю к питанию ... Раз уж выложили схему для всеобщего обозрения и, может быть, повторения кем-то, надо бы убрать все ляпы из схемы ...

[dmitry.shagin]

Единственное что R12 подтягивает, это - землю к питанию ... Раз уж выложили схему для всеобщего обозрения и, может быть, повторения кем-то, надо бы убрать все ляпы из схемы ...

Да, от него там действительно толку немного, надо перенести к ноге RESET или убрать вовсе

[Shviric]

Ну, на мой вкус, схему надо "причесать" - разделить компоненты на функциональные блоки (чтобы не возникало, как у меня, дикой мысли, что транзистор Q1 для отключения питания чувтвительного слоя, только потому что он стоял рядом). Но это мелочи, на самом деле.
Важнее то, что человек сам (а сам ли?) собрал и испытал рабочую схему с капризным датчиком.

Вопрос по подстроечникам: а можно ли обойтись без них?
Автокалибрация прибора - это красивое решение. Принцип примерно такой:
- ставим прибор в камеру с газом (например, 3-литровая банка с истлевшей тряпкой),
- нажимаем кнопочку (замыкаем контакты контроллера) и контроллер входит в режим автокалибрации - запоминает состояние датчика в течении нескольких циклов.
- о том, что калибрация закончена, котроллер сообщает "пищалкой".

[dmitry.shagin]

Ну, на мой вкус, схему надо "причесать" - разделить компоненты на функциональные блоки (чтобы не возникало, как у меня, дикой мысли, что транзистор Q1 для отключения питания чувтвительного слоя, только потому что он стоял рядом).

В принципе схема настолько проста, что особо не заморачивался с разбиением, но, вероятно, чуть позже перерисую поаккуратней (ну и резистор надо перенести и кондёр дорисовать)

Важнее то, что человек сам (а сам ли?) собрал и испытал рабочую схему с капризным датчиком.

Кто ж мне поможет окромя гугля и паяльника

Вопрос по подстроечникам: а можно ли обойтись без них?
Автокалибрация прибора - это красивое решение. Принцип примерно такой:
- ставим прибор в камеру с газом (например, 3-литровая банка с истлевшей тряпкой),
- нажимаем кнопочку (замыкаем контакты контроллера) и контроллер входит в режим автокалибрации - запоминает состояние датчика в течении нескольких циклов.
- о том, что калибрация закончена, котроллер сообщает "пищалкой".

Мысль обойтись без подстроечников у меня была. Но так как у меня дома не соответствовали условиям эксплуатации (девайс делал тестю для контроля газового котла) - решил оставить больше гибкости для настройки. Калибровку "по кнопке" сделать не проблема вообще, проблема в том, не будет ли концентрация газа в банке с тряпкой смертельной... Тесть в итоге его откалибровал просто - после прогрева добился того, чтобы в обычных условиях (нормально работает вытяжка, работает печка и котёл) датчик находился на грани срабатывания + немного довернул потенциометр для обеспечения небольшого запаса. А с тряпкой тяжело понимать, когда ожидать сигнала Вот если бы найти банку с гарантировано известной концентрацией - другое дело! У меня была даже мысль прикрутить экран для отображения графика, но потом понял, что перегибаю палку - датчик должен быть простым и забытым под потолком. И в идеале никогда не срабатывать.

[Yurkin2007]

датчик должен быть простым и забытым под потолком. И в идеале никогда не срабатывать.

Не, не так. Ввиду особой важности датчика для обеспечения безопасности, должен быть способ проверки исправности, типа работает-не работает устройство. Ваш тесть на него надеется, а ПИК давно уже завис (глюкнул, вышел из строя ... ) и ничего не измеряет, и в случае чего - не подаст тревогу !
Пусть бы раз в 10 сек., что ли, весело моргнёт светодиодами, типа, всё пучком, программа работает и всё такое. Или установить внешнюю кнопку, при нажатии на которую ПИК сыграл бы кусок мелодии через пищалку ...