Частотомер. Проблема точности.

[Ogr]

Вся проблема только в опорной частоте? Максимально увеличивая время измерения, можно ли улучшить эти значения?

[ALEX__A]

Вся проблема только в опорной частоте? Максимально увеличивая время измерения, можно ли улучшить эти значения?

Принцип работы частотомера состоит в том, что период измеряемого сигнала заполняется прямоугольными импульсами длительность которых известна, далее подсчитывается их количество. Отсюда следует, что погрешность измерения частоты будет зависить как от стабильности опорного генератора, так и от длительности импульсов заполнения. Чем они меньше, тем выше точность измерений.

С уважением, Алексей.

[atlab]

Сообщение от Ogr

Вся проблема только в опорной частоте? Максимально увеличивая время измерения, можно ли улучшить эти значения?

Принцип работы частотомера состоит в том, что период измеряемого сигнала заполняется прямоугольными импульсами длительность которых известна, далее подсчитывается их количество. Отсюда следует, что погрешность измерения частоты будет зависить как от стабильности опорного генератора, так и от длительности импульсов заполнения. Чем они меньше, тем выше точность измерений.

С уважением, Алексей.

Принцип работы частотомера состоит в том, что период измеряемого сигнала заполняется прямоугольными импульсами длительность которых известна, далее подсчитывается их количество. Отсюда следует, что погрешность измерения частоты будет зависить как от стабильности опорного генератора, так и от длительности импульсов заполнения. Чем они меньше, тем выше точность измерений.

С уважением, Алексей.

Позволю себе не согласиться: так измеряют либо длительность, либо низкочастотные сигналы. В обсуждаемом диапазоне частот используется прямой счет: формируется измерительный интервал времени (например 1 сек) и подсчитывается количество поступивших за это время импульсов.

[Ogr]

Длительность измерительного интервала влияет ли непосредственно на точность?


Если мерить частоту под 200МГц, то с делителем за секунду набежит порядка миллиона импульсов, сможет ли микроконтроллер произвести адекватный подсчет?

[atlab]

Длительность измерительного интервала влияет ли непосредственно на точность?
Если мерить частоту под 200МГц, то с делителем за секунду набежит порядка миллиона импульсов, сможет ли микроконтроллер произвести адекватный подсчет?

Не на точность, а на разрешающую способность.
Если интервал
0,1 сек - до 10 Гц
1 сек - то до 1 Гц,
10 сек. - до 0,1 Гц
и.т.д.
Относительно микроконтроллера и делителя:
все это слишклм общие рассуждения, нужно брать конткретный микроконтроллер и смотреть, какую входную частоту его таймер/счетчик способен считать, какова аппаратная разрядность счетчика и т.д.

P.S. Не лучшее это место для выяснения методов измерения. Лучше бы книжку почитать по теме.

[jelsay]

как известно частотомер состоит из счётчика событий и таймера который задаёт временной интервал счёта
в данном случае - всё дело только в точности вашего таймера на задаваемом интервале времени - скажем вышесказанную точность 5*10^(-10) обеспечивает любой кварц.. но за год!

что касается большой частоты то первые пару каскадов тригерров включенных в счётном режиме можно просто спаять самому из транзисторов - схемотехника простая..

лично я использую 1531ТМ2 в качестве предделителя 10 нсек импульсов с ВЭУ сразу в микроконтроллер.

возможно 1531ТМ2 потянет и 5 нсек..

[ALEX__A]

Позволю себе не согласиться: так измеряют либо длительность, либо низкочастотные сигналы. В обсуждаемом диапазоне частот используется прямой счет: формируется измерительный интервал времени (например 1 сек) и подсчитывается количество поступивших за это время импульсов.

Да, действительно, это не основной метод измерения сигналов достаточно высокой частоты, поскольку метод требует использования опорного генератора существенно более высокой частоты, чем измерямый сигнал.

Как Вы правильно отметили, наиболее распространен иной метод - метод основанный на подсчете импульсов, формируемых из входного сигнала, за фиксированный промежуток времени.

Относительная погрешность измерения частоты сигнала зависит от относительной погрешности частоты опорного генератора, значения измеряемой частоты и длительности стробирующего импульса. При фиксированной измеряемой частоте, погрешность будет тем меньше, чем больше будет время счёта (длительность стробирующего импульса) и стабильнее генератор опорной частоты.

С уважением, Алексей.

[Ogr]

Накладывает ли микроконтроллер ограничения на увелечение временного интервала счета?

[EVGENIY1962]

Сообщение от Ogr

Длительность измерительного интервала влияет ли непосредственно на точность? Если мерить частоту под 200МГц, то с делителем за секунду набежит порядка миллиона импульсов, сможет ли микроконтроллер произвести адекватный подсчет?

Не на точность, а на разрешающую способность.
Если интервал
0,1 сек - до 10 Гц
1 сек - то до 1 Гц,
10 сек. - до 0,1 Гц
и.т.д.
Относительно микроконтроллера и делителя:
все это слишклм общие рассуждения, нужно брать конткретный микроконтроллер и смотреть, какую входную частоту его таймер/счетчик способен считать, какова аппаратная разрядность счетчика и т.д.

P.S. Не лучшее это место для выяснения методов измерения. Лучше бы книжку почитать по теме.

Вы не правы время измерения влияет на точность,посмотрите описания на любой частотомер.
Кроме того для получения высокой точности необходимо применение досчетных устройств.

[finic]

Причина разной точности при разных интервалах проста:
любой подсчет кол-ва импульсов всегда происходит с точностью +-1 импульс (новый период чуть чуть не успел начаться, или наоборот, период засчитали но реально он был не полный а только начался).
Дальше просто - погрешность от этого = 1/Кол_импульсов_за интервал_измерения. Поэтому чем больше интервал, тем точность будет выше.
При использование предделителей, это тоже надо учитывать, т.к. с установкой предделителя погрешность становиться уже Кратность_делителя/Кол_импульсов_за интервал_измерения, а компенсируется это просто увеличением в такое же количесвто раз времени счета.
Вторая составляющая ошибок это нестабильность опорного генератора о чем уже выше все было сказано.

А вот для каких целей может понадобиться точность, заказанная автором, я себе даже не представляю.
Автор, ау, шо це было за ТЗ?