Цифравой таймер для Вакум апарата - Страница 2

barbuss · 08.07.2007, 18:59

Не смог собрать схему для контролера, не нашел походящый.
В инете много схем но конкертно что мне надо не смог раобратся. Еше не опотен в этом деле.
Если сможеш подскажи конкретно мне какую схему собрать для прошивки контролера.
Для этого дела /таймера вакуума/.

Еще если кто сможет помоч с той схемой что я начертил.
Я думаю что еще есть ошибки в схеме.
Нужно добавить цифровую индикацию.
Посмотрите редактированный чертеж

-- Прилагается рисунок: --

NOPROBLEM · 08.07.2007, 20:20

Цитата:

Не смог собрать схему для контролера, не нашел походящый.

Микроконтроллеры семейства PIC самодостаточны! Для того чтобы он работал, надо только подать питание. Да еще кварц навесить, если нету внутреннего генератора (строго по даташиту).

Цитата:

Еше не опотен в этом деле.
Если сможеш подскажи конкретно мне какую схему собрать для прошивки контролера.

Это великолепный случай получить опыт! Схему собрать помогу, ее надо строить вокруг конкретного кристалла. Рекомендую PIC16F84, у нас он стоит меньше доллара, хотя и прочие ничуть не хуже, лишь бы ног хватало. Для обучения лучше взять в DIP корпусе, хотя для работы SOIC предпочтительней.
Для программирования https://kazus.ru/programs/viewdownlo...z_0/lid_3.html
http://pic16f84.narod.ru/
http://www.novinka.souz.sebastopol.ua/Moskit.html

Цитата:

Еще если кто сможет помоч с той схемой что я начертил.
Я думаю что еще есть ошибки в схеме.

Для проверки схемы надо очень четко знать, что она делает. А так только неясен вопрос с двумя разъемами PORT+

barbuss · 09.07.2007, 22:16

Спосибо начал просматривать ссилки.

retaler · 10.07.2007, 15:49

Это хорошая тема. barbuss, у Вас наверное вакуум-формовка для пластика?
Мы соорудили свою, уже работаем полгода, тэны и вакуум насос включаем вручную. Автоматизировать- эта идея меня уже долго мучает. Но там скорее таймером не обойдешься, нужен еще термометр, и возможность выставлять режимы (толщина пластика, качество разное - экструзия/литые ), кроме того на прогретом апарате время будет одно, на холодном- другое. Прогрев- 5-6 формовок. Еще нагревается форма. Это усложняет процесс. Правильная схема с возможностью настроить режим и сохранить его, например в памяти (время,учитывая первые формовки, температуру) даст меньше брака в процессе формвок.
с ув. retaler

Sergey_Sot · 10.07.2007, 16:37

Привет Всем!
Мучаюсь этой проблемой уже не один месяц и пока лучшего решения чем применение IBM-PC не вижу. REtaler правильно говорит: нужно контроллировать много точек по температуре и расчитывать поправки в процессе работы. Сделать это на PIC тоже можно, но как будет выглядеть интерфейс прибора? Не придётся ли рядом с рабочими ставить инженера, который будет на три-четыре кнопки (через вложенные меню) нажимать и корректировать процесс?
Я видел хорошую немецкую формовочную машину (Geis)- управление с панели оператора OP-37 это цветной LCD дисплей с кнопками вокруг экрана. На экране подсказки для оператора с указанием на нужные кнопки, чтобы не перепутал. Процесс нагрева выглядит эффектно - отображаются все элементы нагревателей (верхнего и нижнего по 128 штук) в цвете. Можно подкорректировать мощность каждого нагревателя, выбрав его на экране курсором. Отображается также температура от пирометра и заданное время. После настройки на модель вся информация сохраняется на диске.
Вот я и думаю....

falkonist · 12.07.2007, 09:50

Народ! данная тема дублируется в разделе https://kazus.ru/forum/topic_7912-20.html Может быть, стоит всем переместиться туда?

2 NOPROBLEM: по большому счету все правильно, на современном этапе стОит это все делать на МК, только есть пара ложек дегтя: У человека совершенно аварийная ситуация - стоИт производство, ему просто некогда осваивать программирование. Запустит его, - заработает денег и купит немецкую компьютерную систему.

В этой связи предлагаю к рассмотрению ТРИ ЗАКОНА СХЕМОТЕХНИКИ:

1. Наилучшая элементная база - та, с которой знаком.

2. Сложность настройки прямо пропорциональна количеству узлов с совмещенными функциями (каждый узел должен выполнять только одну функцию).

3. Работает? И БОЛЬШЕ НЕ ДЫШАТЬ!!!

Sergey_Sot · 12.07.2007, 15:35

Совершенно согласен.
Но нет ничего более постоянного, чем временное, поэтому хочется сразу чуть получше...
Идём на соседнюю ветку.

vasseff · 12.07.2007, 17:24

Может не совсем что надо, но можно посмотреть http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=1014

NOPROBLEM · 12.07.2007, 18:56

Цитата:

В этой связи предлагаю рассмотрению ТРИ ЗАКОНА СИСТЕМОТЕХНИКИ:

Прошу присовокупить к рассмотрению еще два:
4. Если Ваш дивайс заработал сразу после сборки выбросьте его. Он больше никогда работать не будет!
5. Любой дивайс не будет работать до тех пор, пока Вы не будете абсолютно уверены, что он не может не работать.

NOPROBLEM · 12.07.2007, 19:06

Цитата:

2 NOPROBLEM: по большому счету все правильно, на современном этапе стОит это все делать на МК, только есть пара ложек дегтя: У человека совершенно аварийная ситуация - стоИт производство, ему просто некогда осваивать программирование.

Я это учитывал. Даже несмотря на это, для данного проекта выгоднее делать на PICе! Если не возникнут проблемы с программатором (у простых иногда бывают совершенно непроходимые грабли), то через полчаса уже можно смотреть сигналы осциллографом. Полное и исчерпывающее описание структуры и программирования дополняется возможностью итерационной модификации программ с контролем результата, что просто исключает случаи ошибочного толкования описаний, которые очень опасны для одиночек.
Но самую большую выгоду можно получить при модернизации и оптимизации алгоритма, который, как я понял, еще не оптимизирован.