Замена транзисторов

[Wardenclyff]

спасибо за полезную инфу. Если можно то схемку выложите. янасчёт печатки не стоит волноваться, это не проблема. А насчёт данной схемы... А можноли на выходе кт805 или что либо подобное поставить ?

[falkonist]

КТ 805 в металле держали всего по 50 Вт на корпус (кажись!). В пластмассе - по 30 Вт. Это сколько же их будет нужно в параллель?!. Да еще если учесть хотя бы 2-кратный запас по мощности = по 10 штук.

Не парьтесь, выложите список доступных/имеющихся компонентов, я (или кто еще - я не ревнивый ) отберу подходящие.

[falkonist]

Ловите схему!

Только сейчас рассмотрел и выловил ошибочку (одну из...): транзистор Q12 - КТ850.

-- Прилагается рисунок: --

[Wardenclyff]

А что за они КТ803 и КТ903 ??? МБ чего то хорошее ?

З.Ы. благодарю за схемку =)

Ещё вопрос, какие отечественные диоды лучше использовать ? Какое питание на Вашу схему ?

[falkonist]

А что за они КТ803 и КТ903??? МБ чего то хорошее?

Это одни из самых первых "мощных" совдеповских кремниевых транзисторов. Имеют два "косяка". Первый - несмотря на то, что они в металле, рассеиваемая ими мощность не выше 60 Вт (для примера - мотороловские МJ15022/15023 в металле "терпят" 250 Вт). Второй - зависимость коэффициента их усиления от коллекторного тока имеет резко выраженный спад при малых и больших значениях тока (а это сразу же увеличивает нелинейные искажения по крайней мере на порядок, а то и на два), тогда как в специальных "звуковых" выхлопниках (например, в Тошибовской паре SA1943/SC5200) эта зависимость весьма линейна (см вырезку из даташита). При планировании аудио-использования любых транзисторов, в первую очередь нужно обращать внимание именно на этот параметр.

Схему я скоро поменяю, т.к. внимательно ее рассмотрел и схватился за голову - столько ошибок.

Ещё вопрос, какие отечественные диоды лучше использовать

в какое место?

Какое питание на Вашу схему?

Для 150 Вт при 4-омной нагрузке (с небольшим запасом на пиковые броски фонограммы) достаточно 2 х 40 В. По большому счету, лучше бы немного больше (порядка 45 В), но тогда возрастает вероятность выгорания выхлопников при "косой" эксплуатации. Для 8-омной нагрузки - минимум 50 В (лучше 55...60 В). В последнем случае сразу же появляются проблемы с комплектовкой. "Ширпотребовские" КТ818ГМ/КТ819ГМ терпят не более 100 В. Более современные (и в 10 раз более "быстроходные" - очень рекомендую!) КТ864/КТ865 - уже 160 В, но (IMHO) их намного труднее будет достать в Беларуси, хотя цены на них (по крайней мере в Киеве) практически одинаковые.

Наконец, признайтесь - для чего Вам нужен этот усь? Если для дома - то качество - фи-и-и... Если для дискотеки - то мощу лучше бы поднять ватт эдак до 250...300.

-- Прилагается рисунок: --

[Wardenclyff]

Усил я хочу собрать для гаража, для репетиций

да, неплохо бы было поднять дет до 200 на 4 Ом

Ещё вопрос: в меня валяются блоки, советские, там стоит три транзистора на радиаторе ( П210Б - 2шт., ASZ1015) четыре резистора ( 0.39 Ом * 10Вт ) один на 180 Ом * 10 Вт + 1к2 * 5Вт, три мелких диода в пластике, и один металлический (маркировки невидно, далеко стоит, но свиду довольно солидный). Внешне похоже на выходной каскад усила.... Мб вы знаете что ето такое ?

[falkonist]

Намедни, опосля пьянки чой-то телепатия засбоИла, никак не проникну в астрал, дабы увидеть своим третьим глазом, чо там у Вас за чудо... Фотку бы?!...

А так, прикидочно, скорее всего, это - ключевой блок управления каким-то периферийным устройством (типа мотора, электромагнита или чего-то подобного).

И еще: как видно, Вы - богатенький Буратина , если имеете возможность иметь двойной комплект аппаратуры - для репетиций и для выступлений. Только учтите, что звук, который на репетициях, будет отличаться от концертного и первые 5-10 минут концерта будет происходить перестройка восприятия, а на концерте это - очевидная лажа (рядовой публике, может быть, и не всегда заметная)!.. Репетировать надо в том же формате, что и выступать (поверьте моему опыту).

[falkonist]

В соседней ветке Вы спрашивали о блоке питания. Мой Вам совет: найдите два транса (по одному на каждый канал) от старых ламповых телевизоров по 240 Вт, перемотайте их на нужные напряжения (обязательно две обмотки со средней точкой!!!), можно с дополнительными отводами - и "будет Вам счастье".

Во-первых, учтите, что КПД усилителя в лучшем случае
- порядка 67%. А если учесть пиковые "выбросы" фонограммы, то и все 50%. Отсюда и пляшите. Конечно, можно их не учитывать, но тогда в пиках будет просадка по питанию и звук "загрязнится". Для репетиций это, конечно, не столь важно, но у меня волосы дыбом встают, когда я открываю промышленно изготавливаемый "концертный" усь с заявленной мощность 2 х 600 Вт, и вижу транс мощой порядка 500...700 Вт .
Во-вторых, в фильтрах питания ставьте батарею конденсаторов не меньше 22000 мкФ, а лучше - вдвое-втрое больше. Причем, лучше набрать несколькими конденсаторами меньшей емкости, чем одним большой. И обязательно зашунтируйте эту батарею непосредственно перед выхлопниками бумажными кондерами микрофарад эдак на 20...30 (они обеспечат кратковременную поддержку напряжения на ВЧ пиках).
В-третьих, обязательно должна быть средняя точка, относительно которой протекает ток через выходную нагрузку (колонку) с положительного и в отрицательное плечо БП.
В-четвертых, два транса (соответственно, два диодных моста и два набора конденсаторов) обеспечат полную развязку между каналами. Конечно, если Вы найдете транс мощой порядка 500...550 Вт, можно использовать только его одного, но развязку по питанию каналов (как на приведенной мною выше схеме) я бы все равно рекомендовал сделать, тем более, что при этом снижаются требования к токовым параметрамм компонентов (2 комплекта диодов на 10 А дешевше, чем один на 25 А).

[Wardenclyff]

Большое спасибо за дельные советы. Сейчас сфоткать блоки нет возможности, но потом как нить обязательно покажу. А можно, если имеется конечно, несложную схемку усила ватт так на 200 или трох более, которую лично Вы бы посоветовали ?

З.Ы. А на выступление обычно аппаратура предоставляется организатором, обычно енто комбики + микрафоны на ударку. А относительно репетиций, у нас есть заводской усил Радиотехника У7111, но его нехватает... в нём, при 8-ми омной нагрузке по 110Вт на канал максимум...

[falkonist]

Во-первых, те схема, что я выложил. Просто в каждое плечо добавляются еще по несколько выхлопников (2-5) и повышается напряжение питания. Формула: мощность = напряжение в квадрате / сопротивление нагрузки (W = U^2/R). Напряжение питания каждого плеча расчитывается, как полученное по формуле, умноженное на корень из двух (примерно 1,4) + по 5...10 В на пиковые нагрузки (для 4/8 Ом соответственно). Подробное описание почему так - влом . Того, что написал - вполне достаточно для предварительной прикидки. Как я писал, схема апробирована и работает на дискотеке. Если Вы внимательно посмотрите, то левая часть схемы отделена от правой "разъемами". Т.е., левая - на общей печатке, каждое плечо справа - на отдельной плате непосредственно возле радиаторов выходных транзисторов. Хотите - меняйте их, как заблагорассудится (хоть на Ваш вариант на транзисторах одной полярности!!!). На работу левой части это никак не должно повлиять.

Еще два варианта промышленных эстрадных усей, которые ремонтировал и вырисовал по плате, прилагаю во вложенном файле. Мощности 2 х 300 Вт ("Крок") и 2 х 400 Вт ("Мета"). Обратите внимание на "термодатчик", соединенный с основной платой 2-проводной линией. Он делается на отдельной платке, именно его я грозился выложить, что и сделаю в ближайшее время (миль пардон - никак руки не доходят ).

P.S. Схемы в формате *.wmf!!! "Смотрелка" ACDSee у меня их берет. Если будут проблемы, попробуйте конвертнуть в другой формат. Они же в формате *.jpg "весят" более 1 МБ

Прикрепленный файл: 6312302.rar