Необычное включение TL431, обсудим

[telekot]

В 44 нет защиты. Резисторы в затворах анти звонные здесь и без них можно.
И чтоб не засорялась тема высказываниями типа Работа студента недоучки и схема не будет работать, раскрою карты. Упрощённый вариант схемы был собран и проверен. Я не такой человек чтоб предлагать людям осуждать пустышку.
Просто надо проверить на разные нагрузки.

[vlad3156]

...защита есть ...просто многие фирмы эту защиту в datasheet не рисуют...

[anatol378]

Поправил свой пост. Извинения за мою невнимательность.

[telekot]

Бывает иногда тоже.

Про защиту, попробовал на затвор подать 45В через резистор 1м, ограничение нет. Может не все производители эту защиту ставят.

[anatol378]

Один господь ведает когда пробьется затвор. Думаю рисковать не стоит. Маленькое КЗ в нагрузке и напряжение на затворе больше допустимого.
Потом еще - зачем два транзистора. Подобрать с идентичными характеристиками почти нереально. А выравнивать резисторами в цепи истоков - кипятильники получим.
Проще сделать отводы (отвод) по питанию. Я понимаю что рассеять 200 ват (при 1 вольте и 5 амперах на выходе) на одном корпусе затруднительно.

[telekot]

Стабилитрон ставить надо. Полевики хорошо параллелятся даже с разных партий.
Для себя буду ставить 3 или 4 полевика, проще тепло отводить и подумаю может сделать 2 диапазона 0-15 и 15-30.
Для эксперимента нагрузил на 5а, радиатор быстро греется.

[Yurkin2007]

Схема интересная, оригинальная, мне понравилась. Автору - респект !
Единственное, что вызывает определённые неудобства - регулировка тока. Для установки максимального тока, например, 100мА придётся ловить напряжение в районе Vref = 2.5В. Причём, при датчике тока 0.1Ом ловить придётся напряжение Vref -10мВ. Судя по дейташиту на TL431, это самое опорное Vref у данной микросхемы не очень стабильно и изменяется на 20мВ при изменении напряжение катод-анод от 2.5В до 36В. А это, как ни крути, 200мА в регулировке тока ! То есть установка макс.тока при 5В выходного напряжения значительно уплывёт при увеличении напряжения до 15В, например. Другими словами, 100мА при 5В легко обратятся в 0мА при 15В.
Установка тока источника питания ‹100мА очень полезна при первых подключениях собранных схем к питанию, позволяет избежать чрезмерных токов и взрывов микросхем при ошибках монтажа, например.
Так что, моё мнение - предложенный способ регулирования тока не обеспечивает достоверную установку при токах меньше 1А, что является недостатком схемы.

[telekot]

Во отличное замечание, надо подумать.

[telekot]

Схема версии 20110912.

[nonamedov]

Схема интересная, оригинальная, мне понравилась. Автору - респект !
Единственное, что вызывает определённые неудобства - регулировка тока. Для установки максимального тока, например, 100мА придётся ловить напряжение в районе Vref = 2.5В. Причём, при датчике тока 0.1Ом ловить придётся напряжение Vref -10мВ. Судя по дейташиту на TL431, это самое опорное Vref у данной микросхемы не очень стабильно и изменяется на 20мВ при изменении напряжение катод-анод от 2.5В до 36В. А это, как ни крути, 200мА в регулировке тока ! То есть установка макс.тока при 5В выходного напряжения значительно уплывёт при увеличении напряжения до 15В, например. Другими словами, 100мА при 5В легко обратятся в 0мА при 15В.

У Вас не возникает когнитивного диссонанса от сказанного, сами себе противоречите. Указали на основной недостаток схемы (а если быть честным, абсолютно негодная схема), с чем я с Вами полностью согласен и в то же время утверждаете, что схема интересная и оригинальная. Без обратной связи схема неустойчива (да и кому нужна), а для цифровой ОС, нужен еще АЦП, контроллер, который бы производил деление входных данных АЦП и управление ЦАП (Udac=F(U'out), т.е. П(ИД) регулирование), а учитывая крутую характеристику стабилизации T431, необходимость малого диапазона выходного напряжения ЦАП, безнадежное дело. Да и к чему это нагромождение, если АЦП+PWM(DAC) управление силовым полевым транзистором намного проще и лучше. Так что если Вы считаете, что в Вашей схеме можно обойтись без ОС , т.е. без АЦП, на что Вы намекаете, считая это за преимущество схемы, то Вы ошибаетесь, никому такой регулятор не нужен.