Для тех, кто решил научится писать программы для ПК

[worldmasters]

чего в принципе приставать к человеку? если ему необходимо кодить простенькие калькуляторы или hgjub типа тетриса то пожалуйста тот же вейсик вполне подойдет. На мой взгляд все же лучше будет убить несколько месяцев на обучение делфи и С. Так как круг решаемых задач становиться намного шире.
к тому же визуальные средства Borland C++ и Delphi
во многом очень схожи...
очень интересно неужели Basic может отрабатывать СУБД или SQL /

из личного опыта,(уже несколько лет работаю программером) для решения неспецифических задач лучше чем С++ врядли найти...

[Savenger]

Что бы показать какого маштаба можно писать проги на PureBasic'е выкладываю демоверсию редактора ассемблерных файлов для PICов.

Вопрос обычно не в том, что и чем можно, а в количестве усилий и их оптимальности.
В пасьянс на 4-ядернике тоже играть вполне комфортно, но не оптимально в плане затратности.
И на асме можно такой редактор накалякать... только вот е..я (т.е. возиться) придётся на несколько порядков больше, чем на языке типа .NET'а, где половину редактора можно сделать на уже кем-то реализованных компонентах/примерах, широко валяющихся на просторах интернета.

Синтаксис Бейсика, конечно, великолепен... ничего лишнего. Сам очень любил его и до сих пор порой матерюсь мысленно, в очередной раз запутавшийсь в скобочках Сей или забыв поставить ";", но есть и тот факт, что "серьёзных" применений у Бейсика обычно нет. И с "серьёзными" примерами/исходниками сложнее. И в команде работать обычно приходится на "более других" языках.

Я ни в коем случаи не хочу сказать, что PureBasic - плох. Просто как только, что ответили -

лучше будет убить несколько месяцев на обучение делфи и С. Так как круг решаемых задач становиться намного шире.

.
‹center›
-- Прилагается рисунок: --
[img]nuke/users_images/27012008/6067000.jpg[/img]‹/center›

Прикрепленный файл: 2718688.rar

[DRFAUST]

Вообще спор о языках программирования ведётся давно.
Я считаю что лучший это тот, который в совершенстве знаешь и понимаешь.
Что бы показать какого маштаба можно писать проги на PureBasic'е выкладываю демоверсию редактора ассемблерных файлов для PICов. Ограничение в демке в том, что нельзя открыть документ, если его объём превышает 4кб.

Ну не 4 килобайта а 4000 байт, и почему демо, это что комерческий продукт? Да кстате глюк со списком mru он все время одного размера независимо от количества записей в нем.

[Pit_PB]

очень интересно неужели Basic может отрабатывать СУБД или SQL /

Да поддерживает. Вот цитата из справки

The database library is an easy set of commands to access any database type (Oracle, MySQL, Access, etc..) using the common ODBC API. The library is based on SQL queries to get/set data in a Database, so it could be interesting to have a quick look to a SQL description document if needed.

а в количестве усилий и их оптимальност

На написание этой версии с нуля ушло примерно 3 недели, причём писал когда было свободное время. Не скажу что очень сильно при этом напрягался, поскольку использовал библиотеки с дополнительными функциями, а API почти не использовал (не больше 4-ёх функций).
Библиотеки с дополнительными функциями можно найти здесь http://www.purearea.net/pb/english/userlibs.php

Сам очень любил его и до сих пор...

А назывался он как, если это не секрет?
Не стоит воспринимать Бейсик как стандарт языка, все Бейсики разные. Это можно считать как недостаток, поскольку при переходе с одного на другой, приходится его изучать. Но можно считать как достоинство, ведь отсутствие стандарта позволяет им (Бейсикам) развиватся по отдельности, а это в конце концов может привести к появлению языка, который возможно сможет конкурировать с Си и Delphi.
Я не хочу сказать что PureBasic уже способен на это, но близок. Правда с его помощью нельзя работать на системном уровне (непостедствено обращаться к драйверам если конечно это не DLL типа InpOut32.dll, создавать драйверы, и т. д.)

Ну не 4 килобайта а 4000 байт

В нашем случае нет принципиальной разници 4000 или 4096

Да кстате глюк со списком mru он все время одного размера независимо от количества записей в нем

Не понял, можно поподробнее.

[DRFAUST]

Так что насчет проги почему демка, она будет платная?

-- Прилагается рисунок: --

[Pit_PB]

Так что насчет проги почему демка, она будет платная

Демка, потому что это одна из промежуточных версий (нехочу чтобы "гуляли" пролежуточные версии) и выложил как пример. Текущая версия очень сильно отличается.
Во первых все данные о контроллерах хранятся во внешних файлах. Это позволяет без модификации прораммы вводить поддержку новых типов контроллеров, или совершенно отличных от PICов, например, AVR.
В проге реализована возможность вывода подсказок в строке состояния при наведении курсора на ключевое слово.

Да ксати, а почему на скрине редактор "наполз" на строку состояния, а леавя область короче чем была, Вы случайно не крякнули прогу?

Вот скрин текущей версии

-- Прилагается рисунок: --

[DRFAUST]

У меня стоит 120 dpi вместо стандартных 96. И почти никто из разработчиков не тестирует свои проги в нем поэтому и такие глюки. НО список мру тут врятле глючит от этого. Да у меня винда 2003 может в ней что-то специфичное есть по этому поводу. Прогу немного "доделал" ради интереса, открывает любые файлы. Честно говоря это взломом назвать нельзя я там защиты никакой не заметил.
Вот скрин при 96 dpi.

-- Прилагается рисунок: --

[dosikus]

Повторяю для всех ПУРЕ , позиционируем как средство написания интерфейсных и прикладных к микро прог.
Посты вроде: -"дельфи круче" и "бэйсик ущербный язык" буду вытирать.
Не навязываем ...
Не заставляем писать на нем крутые приложения.

[dosikus]

Мне ПУРЕ приглянулся возможностью работы с API и инлайн ASM .

[Kabron]

Не вещь безусловно хорошая. Но что меня убило наповал, это то что для коментов нельзя использовать знак ' как во всех мыслимых и немыслимых Васиках. Вот с такой казалось бы элементарной чепухи и начинаются расхождения в разных реализациях.
А, ведь, например, до сих пор код QBasic'а можно запускать в VB.

______________
Чтобы стоять, я должен держаться корней...