Копирую опто датчик фото метки. Помогите! - Страница 2

kison · 09.02.2008, 00:05

А вообще оптика и промышленность слабо совместимы. Грязь, масло, пыль - и датчик теряет работоспособность.

Alexandr14 · 09.02.2008, 13:44

Сообщение от kison

А вообще оптика и промышленность слабо совместимы. Грязь, масло, пыль - и датчик теряет работоспособность.

Все зависит от того где и в каком месте его использовать, и какие конструктивные (пасивные, активные меры применять). Хотя конечно иногда и сложно.

Zemlyanov

В отношении той схемы которую я привел, см. выше, так это только наметки как все должно быть организовано. В вашем случае схему можно слегка доработать в плане замены излучающего диода и фотоприемника.
Вопрос в том, что приемник должен принимать сигнал от излучающего диода и дальше на компаратор. Уверен, что твоя схема построена аналогичным способом, может конечно там добавлены некоторые дополнительные элементы в схему для стабильности работы.

А то какой сигнал принимает фотоприемник, отраженный или непосредственно от излучающего диода абсолютно все равно. Все зависит от мощности излучающего диода, а так же соответствующей настройки уровня переключения компаратора.

То что у вас есть промышленный экземпляр и вы сможете найти все детали, вплоть до соответсвующих номиналов, еще не факт, что заработает. Вопрос в том сможете ли вы понять принцип его работы, чтобы потом его настроить.

В отношении схемы которой я привел, так я ее использовал для разработки контроллера , все данный передавались в компьютер.
Если все же использовать детали (диод и фотодатчик от мышки), то могу сказать, что у меня были ложные срабатывания только при прямом излучении от солнца.
Можете проверить, если есть мышка с шариком, подключи к компу, сними крышку и попробуй ей поработать, чтоб датчик освещался.

А изготавливается это на коленках за один вечер, и настраивается тоже, хотя конечно с настройками немного прейдется повозиться.

anatolyiv · 09.02.2008, 14:04

Здравствуйте Zemlyanov! делал несколько похожих датчиков, два стоят в типографии, считают обороты вала, один у меня на намоточном станке. Собраны на 155ла3, выход ТТЛ,
помехозащищенность хорошая.Если интересно, послезавтра выложу схемку(она дома, а там нета нету)
повторяемость отличная, работает как на отражение, так и на перекрытие.

Zemlyanov · 10.02.2008, 00:11

Сообщение от anatolyiv

Здравствуйте Zemlyanov! делал несколько похожих датчиков, два стоят в типографии, считают обороты вала, один у меня на намоточном станке. Собраны на 155ла3, выход ТТЛ,
помехозащищенность хорошая.Если интересно, послезавтра выложу схемку(она дома, а там нета нету)
повторяемость отличная, работает как на отражение, так и на перекрытие.

Интересно выкладывайте.Может совмещу все примеры и соберу супер датчик:D
Схему приведенного мною выше датчика я уже составил, почти все понятно. Я только не пойму зачем свето диод работает в импульсном режиме (его обеспечивает 7555) , для долговечности что ли.

Voldemarchik · 10.02.2008, 02:47

В импульсном режиме через светодиол можно пропустить в 3 раза больший ток ,а это - в 3 раза больший принятый сигнал на фотодиоде,так его легче выделить на фоне неизбежного собственного теплового шума фотодиода.
Средняя же мощность , выделяемая на светодиоде,остается неизменной,так что импульсный режим на долговечности не отражается

Shov · 10.02.2008, 19:18

Сообщение от Zemlyanov

Я только не пойму зачем свето диод работает в импульсном режиме (его обеспечивает 7555) , для долговечности что ли.

Импульсный режим позволяет отбиться от внешних засветок. А, вообще приведенный Вами фотодатчик МикРА Ф2К довольно старый. Сейчас мы выпускаем фотодатчики с несколько измененной схемой.

Zemlyanov · 11.02.2008, 00:25

Сообщение от Shov

Импульсный режим позволяет отбиться от внешних засветок. А, вообще приведенный Вами фотодатчик МикРА Ф2К довольно старый. Сейчас мы выпускаем фотодатчики с несколько измененной схемой.

У меня есть и последняя модель опто датчика Микра, есть аналогичный фирмы BALLUFF. Но вскрывать их как то душа не лежит, тем более BALLUFF, те схемы какими напичкан он, сто пудов не достану, поэтому и решил что самым подходящим для копирования будет Микра. Надо мне было сразу вскрывать последнюю модель Микры, не думал что они чем то отличаются. А в какую сторону изменения в новом опто датчике, в сторону упрощения схемы или в сторону повышения качества работы? Судя по схеме разобранного мною датчика он работает по такому принципу: светодиод засвечивается с определенной частотой которую генерит таймер 7555 , затем отражение попадает на фотодиод и сигнал с фото диода поступает на ОУ(LM2904) который работает как фильтр низких частот затем отфильтрованный сигнал поступает на второй ОУ где уже задается уровень срабатывания на сигнал от фото датчика. Я хочу собрать мини датчик, в стержень резьбы М5 вставить светодиод и фотодиод и отвести от этого стержня провод к схеме управления (у меня такой тип датчика есть не знаю чей фирмы, очень удобная штука) но проблема в том что там используются SMD свето и фотодиоды, если с светодиодами проблем нет, то SMD фотодиод я буду искать долго (может я и ошибаюсь, ещё их не искал). А не могли бы Вы схему вашего датчика мне на мыло скинуть.

Shov · 11.02.2008, 01:10

Насчет принципа работы - все совершенно правильно. В новой схеме добавлена схема выборки-хранения, это позволяет еще больше увеличить чувствительность и не реагировать на сигнал, когда светодиод не светит.
При выносе оптопары следует учитывать наводки на входные цепи. Хотя мы делали под заказ фотодатчики с оптопарой на шнурке сантиметров 10 и отдавали заказчику с незаклеенным корпусом. Работало.
А насчет схемы, увы, не могу. Мы ведь не ради любопытства ее разрабатывали.

Был бы этот прибор на микроконтроллере, схему - пожалуйста. А так, увы. Тем более, что вы ее и так уже срисовали.

vdlab · 11.02.2008, 01:21

Почему то никто не упоминает о т.н. TSOPах, фотоприемниках ИК дист. управления. Среди преимуществ, уже готовая схема защиты от засветки посторонними источниками, усилитель и компаратор в одном корпусе. Остается только добавить излучающий светодиод ИК диапазона с генератором импульсов частотой 38 кГц на той же 555-ой.
То,что эта связка работает в ИК диапазоне нисколько не уменьшает ее эффективности. Одна(ну это только то,что я видел) довольно солидная фирма не гнушается делать промышленные таходатчики на такой паре, и работают они вполне пристойно, достаточно на не слишком светлом фоне нанести риску белой краской.

Zemlyanov · 11.02.2008, 12:15

Сообщение от Shov

А насчет схемы, увы, не могу. Мы ведь не ради любопытства ее разрабатывали. :wink: Был бы этот прибор на микроконтроллере, схему - пожалуйста. А так, увы. Тем более, что вы ее и так уже срисовали. :)

На счет схемы понимаю. Мне она нужна была только из за номиналов SMD конденсаторов. Я вообще то датчики выпускать не собираюсь, мне дали на модернизацию 11 упаковочных машин (производства СССР) и я решил оснастить их датчиками своего производства, лишние деньги мне не помешают, а заказчику все равно что я там буду ставить, лишь бы работало.
Кстати а что это за элемент на схеме с надписью 402 (фото было выше)? И ещё скажите, на какую частоту настроен светодиод, и на какую частоту среза настроен ОУ, думаю что это не секрет.