Замена транзисторов в усилке

[Falconist]

а есть у кого опыт ставить в "концы" IGBT транзисторы? Думаю что встанут они без труда, а вот звучат как?

Особенности звучания есть. Правда, не на IGBT, а на "обычных" полевиках. Я эту тему давеча уже поднимал(https://kazus.ru/forum/topics/7513.html), имею по этому поводу свои соображения, но никто так ничего определенного и не написал. Так она мирно и почила...

Думаю, что стОит сначала почитать ее, а потом - продолжить.

[Region_78]

Если подсобишь немного в построение двухблочного усилка, то применю там полевики и скажу что лучше, биполярник или полевик.
Сейчас располагаю следующим: в наличии 2 транса, напруга обмоток 42 вольта, ток 10 Ампер. Думаю для начала хватит. Транзюки надо смотреть, так сказать не могу, все на работу отвез.

[Falconist]

Я так до конца и не пойму, зачем ваять двухблочник? Когда загружается машина аппаратуры, то одним блоком больше, одним меньше - как-то малочувствительно. А если выставлять усилитель на дискотеку, то 2 блока - 2 геморроя: 2 корпуса, 2 БП, соединительные кабели, предусилитель... А платка предварительных каскадов по сравнению со всей остальной начинкой - меньше меньшего.

И все равно, нужно как-то "раскачивать" выхлопники, т.е., заводить куда-то ОС... Играет также роль желаемое качество. Одно дело - Hi-Fi дома, а другое - "гуцалки", где чем громче, тем лучше, чтоб на 3-й улице знали, что здесь веселятся.

Вот если бы разговор шел о моноблоке (2 монофонических), или даже активных колонках - дело совсем другое. Это практично. Даже была когда-то мысля снабдить концертные колонки собственными усилителями и связать с пультом не проводами, а через радиоканал от "битых" микрофонов. Тогда развертывание можно было бы свести минут до 10: расставил по сцене колонки, кинул силовой кабель, подоткнул первое ко второму, + свет и - вперед. Но это - специфика выездной концертной работы...

[kret]

Имет право на жизнь такая техника, как активная акустика, но если заходит речь о надёжности, то хуже варианта представить не могу.
А из 40-ка вольт больше 200W не получить в режиме АВ.

[Region_78]

Ну в кой-то степени вы оба правы, но я на дух не переношу активную акустику, ну не нравится она мне. В школе как-то были активные колонки, постоянно перегревались то блоки питания, то сами усилки. В итоге, в качестве преда можно использовать что-нибудь другое, не классические схемы на транзисторах, например на микрухах?

[Falconist]

По поводу "чистой" активной акустики - согласен. Потому IMHO надежнее отдельный монофонический оконечник (ну, возить с собой еще один запасной на всяк пожарный). А предусилитель, да еще на микросхеме, по идее, вырождается при этом в коробочку размером с блок сигарет.

Вот наконец-то и прозвучало то слово, которое все время ускользало: "моно-оконечник"! Т.е., банальный усилитель почти безо всяких регулировок (кроме уровня, конечно, хотя можно и без него). Вот такой вариант практичен.

[Region_78]

ДЫК ЭТО И НАДО БЫЛО!!!

[Falconist]

Тьфу! Наконец-то добрались до сути дела. Тогда вообще не вижу никаких проблем. Пошарю по сусекам, понахожу ссылки на усилки на полевиках и выложу. Только, наверное, уже завтра.

P.S. Кстати, начать поиск можно прямо на этом сайте - в разделе "каталог схем".

[pinco]

а есть у кого опыт ставить в "концы" IGBT транзисторы? Думаю что встанут они без труда, а вот звучат как?

Субьективно полевики звучат однозначно намного лучше чем бипол , но вот просто так тупо заменить бип на полевики не получится никак - нужно использовать драйвера для их затворов (это совсем не про те оставшиеся в усилке предварительные каскады , это отдельные вещи ), плюс перерасчет по напряжениям режимов по пост току и т д
Обьективно по приборам так как полевики гораздо высокачастотнее биполярных и в них меньше набор причин из-за которых возникают основные виды искажений , они более линейны чем биполярные то расширяется полоса УНЧ, уменьшается вых сопротивление , что всегда лучше, ну и т д . За счет повышения частотки и цепи ООС тоже надо пересмотреть , иначе просто возможны эффекты типа "необьяснимого" ВЧ самовозбуждения на килогерцовых частотах в то время как при биполярных при той же ООС УНЧ вел себя вполне устойчиво ( повторяю именно пересмотреть построение ООС ,а не тупо задавить ее в УНЧ из-за его возбуда, например кондером с вых на вход ! - причем не исключено что придется еще и пересмотреть построение и предварительных каскадов этого УНЧ)

[Region_78]

Мне главное чтобы максимально просто и надежно, или при поломке можно было без гемора поменять детали.
Демпфирование зависит от тока усилка? И хватит ли 10 Ампер с плеча?