Счетчик выстрелов в тире... - Страница 2

Falconist · 17.05.2008, 23:21

... И ставим для распознавания двухъядерный "Пентиум" с "Виста-про"...

Alexxx123 · 18.05.2008, 10:59

C микрофоном я эксперементировал, простой акустический выключатель с этим не справляется, нужно распознавание, но это сделать не просто, что по поводу поставить микрофон на стенку, мишени будут в виде игрушек, вот хороший вариант предложил Falconist, если это не сложно сделать при небольших габаритах, и питаниях, почему бы и нет? Сделайте пожалуйста тему...

А да, датчик, винтовки самые простые, перегибающиеся, на толкатель поршня можно поставить магнит, на прикладе геркон, при зарядке геркон будет замыкаться, может этого будет достаточно.
Конечно есть и минус, при лишней зарядке будет срабатывание, это можно сократить до минимума, поставив задержку на 3-5 сек. , т.е. срабатывание, ожидание 3-5 сек. Что я и пытался сделать с МК, ставив последовательно геркону кондер 47нФ, а паралельно кондеру резистор около 15 МОм, этого хватает на 0,5 сек.

slavaperminoff · 18.05.2008, 12:44

Электронные весы и веник. Пульки сметаем на весы. Точность не абсолютная. Прошу прощения за оффтоп - не схема

Falconist · 18.05.2008, 15:23

Ну, схема собственно счетчика, проста как угол дома (приводится на рисунке). DD1 - CD4040.

Гораздо стремнее - формирователь, изображенный прямоуголоником со знаком вопроса. В качестве первого приближения могу посоветовать поиграться со схемой предусилителя. Как она будет "чувствовать" выстрелы?

Если подойдет, тогда можно будет идти дальше - дорабатывать собственно формирователь и схему индикации.

-- Прилагается рисунок: --

slavaperminoff · 18.05.2008, 15:46

Можно попробовать поставить датчик-пьезоэлемент или микрофон у дульного среза - там сигнал от выхлопа будет неслабый, фильтровать - по уровню.

ALEX__A · 18.05.2008, 21:34

Сообщение от ludovikIV

Я бы микрофон с компаратором приклеил к задней стенке, туда, где закреплены мишени. Звук от попадания пульки будет лучше передаваться по металлу, и его будет легче отфильтровать от просто громкого возгласа. В этом случае можно одним счетсиком обсчитать большое количество оружия. А чтобы исключить возможность несанкционированного обнуления (вытаскиванием батарейки) после компаратора поставил бы простой электромагнитный счетчик. Многие модели счетчиков можно опломбировать. Единственная проблема - одновременные выстрелы, но их количество пренебрежимо мало (да и надо же оставить хоть маленькую лазейку персоналу, иначе счетчик быстро "выйдет из строя").

Между тем предложенный аккустический способ заслуживает внимания. Разумеется, как было правильно отмечено, он не способен дифференцировать одновременные выстрелы.

Устройство состоит из микрофона, подключенного к усилителю за которым размещается активный полосовой фильтр. В полосовом фильтре эксперементально (в предположении отсутствия измерительного оборудования - анализатора спектра) устанавливается центральная частота и полоса пропускания выделяющие участок спектра характеризуюший произведенный выстрел. Далее следует пороговое устройство и счетчик. В первом приближении аналоговая часть м.б. выполнена на двух-трех ОУ. Счетчик выстрелов устанавливается в любой точке тира.

Потенциально, используя цифровой сигнальный процессор и методы цифровой обработки сигналов, возможно распознование и одновременных выстрелов, однако это предложение не целесообразно с экономической точки зрения.

Существует еще несколько методов подсчета количества выпущенных пуль: установка на выходе ствола оптического датчика; установка датчика давления в начале ствола, что достаточно трудно реализуемо на практике.

С уважением, Алексей.

Alexxx123 · 19.05.2008, 08:39

Хорошо если пуля не попадает в стенку, просто бумажные мишени, это будет не интересно.

Falconist, а если на 10 ножку давать "+" питания, этого наверно достаточно, для срабатывания?

Falconist · 19.05.2008, 09:03

Если от геркона - то наверное, достаточно. Есть вариант, используя переключающий геркон, как приведено на рисунке. Фишка в том, что первое же замыкание контактов геркона практически полностью разрядит заряженный конденсатор малой емкости, так что все последующие их касания уже не будут важны. Надо будет только поиграться с номиналами емкости и сопротивления, которое можно уменьшать хоть до 1 кОм - номиналы резисторов по входу микросхемы не влияют на ее работу.

Если этот вариант Вам подойдет, то, как Вы и писАли, ставите магнит на шток - и ползадачи решено.

Кроме того, если для питания этой мульки использовать не батарейку, а ионистор (конденсатор ОЧЕНЬ большой емкости), например, на 0,5...2 фарады, который будет подзаряжаться от внешнего считывателя в начале дня, то, учитывая мизерный ток потребления и для смены питания винтовку не надо будет разбирать. Только дорогие они, собаки. Это как с энергосберегайками - большие первичные вложения, зато потом - экономия на эксплуатации.

-- Прилагается рисунок: --

ALEX__A · 19.05.2008, 09:26

Сообщение от Alexxx123

Хорошо если пуля не попадает в стенку, просто бумажные мишени, это будет не интересно...

Аккустическое устройство считает "хлопки" выстрелов. Тип используемых мишеней не имеет значения.

С уважением, Алексей.

Falconist · 19.05.2008, 09:53

Сообщение от ALEX__A

Акустическое устройство считает "хлопки" выстрелов. Тип используемых мишеней не имеет значения.

... и любые другие "хлопки" тоже...

Цитата:

... И ставим для распознавания двухъядерный "Пентиум" с "Виста-про"...