Частотный привод своими руками

[julbu]

После долгих поисков нашел схему и описание относительно простого решения.

Забавно, я вам ссылку на топик дал там полный путь человека делавшего частотник и схемы http://chipmaker.ru/index.php?showtopic=5529&st=440
Если бы ответы читали на топик, поиск был бы короткий :-)

-- Прилагается рисунок: --

[an-sver]

Я там и нашел. Только путь к ней был не коротким. 24 страницы (3 часа внимательного) чтения....Заодно много интересного узнал по силовой части....

Здесь выложил - остальным проще искать будет.

P/S/ Спасибо за ссылку.

[Popeye]

Знаете ли, встрянул в тему чтоб не заглохла. Да и интересно же. ИМХО частотники и СВЧ высший пилотаж электронщиков.
Такого простого решения, без морок с программированием не ожидал. К тому и относительно недорогому. Впечатлен
Надеюсь Bogdan и Юрий Кимборович из chipmaker.ru иногда заглядывают в Казус.
Удачи вам всем уважаемые!

[an-sver]

Еще копавшись на микрочипе нашел апнот на 16F777
частотник для движка. Вот цитата из апнота:

The PIC16F7X7 series of microcontrollers have three
on-chip hardware PWM modules, making them
suitable for 3-phase motor control applications.

И есть схема и исходники - Firmware.

[domowoj]

Чатотный привод - решение в лоб.
Может быть поменять двигатель?
Например от "чебурашки" коллекторный
киловаттник(с барахолки) +
покупной(или самодельный) диммер.
Дешевле получится.

[Popeye]

Еще копавшись на микрочипе нашел апнот на 16F777 частотник для движка. Вот цитата из апнота:
The PIC16F7X7 series of microcontrollers have three
on-chip hardware PWM modules, making them
suitable for 3-phase motor control applications.
И есть схема и исходники - Firmware.

Ох батюшки. Да чего говорить. Год назад думал так же. 16F да 16F. Сам много пользую 16F877A. Версия кристалла дошла до 8, надежные они, все исправления сделаны. Да слабоваты. 16F777 имеет 3 обычных CCP модуля. А 18F имеет POWER CONTROL PWM MODULE. Сравнение неуместно ИМХО.
Удачи!

[svsvsv]

ВСЁ ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО,НО ТОКО НЕ ЗАБУДЬТЕ ЧТО УХОДИТЕ ОТ СИНУСА И ИНДУКТИВНОСТЬ ОБМОТКИ НЕ ПОМОЖЕТ.ИДЕЯ ХОРОША САМ КОГДАТО ХОТЕЛ НАВЕРНУТЬ ЧАСТОТНИК НО....ЧЕЛОВЕК ГОВОРИТ УСТАЛ МЕНЯТЬ РЕМНИ-БУДЕШ МЕНЯТЬ МОТОРЫ.САМ ИМЕЮ ТОКАРНЫЙ И ИМХО ПОСТАВ НА СВОЙ ПОСТОЯНКУ С ПРИВОДОМ -ЭТО ВСЕРЪЁЗ И НАДОЛГО И МОЩНОСТЬ И РЕГУЛИРОВКА ОБОРОТОВ.ЭСЛИ ЖЕ НЕ УБЕДИЛ ТО ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ НЕСКОЛЬКО РАЗ ПРОПИТАЙ В ВАКУМНОЙ УСТАНОВКЕ СТАТОР С ПОСЛЕДУЮЩЕЙ СУШКОЙ С УВ.

[an-sver]

Это частотный привод на тиристорах сильно искажат синус. А шимом с помощью микроконтроллера формируется практически идеальный синус. Худшее, что может быть - легкий писк, при частоте ниже 20 кГц.

Движок на постоянку подходящей мощности найти так и не смог. Зато асинхронных двигателей - как грязи.

Не стартер-же ставить от авто на токарный станок?

Есть еще вариант коллекторного двигателя, но чую будут проблемы с поломкой резцов и сменой щеток. На асинхроннике момент-постоянен, а на коллектроном - момент автоматически с нагрузкой увеличивается и при зажатии резца - его просто сломает или шпонку свернет.

Сейчас даже на электровелосипедах и инвалидных колясках движки 3-х фазные ставят с формированием переменки с помощью контроллеров.

Постепенно все уходят от механики....

[svsvsv]

ВИДЕТЕЛИ Я НИКОМУ НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ ВСЁ ЧТО ХОТЕЛ СЕБЕ УЖЕ ДОКАЗАЛ.ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ СИНУС БЫЛ СИНУСОМ ВЫХОДНЫЕ КАСКАДЫ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ В ЛИНЕЙНОМ РЕЖИМЕ (ПОСЧИТАЙТЕ КАКАЯ МОЩНОСТЬ БУДЕТ РАССЕИВАТЬСЯ НА ВЫХОДНЫХ КЛЮЧАХ!!!),В ДАНОМ СЛУЧАЕ КЛЮЧЕВОЙ РЕЖИМ-А КУДАЖЕ ГАРМОШКИ ПРИКАЖЕТЕ ДЕТЬ?КАСАТЕЛЬНО РЕЗЦОВ-В СВОЁ ВРЕМЯ ОБСЛУЖИВАЛ СТАНКИ С ЧПУ, НА ТОКАРНЫХ УСТАНОВЛЕНЫ ПОСТОЯНКИ, ТРЁХ СТУПЕНЧАТАЯ КОРОБКА ПЛЮС ПРИВОД СО СЛЕЖЕНИЕМ ПО СКОРОСТИ, НАСТРОЙКА ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИВОДА НА ЛЮБОЙ ВКУС И ПОЧИЩЕ И ТОЧНЕЕ ЧЕМ НАГРУЗОЧНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АСИНХРОНИКА.И НА ПОСЛЕДОК В СВОЁ ВРЕМЯ КОГДА РАСМАТРИВАЛОСЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПЕРЕВЕСТИ ХАРЬКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН НА ЧАСТОТНИКИ С УСТАНОВКОЙ ОБЫЧНЫХ АСИНХРОНИКОВ ОКАЗАЛОСЬ ЧТО ИЗ ЗА ПРЕСЛОВУТЫХ ГАРМОШЕК СТАТОРНЫЕ ОБМОТКИ ШАБАШИЛИ ДОВОЛЬНО БЫСТРО,А ЗАКУПКА В ДОБАВОК К ПРИВОДАМ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ДВИГАТЕЛЕЙ С ОСОБОЙ ФОРМОЙ УКЛАДКИ ОБМОТОК,ПРОПИТКОЙ И ТД ОКАЗАЛОСЬ ДОВОЛЬНО ДОРОГИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ.Я НЕ ОТГОВАРИВАЮ ВАС ,ХОЧУ ЛИШ ВНЕСТИ ЧАСТИЧКУ ЯСНОСТИ В ДАНОМ ВОПРОСЕ.С УВ.

[otest]

Разрешите задать вопрос.
Почему не рассматриваем электромагнитные усилители. может они для 50 герц не эфективные. Ответьте пожалуйста у кого есть опыт работы с ЭМУ 50 герц. Мне приходится работать с 400 и 1000 герцовыми ЭМУ. Очень хорошие характеристики и схемы не дорогие. Вся сложность в дроселях и трасформаторах.