Простой COM-программатор для AVR. Миф или реальность?

[alberio]

Сообщение от alberio

После долгого и утомительного лазанья по интернету нашел всего одну(!) схему простого програматора для AVR через COM.(см. схему)

Значит плохо лазил. Совсем примитивный состоит из 7 резисторов и 3 диодов.
И валяется в куче мест: у Громова, у Николаева, в обучалках всяких. По-моему и здесь где-то - тоже.
Прежде чем искать программатор - реши насчет ЧТО им программировать. Не все AVR поддерживают ISP (in system programming), да и фьзами ISP зарубить - легко. Это чтобы жизнь медом не казалась

Николаевскую схему я видел,но моё мнение, если программируемая схема будет "с глючком", то есть большая вероятность из порта сделать нечто непотребное...
На счет фьюзов согласен, но на то нам и нужна голова, чтоб ею, перед тем, как программировать, хорошо подумать.
Назови AVR,не поддерживающий ISP.

-- Прилагается рисунок: --

[SergeBS]

Легко. Все AT89CX051. Плюс на 8-лапых - придется отключать Reset - выводов-то маловато. А это - кирдык ISP.

[alberio]

Легко. Все AT89CX051. Плюс на 8-лапых - придется отключать Reset - выводов-то маловато. А это - кирдык ISP.

8-выводные через ISP программировал лично (успешно )
Отключать RESET нужно только в том случае, если этот вывод будет использоватся в схеме, как вывод общего назначения, после этого по ISP контроллер программровать будет невозможно (но всё-таки можно по другим алгоритмам).
На счёт AT89CX051... Не уверен, что данная серия относится к AVR, это скорей 8051.
Да и вообще, в наше время такое ***** использовать стыдно, имхо.

[vo1]

.. http://avr.nikolaew.org/progr.htm Все есть и все работает

Совершенно верно !
Поддержим нашего коллегу-форумчанина!
Добра и Удачи.

[nml]

Небольшое уточнение - 7 резисторов и 3 диода - это не "Николаевская" схема, это схема Громова. Он ее разрешил мне использовать

И насчет надежности. COM порт спалить - по моему - невозможно. Во всяком случае, у меня за годы работы с этой схемой не получилось. А вот LPT сжечь - как два пальца. Почему два? Да два и спалил. Думаете, почему в Uniprof заложена возможность выбора используемых линий LPT?

Не программируются ISP - навскидку - тини28, 8534 (да, была такая!), мега406. Правда, все уже устаревшие.

Ну и не соглашусь что х51 - *****. Не зря он многие МК пережил и наверное еще многих переживет, а уж насколько удобен при программировании на асме - сказка!

[alberio]

На счет схемы - не имею права категорично судить, ибо не собирал.Надо буит попробывать.
Тини28 и мега406
Обе, кажись, специализированые... для чего, не скажу.
Словом очень рЭдкая птЫца не прграммируется по исп.
Можно найти ужасно много заменителей, для этих птЫц, нередко пофункционалистее.
По той же причине я ругаюсь на х51, ведь авр семейство покруче будет, и, что интерестно, дешевле.
По крайней мере х51, все, что я встречал в прайсах дороговаты были, по причинам снятия их с производства.
Мож есть какие и дешевые, не знаю, не интересовался.
Вопрос к более опытным спецам, в частности к nml.
Почему трудно спалить COM? Защита какая-то?

[SergeBS]

Сокращаю число деталей до 7 и заодно повышаю безопасность МК

-- Прилагается рисунок: --

[estet]

Почему трудно спалить COM?

Интерфейс изначально разрабатывался под горячее подключение: двустороннее ограничение напряжения + ограничение тока.

[SergeBS]

По той же причине я ругаюсь на х51, ведь авр семейство покруче будет, и, что интерестно, дешевле.
По крайней мере х51, все, что я встречал в прайсах дороговаты были, по причинам снятия их с производства.
Почему трудно спалить COM? Защита какая-то?

У меня в городе самый дешевый - AT89C2051.
Насчет СОМ - посмотри datasheet GD75232 - обычно они (или аналоги стоят). Там все видно: и почему 0 В принимается как -3..-15 В стандарта, и почему спалить тяжело.

[alberio]

Сокращаю число деталей до 7 и заодно повышаю безопасность МК

Как только выхожу из отпуска, первым делом воплощаю эту схему в реальность.
Спасибо!