Модернизация NiCd АКБ для шуруповёрта - переделка на литий и прочие источники питания

[Santil@]

На зарядке LitoKala-500, четыре гнезда.
Взял два элемента, новый и б/у из ноутбука.
Сделал по 4 замера в каждом гнезде. Получил 16 разных значений.
Для нового разброс 30÷42 мОм, для б/у 86÷129 мОм

Это плохо или хорошо?
У меня нет такого зарядника поэтому не знаю.

[verdana]

Это плохо или хорошо?
У меня нет такого зарядника поэтому не знаю.

Это, как Вы правильно заметили, зависит от ситуации.

Но плохая повторяемость, это как минимум, причина насторожится.

[Santil@]

Пример нескольких замеров при помощи Fluke BT521
На фотке:
- 1 по 4 строка это свинцово-кислотные акумы
- 5 строка то же самое но не корректно выбранный параметр измерений. Судя по напруге измеряли два элемента.
- 6 строка это автомобильный акум
- 7 строка это то же автомобильный акум, параметры акума измерены при темп. +8 град.цельсия после 8 часов как был заглушен ДВС, под капотом без снятия клемм.

[Калямба]

Вспомнил: пару раз брал Eneloop Ni-MH (первые лет 5 трудятся...ОК), по отзывам от "фонаревки" литий у него настоящий, доставка с 2кг (раньше было от 200гр вроде) - 10 евро...3-5 банок покупать невыгодно
https://ru.nkon.nl/rechargeable/18650-size.html

[vg155]

внутреннее сопротивление измеряют следующим образом

Подключили нагрузку, напряжение просело. Разделили разность на ток, получили сопротивление источника.

[Yuri222]

vg155, при таком способе измерения не учитывается влияние электрохимических процессов.
Я как-то попробовал так оценить свинцовую батарею - очень грустная цифра получилась, явно далекая от реальности.

[vg155]

очень грустная цифра получилась, явно далекая от реальности.

Далекая в сторону завышения или занижения сопротивления?

[GenaVetrov]

Но только не плохой контакт щупов Флюка. Шипко специфические щупы. ... Если интересно, то могу показать как выглядят щупу флюка...

Взглянул уже яндексом мельком по марке. Цена - весь интерес к дальнейшему познанию закрыла.
Встречал весьма достойную альтернативу "с Али": холдер на 1х18650 с 4х точечным контактом(раздельно силовые и измерительные цепи, можно набирать кассету по своим хотелкам хоть 10, хоть 100 шт, токовые контакты весьма солидные)

А если вам нужно измерить сопротивление 104 элементов например.

Для разорвых(дормашних) случаев - для начала решаю либо потратить кучу времени на подручных средствах либо забросить как малонеобходимое.
Для случаев планирования малого какого бизнеса на этом поприще - смотреть в сторону приобретения компьютерных расширяемых приставок под эти цели(видел в одной мелкой фирме, цех аккумуляторов. взял на заметку)

На зарядке LitoKala-500, четыре гнезда.
Взял два элемента, новый и б/у из ноутбука.
Сделал по 4 замера в каждом гнезде. Получил 16 разных значений

В "попугаях" значит измеряет. Чего же еще требовать от достаточно дешевой бытовой зарядки.
Интересно было бы увидеть в сравнении с показаниями хотябы Revolectrix Cellpro Hyperion EOS
Тем более, что общемировой/принятой/устоявшейся/всеми принимаемой конкретной методики замеров вн.сопротивления для обсуждаемой группы акк, как понимаю пока не сформировалось.
От этогол читаю кто как считает правильно, "мотаю-на-ус" и помалкиваю по этому вопросу

[Yuri222]

vg155, явно было сопротивление намного завышено.

[Калямба]

Я как-то попробовал так оценить свинцовую батарею - очень грустная цифра получилась, явно далекая от реальности

Наверное надо придерживаться методики (ГОСТ Р МЭК 61436-2004)...он по никелю, но не суть, может и цифра будет не такая грустная: