ТОЭ3

[Yuri222]

1. Можно сказать

2. А можно сказать

Двоякая ситуация

А можно же было уже давно всё это изучить, как уже не раз советовали.
Но.... "мы пойдем своим путем"...
Что же, в путь, скатертью дорога

[bordodynov]

Вот схема с параллельной отрицательной обратной связью.
Сделан расчёт для трёх температур.

[andries5]

А можно сказать с коллектора берём часть тока через резистор и проганяем этот ток через переход БЭ. Воздействуем током???

Никак не получается. Нарисуйте карандашом схему и на ней нарисуйте направление токов. Так будет если с нагрузки взять часть тока и подать в БЭ. Но тогда ещё больше откроется транзистор и отберет себе больше тока. Ток базы упадет и транзистор прикроется. Ток коллектора уменьшится. И так далее.

[sxemak]

А можно же было уже давно всё это изучить, как уже не раз советовали.
Но.... "мы пойдем своим путем"...
Что же, в путь, скатертью дорога

С помощью ОУ... эээ неее... в прятки с ОУ играть не интересно...

[sxemak]

Никак не получается. Нарисуйте карандашом схему и на ней нарисуйте направление токов. Так будет если с нагрузки взять часть тока и подать в БЭ. Но тогда ещё больше откроется транзистор и отберет себе больше тока. Ток базы упадет и транзистор прикроется. Ток коллектора уменьшится. И так далее.

Не понял ни один из пунктов не подходит???

Так будет если с нагрузки взять часть тока и подать в БЭ. Но тогда ещё больше откроется транзистор и отберет себе больше тока. Ток базы упадет и транзистор прикроется. Ток коллектора уменьшится. И так далее.

Так это и есть описание отрицательной обратной связи???

[sxemak]

Вот схема с параллельной отрицательной обратной связью.
Сделан расчёт для трёх температур.

Параллено чему резистор R5 источнику сигнала?
Параллельная отрицательная по напряжению? по току?

[bordodynov]

Не понял ни один из пунктов не подходит???

Так будет если с нагрузки взять часть тока и подать в БЭ. Но тогда ещё больше откроется транзистор и отберет себе больше тока. Ток базы упадет и транзистор прикроется. Ток коллектора уменьшится. И так далее.

Так это и есть описание отрицательной обратной связи???

Ваши рассуждения убоги. Вы увеличиваете ток базы и тут же пишите, что ток базы упадёт!
А вообще приведенные рассуждения приведут к тому, что у вас будут колебания. Как в соревновании черепахи и Ахиллеса в беге. Не успеет Ахиллес догнать черепаху, как она за это время пока он это делал убежит и ему опять придётся догонять.

[sxemak]

Ваши рассуждения убоги. Вы увеличиваете ток базы и тут же пишите, что ток базы упадёт!
А вообще приведенные рассуждения приведут к тому, что у вас будут колебания. Как в соревновании черепахи и Ахиллеса в беге. Не успеет Ахиллес догнать черепаху, как она за это время пока он это делал убежит и ему опять придётся догонять.

Ну хорошо, тогда но что мы воздействуем током с резистора если не на переход БЭ??? на источник сигнала??? так его пока нет??? на источник питания??? Это каким таким МАкаром???

[Yuri222]

эээ неее... в прятки

Исчо раз повторяю - этот элемент позволяет абстрагироваться от свойств и неидеальностей реального БТ. Тем самым - сконцентрироваться на изучении совсем других явлений.
Ну, если у каждого Абрама своя программа, а у каждого Додика - своя методика... Но зачем другим то на мозги...

[sxemak]

Исчо раз повторяю - этот элемент позволяет абстрагироваться от свойств и неидеальностей реального БТ. Тем самым - сконцентрироваться на изучении совсем других явлений.
Ну, если у каждого Абрама своя программа, а у каждого Додика - своя методика... Но зачем другим то на мозги...

Ещё раз отвечаю... с ОУ всё ясно. хочешь уменьшить искажение закинь с выхода на вход ООС уменьшишь усиление ОУ которое 1000500 зато искажения меньше. Хочешь генератор из ОУ закинь ПОС и всё... чо там изучать то???