Multisim vs LTspice и другие. Сравнение

[bordodynov]

-только тапками не кидайтесь, заведомо и так готов к критике...

Спасибо. Удивили. Я и предположить не мог, что задав супермалые параметры точности, можно свести Мультисим с ума.
Теоретически период генерации этого кольцевого генератора равен трём задержкам. Что я и показал в случае начального обнуления одного вентиля.

[gena_d07]

Сообщение от Vovka
-только тапками не кидайтесь, заведомо и так готов к критике...
Спасибо. Удивили. Я и предположить не мог, что задав супермалые параметры точности, можно свести Мультисим с ума.
Теоретически период генерации этого кольцевого генератора равен трём задержкам. Что я и показал в случае начального обнуления одного вентиля.

Так вы и правы ,посмотрите какие задержки в вентилях поставил Vovka : ( rise_delay = 0.7n fall_delay = 0.7n) и ( rise_delay = 1f fall_delay = 1f)

[bordodynov]

Так вы и правы ,посмотрите какие задержки в вентилях поставил Vovka : ( rise_delay = 0.7n fall_delay = 0.7n) и ( rise_delay = 1f fall_delay = 1f)

Так он обманщик! Он моделировал не CD4011 в отличие от меня.
Я заметил звёздочки в названиях, но меня это не насторожило.

[bordodynov]

Решил сравнить элементарные вентили. Параметры взял одинаковые: trise=1n tfall=1n
Частота кольцевого генератора в LTspice получилась по теории: 1/(3*1n)=333Meg, а вот Multisim - 66.7Meg.

[bordodynov]

Добавил в LTspice дополнительную задержку td=2n и получил такую же частоту как в Multisim. В Мультисим у вентилей есть только .MODEL NAND2__TIL__1 d_nand ( rise_delay = 1n fall_delay = 1n)
и аналогичные параметры в LTspice trise=1n tfall=1n. С какой стати Мультисим добавил ещё 2 нсек мне не понятно. Я писал модели используя Xspice и с этим не сталкивался.

[bordodynov]

Xspice делит мир на цифровой и аналоговый. Когда вы ставите на схему цифровой элемент Xspice ставит между этим вентилем и схемой преобразователи Аналог-Цифра и Цифра-Аналог. Их не видно, но они есть. Для них можно задавать задержки. Но я посмотрел, что в моделях этих элементов задержки не заданы. Я сделал вывод, что задержки по умолчанию 1 нс для входов и 1 нс для выходов. Так решили разработчики Мультисима, хотя это не догма. Когда я делал модель повышающей микросхемы в Xspice у меня была цифровая часть и эти преобразователи для связи с аналоговой частью.

[vrybel]

в LTspice получилась по теории: 1/(3*1n)=333Meg, а вот Multisim - 66.7Meg

А в simetrix результат такой.

[bordodynov]

Сравнил расчёт LC-генератора.
Микрокап - 14.6239 МГц, правда сказался недостаток вывода числа и потерялась 7 степень.
Мультисим 14.621 МГц
LTspice - 14.617 МГц
Использовал данные для индуктивности, полученные Coil64.

[vrybel]

данные для индуктивности

Simetrix. Смотря какая модель,такова и точность.
Просто вставил индуктивность,частота 14.48 с чем то.
На картинке такая, Rser=1

[bordodynov]

Сравнил расчёт операционника AD8675 по шумам и переходной процесс. Явно видна разница по шумам и задержкам. В LTspice модель сделана в 2019 году, В Мультисим - Copyright 2007, 2012 by Analog Devices.