После завершения ремонта осциллографа - настройка

[add.ocean]

2. Да, трубки отдельно. важно минимизировать емкость не только отдельного провода на землю, но и еще важнее друг между другом.

еще неизвестно как меньше емкость - трубки же имеют диэлектрическую проницаемость. надо смотреть по месту. на всю длину может быть хуже. хотя, что-то вроде спейсеров в виде колеса, которые одеваются на провода я где-то видел

Короткозамкнутый виток из пермаллоя, думаю, делать не стоит. Можно нарваться не серьезные проблемы при несимметричном поле рассеяния и индукуции большого тока КЗ в крайне низкоимпедансном витке. Уже имел опыт.

КЗ виток будет если обернуть катушку (внутри средечника). если обернуть экраном снаружи весь сердечник - КЗ витка не будет. хотя, понял что вы говорите, если на паразитном поле ЭДС витка наведется 0,01В, А экран 0,01Ом то это 1 А и 0,01Вт.

[avmak]

Проще сделать экран с 4-5 сторон на транс (незамкнутый).

Почитайте Волина, он пишет об экранировании ЭМ полей трансформаторов и об витке вокруг трансформатора. Стр.82

[add.ocean]

о проводках на ЭЛТ. надо смотреть и емкость и индуктивность. есть решения когда последовательно в разрыв провода ставят L около 200нГн на резисторе около 100Ом. это уменьшает время нарастания но делает пик на первых 500пс, который убрать нет регулировок. так что 200 к.м.к. много, но 50-100 одновременно со снижением емкости - это ок. стоит сказать что Спластины 17ЛО1И около 8пФ и Скб будет около 2пФ для хороших (нужной мощности) ВЧ транзисторов, итого 10, с проводами 12. Так что борьба за лишние 2-3пФ в этом месте имеет смысл, за 1 - не имеет.
И ремарка по табличкам. Емкость провода на землю и емкость пары между собой - при дифференциальном сигнале складываются по формуле Сз+2*Сп, это то что видит в сумме каждый провод на землю. как итог, в идеале длину проводков на ЭЛТ желательно не превышать ~70мм. и диаметр 0,1мм не обязательно, но потоньше - 0,2мм. интересно что 0,1мм после 1мм - слегка расширит полосу: емкость меньше, индуктивность больше

[add.ocean]

а вот и НЧ экранирование (магнитные наводки сетевого трансформатора на ЭЛТ). Вывод - экран из случайной железки ничего не дает даже при мю=100. Нужен пермаллой (или трансформаторная сталь самого высокого качества). Вывод 2 - любой зазор ухудшает ослабление так как магнитная проницаемость экрана падает. интересно что мю стали для слабых полей меньше чем для средних: μ/μ0 электротехнической стали сильно зависит от величины приложенного поля. К примеру, сталь электротехническая сернистая Э43 в слабых полях имеет μ/μ0 = 600—1000, в средних полях — до 11000[11]. доя пермаллоя наоборот - наивысшее значение в слабом поле.

Но есть еще один неочевидный вывод. Допустим мы сделали 2 экрана, независимых друг от друга (что значит на достаточном расстоянии). Каждый ослабляет в 30 раз, произведение уже 900. А три экрана уже 27000.

[add.ocean]

и вот еще, смотрите график.
один слой феррогмагнетика толщиной 1,35мм ослабляет в 100раз (синий маркер).
два слоя 0,5мм каждый, на расстоянии 10мм между слоями, ослабляют в 1000раз (красный маркер) - также как и один сплошной слой 11мм(зеленый маркер)!

[avmak]

Трубки...
https://www.avito.ru/tula/kollektsio...ocation=653241

[konst-72]

тем более, как продаваны Авито любят говорить "С1-75 по бумагам 250, но видит-кажет-разворачивает 500"

Чем я хуже цыга.. (честных продавцов) на Авито. Текст не мой, дословно. "Цена без торг. Рабочий отлично. по бумагам 100, но видит-кажет-разворачивает 250".

Так сказать "налетай, торопись, покупай ж".. осциллографы (с).

[konst-72]

Трубки...
https://www.avito.ru/tula/kollektsio...ocation=653241

Так и хочется сказать, мне две заверните, только с непобитым и гнутым цоколем. И как он определил, что они не севшие?

[konst-72]

Сообщение от konst-72 Видимый результат принесло увеличение демпферных резисторов до 30 Ом

Резисторы я заменил сразу после вашего поста здесь. Но у меня заметных результатов не принесло, во всяком случае я не заметил...

Эти резисторы я подбирал уже после выправления ПХ, так сказать, один их финальных этапов. Жаль, сразу не сохранил фото до-после, но ниже суть видна.

Это резонанс в цепи отклоняющих пластин с подводящими проводами и емкостью коллектора выходного каскада, примерно 260 МГц. Я его почти задавил не ухудшив время нарастания.

[konst-72]

все крутил, в крайних положениях вроде никто не стоит. Единственно, делается первый выброс больше-меньше, а следующая sin только загибается вверх-вниз и меньше размах не делается.

Посмотрел еще раз ваши картинки. Есть еще одна цепочка, R56 C14 влияет на форму пика первого выброса. При правильной настройке он делается острее, а Тнар. меньше.

Но подбирать надо тщательно, если чуть стронуть, вернуться получается не с первого раза,