Как научиться писать ПО под Win?

[кустомер]

Delphi даёт хорошую переносимость.
MSVBVM60.DLL на компе без VB не требует...
В принципе, ничего, кроме откомпилированной программки не требует.
Нормально пишутся драйверы и библиотеки.
Позволяет делать ассемблерные вставки.
Язык - паскаль.

Паскаль я пробовал. Очень жесткий контроль. Для больших профессиональных проектов это конечно плюс. Но...
Если Бейсик можно сравнить с любовницей, которая всё тебе - и переменные определит, и на неиспользуемые метки ругаться не будет, а Паскаль - это как строгая такая начальница: делай как положено, и не иначе!
Короче, не легла к нему душа как-то.

[aleksandr-zh]

Бейсик осваивал сам, в далекие времена... Писал всё на бумаге - компа не было. Потом Спектрум, в школе - УКНЦ. Стало мало Бейсика - пошел в другую школу: там преподавали (и неплохо!) Паскаль. В принципе, он мне понравился продуманностью, хотя "излишеств" хватает. Для обучения программированию - супер!

А Дельфи даже сам автор оценивает как самостоятельный язык, к классическому Паскалю Дельфи отношения считай не имеет.

Словом, пока буду пробовать VB, параллельно почитывать про Си

[avp94]

Delphi даёт хорошую переносимость.

Позвольте полюбопытствовать - переносимость куда, под какую платформу, и что значит хорошую - вызвал компилятор с другой опцией?

А Дельфи даже сам автор оценивает как самостоятельный язык, к классическому Паскалю Дельфи отношения считай не имеет

Это вряд ли, поскольку паскаль уж если не "папа", то "дедушка".

Словом, пока буду пробовать VB, параллельно почитывать про Си

Имхо с VB имеет смысл разбираться, если предполагается автоматизировать Microsoft Office.

[aleksandr-zh]

в свое время неплохо писал макросы под Excel, но как-то недавно попробовал - не фига не помню!

[realid]

параллельно почитывать про Си

А вот это правильно. Но не только почитывать, но и писать.

[omercury]

Позвольте полюбопытствовать - переносимость куда, под какую платформу, и что значит хорошую - вызвал компилятор с другой опцией?

ТС нужно "переносимость" готовой программы на другую машину. Нормально переносится. доп. компонентов не требует.

Для обучения программированию - супер!

В школах практикуют ТурбоПаскаль7.

Паскаль я пробовал. Очень жесткий контроль. Для больших профессиональных проектов это конечно плюс.

Это для любых проектов плюс. Если не практиковать подход - работает и ладно.

Если Бейсик можно сравнить с любовницей, которая всё тебе - и переменные определит, и на неиспользуемые метки ругаться не будет, а Паскаль -

жена...

А вот это правильно. Но не только почитывать, но и писать.

И это правильно. На данный момент пожалуй только Си есть практически под любую платформу. Имеются в виду и компьютеры и МК. Так имеет ли смысл изучение нескольких ЯВУ? Уж лучше потратить это время на изучение матчасти, ИМХО.

[raxp]

Позвольте полюбопытствовать - переносимость куда, под какую платформу

Lazarus ...опять холиварчик пошел.

[avp94]

Lazarus ...опять холиварчик пошел.

Так это не Delphi (хотя и паскаль ). В борланд есть Kylix, но библиотеки с Delphi там разные, потому и вопрос возник.

[кустомер]

Имхо с VB имеет смысл разбираться, если предполагается автоматизировать Microsoft Office.

Это VBA (а мы грим о VB.)

жена...

Не-а. Жена - это все-ж таки когда трахаешь ты, а Паскаль - это когда тебя

[avp94]

Это VBA (а мы грим о VB.)

По простоте душевной, считал VBA упрошенной версией VB .