Прощание с Windows

[hacker7]

А вон мне выше на вопрос - чо еще кроме Винды и Линукса серьезного есть? -
никто и не ответил.
Вот и чо делать Вы предлагаете, раз нету?

Смотря для чего
Для разводки плат - я не знаю, что там творится
Для вёрстки знаю только в винде и OS/2
Для инета, фильмов и музыки Haiku и Symbian

Делать предлагаю:
1) понять, что минимально нужно

2) есть ли это в DOS? если есть, юзать, если нет, go next
3) есть ли это в UNIX?
4) есть ли это в Linux?
5) если выделены деньги, то:
6) есть ли это в AIX ?
7) есть ли это в OS/2 , точнее, его наследнике?
5) есть ли это в Win XP?
6) стреляцца

[alex1_09]

Как всегда выбор стандартный, в том числе и для ОС. Надежно, удобно, недорого. Выбрать можно только два. Мак дорого, но ведь берут. И не жалеют о потраченных деньгах.
А с точки зрения национальной безопасности стране нужна своя ОС. Пусть и на основе линукса - для упрощения задачи, хотя можно и другое что за основу взять. Полностью открытая - с открытыми сорцами. Финансировать ее разработку, как и написание прикладного софта под нее должно государство. Во всех государственных учреждениях эта Ось должна быть единственным выбором. На то бабло, что уходит майкрософту от государства можно не одну ОС создать. И деньги останутся в стране - никакого оутсорса. В школы - именно ее ставить. Разом решится куча проблем. Типа разнообразия форматов файлов. Форматы файлов - лицензировать и не давать кому попало их использовать. В общем шоколадное будущее. Да, всяческие компизы с аэрами в новой оси ни к чему А дома пусть кто хочет тот то и ставит. Хоть Виндовс, хоть Мак, хоть Линукс. И сам платит за это.
ЗЫ. Как всегда в холиваре вин vs лин победит мак...

.

...Во всех государственных учреждениях эта Ось должна быть единственным выбором. На то бабло, что уходит майкрософту от государства можно не одну ОС создать...

Сто процентов! Бразилия именно так и поступила! Дядя Билли весьма не доволен был. (волосы в одном месте рвал.)

...В школы - именно ее ставить... (во все учебные заведения)

Конечно! А так получается за государственные деньги винду рекламируют (с ее оффисами и всей ерундой). Такое мелкомягким даже и не снилось. А спроси у молодежи что кроме винды есть - они не знают!

Или начитавшись в инете разных страшилок про никсы начинают обливать грязью всех.

[VladimirIvan]

Анти-LINUX

Тогда, пришлось уламывать, мне этот сраный GRUB
Через консоль с командами, а я, блин, в этом – дуб
Открылось чёрное окно (курсор, опять же, замер)
Блядь! Я ж тебе, не программист!!! – Простой Советский Ламер!

http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=85130

[ninurta]

мдээ.. талант поета отсутствует напрочь, но видимо наболело раз столько строчек накарябал ))))

[Ан-162]

Распознавать степень опасности файла - это задача антивира, но не фирвола.

Так как у меня два в одном, потому и написал так. Извиняюсь.

Для этого не требуется обновления, потому что уязвимости в системе - все те же самые.

Если бы все было так радужно, то и заплатки виндусу не нужны были-бы. Сделал раз нормально, и все. И файрвол не нужен. А вот видать - все новые и новые дыры находятся. Хотя, я в этом не спец, утверждать не берусь.

Но Аутпост умеет кроме того блокировать рекламу, скрипты, выборочные адреса и много еще других приятностей. Кто еще такое может?

Рекламу у меня Ad Muncher блокирует. Дешево и сердито. Но можно и Оперу заставить. Остальное и Panda IS все делает.
Собсно, все что надо, есть в инете. Я прекращаю об этом, а то меня сочтут рекламным агентом.

[Ан-162]

Видите, всё таки защита есть.

Защита лишь средство увеличения интервалов времени между критическим "попадаловом" виндуса, подключенного к инету.
Причем, по данным моих друзей - чем выше скорость инета, тем меньше эти интервалы. Не так, чтоб жесткая связь, но тенденция явно просматривается.
Хорошая защита - это Shadow User. Это для теста системы со всякими прогами, запуска подозрительных файлов и т.п.
А непробиваемая защита - это сохраненный Acronis True Image Home снимок настроенной и стабильной системы. Это лучший и самый быстрый способ восстановления системы после краха.

Ну а потестировать Вы можете и без меня. Полазьте по порносайтам

Вот спасибо! Порносайты это зараза хуже, чем компьютерный вирус.

[кустомер]

Дык уже есть - МАК. Там лучшее от обоих систем - неубиваемость линукса и простота и попсовость Винды. Серьезного софта там более чем достаточно.
Всяческие фотошопы именно оттуда пришли.

Разве МакОС на РС поставится?
А покупать целый комп ради ОСи - сорь, но для мя эт чересчур круто.

ASIC вспомнили.
А почему про OS 2 WARP не кто не вспоминает. Ведь она могла быть отличной альтернативой Windows если бы не.....

... в OS/2 , точнее, его наследнике?

А кто его наследник?

Для инета, фильмов и музыки Haiku и Symbian

Haiku это BeOS? Разве она не загнулась еще во времена сотых Пентюхов?
Symbian: дык это ж мобильная вроде? Для десктопов разве есть?

AIX ?

Не в службу, а в дружбу: это что?
Могу конечно погуглить, но с инглиша оч трудно усваивать((((

Делать предлагаю:
1) понять, что минимально нужно

2) есть ли это в ...

Легко сказать? - типа сначала перелопатить весь Нет и литературу на предмет, найдется ли прога с заявленными возможностями;
Поставить ОС и изучить работу в ней. Разыскать (качнуть) саму прогу, поставить ее, попытаться работать в ней;
Придти к выводу, что половина заявленного - рекламные враки, а вторая половина - и даром не нужна;
снести всё нах.
перейти к следующей ОС.

Не шибко гиморно, а?
А если программка нужна не одна? Вы свой лучший софт сколько лет себе подбирали, господа?

Хорошо знать несколько технологий никакого времени не хватит. Поэтому приходится выбирать какую-то одну из них. Уделять ей максимальное внимание, а остальные так, типа поддерживать на плаву только.

И это тоже один из методов маркетинга: не оставить пользователю времени: 95-я Винда, 98-я, Ме, 2000, ХР, Виста, Семерка; в каждой что-то новое, что-то изменено; не может человек за этим угнаться, если не посвятит всю жизнь без остатка.
Но лично у меня другая профессия, которой я отдаю время, а не изучению каждого выхлопа от Микрософт.
Когда ДОС не менялась много лет, я мог ее изучить до порядочных глубин. А бежать, задрав штаны, за Микрософтом, это ...

А с точки зрения национальной безопасности стране нужна своя ОС.

Вот об этом очень(!) хотелось бы тут обсудить.

Полностью открытая - с открытыми сорцами.

В отношении ПО это хорошо, но вот для ОС всё не так просто. В результате опенсорца неизбежно появится такая масса версий, которую невозможно будет урегулировать. О совместимоси придется только мечтать. А с российским менталитетом - скажите здравствуй полному бардаку.
Нет; ОС не должна мимикрировать. (ИМХО).

Во всех государственных учреждениях эта Ось должна быть единственным выбором. На то бабло, что уходит майкрософту от государства можно не одну ОС создать. И деньги останутся в стране - никакого оутсорса.

Однако, если Россия практически публично "кормит" кровью своей экономики США, почему ж она должна отказать Микрософту? Нелояльно получится
Вообще надо перестать кормить Запад и направить весь доход на пользу России - вот тогда всё будет.
Если еще раньше Ливийского сценария сразу не будет.

[kison]

Разве МакОС на РС поставится?

http://macspoon.ru/mac-os-x/put-k-mac-cherez-piratstvo/

[kison]

В отношении ПО это хорошо, но вот для ОС всё не так просто. В результате опенсорца неизбежно появится такая масса версий, которую невозможно будет урегулировать.

А и не надо регулировать. Официальная версия - одна. А если кто на ее основе ветку сделает - да и фиг с ним. Но в гос.учреждения таким "родственникам" путь уже будет закрыт. Домой же пусть ставят хоть чего.
У четкого стандарта масса преимуществ.

[кустомер]

Так как у меня два в одном, потому и написал так. Извиняюсь.

Сейчас большинство делаются два в одном, так что вполне извинительно.

Если бы все было так радужно, то и заплатки виндусу не нужны были-бы. Сделал раз нормально, и все. И файрвол не нужен. А вот видать - все новые и новые дыры находятся. Хотя, я в этом не спец, утверждать не берусь.

По факту Вы правы, обнаруживаются новые "дыры", изобретаются новые методы атак. Но большинство-то дыр таки закрыто. Нету абсолютной защиты, но все же уязвимость фирвол значительно снижает.
А то что пролезет -повторюсь,- будет убито Дефендером. Так что связка приемлемая вполне.
А одного Аутпоста - согласен, - конечно недостаточно.

Рекламу у меня Ad Muncher блокирует.

Я рассматривал этот вариант: поставить какой-нибудь фирвол без прибамбасов + Ad Muncher. Но с Ad Muncher я еще не работал, и не был уверен, как он себя поведет (особенно в рубке интерактивности). Если Вам нетрудно, кратенько Вашу оценку о нем.

меня сочтут рекламным агентом.

Пока не кидаетесь ссылками на покупку - не сочтут