Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[akegor]

то следует, как минимум, учитывать.

Возможно. Но я о разнице влияния в сотни раз. Ну ладно, не в один десяток раз.

Добавлю. Говорилось о емкости коллектора относительно корпуса. Пусть даже 30пф. При выходном сопротивлении пусть даже 4 ома тау 120 пикосекунд.
Говорилось о емкости базы относительно корпуса. Какая ее величина? Есть охотники посчитать?
Так о чем говорим?

[Amon1953]

Речь, вообще-то, о ламповых конструкциях. Для транзисторных экранирование не так критично. Да и емкости сказываются не так сильно. Думаю, уточнять не надо?

ну какая разница между коллектором и анодом с точки зрения электрической емкости?

[akegor]

какая разница между коллектором и анодом

Коллектор на каком расстоянии от радиатора? А анод от металла конструкции?
Но. Сравните величины сопротивлений. Входных, на которые наводится мусор. И которые с емкостями сооружают фильтры там, где их не хотелось.

[Amon1953]

Возможно. Но я о разнице влияния в сотни раз. Ну ладно, не в один десяток раз.

Добавлю. Говорилось о емкости коллектора относительно корпуса. Пусть даже 30пф. При выходном сопротивлении пусть даже 4 ома тау 120 пикосекунд.
Говорилось о емкости базы относительно корпуса. Какая ее величина? Есть охотники посчитать?
Так о чем говорим?

Я вообще то не только про выходные транзисторы говорил. Основная проблема в каскаде усиления по напряжению. А там для увеличения усиления стоят резисторы в десятки и даже сотни килоом. Ну или активные источники тока. Для представления о величине емкости можно посмотреть емкость корректирующих конденсаторов в ОУ без внутренней коррекции.
Все это есть во всех книжках.

[akegor]

Amon1953, звиняйте, дядько, а це

- емкость между корпусом и коллектором транзистора, который часто соединяют с корпусом транзистора.
- базовые цепи и корпус конструкции.
Эти емкости создают непредсказуемые частоты среза которые ухудшают передаточную характеристику системы.

хто казав?
Чой-то Вы начинаете выворачиваться...
А сопротивления у ламп и полупроводников, один корнеплод, несравнимы.

[Amon1953]

Amon1953, звиняйте, дядько, а це
хто казав?
Чой-то Вы начинаете выворачиваться...
А сопротивления у ламп и полупроводников, один корнеплод, несравнимы.

Я говорю то, что написано во всех учебниках.
Тот кто пытался "раскачать" мощный полевой транзистор знает как влияет емкость затвора на сей прОцесс...
Помню как в раннем детстве (сейчас у меня позднее детство :=) ), у меня собранные на макете усилители пели и плясали от того что я к ним руку подносил. :=)
высокая частота среза в усилителе (не охваченном ООС), с малым фазовым сдвигом нужна для того чтобы воспроизводить с малыми динамическими искажениями импульсных сигналов, из которых в общем то и состоит музыка.
Читайте умные книжки.

[akegor]

Читайте умные

Гы! Не умничайте чересчур. Плохо получается. Все куда-то в сторону от сути заносит - вроде бы и рядом, но все дальше и дальше. Зато вид делаете очень грамотный. Не льстите себе.
"Товарищ курсант, что Вы делаете умное лицо, ведь Вы же будущий офицер!"(с)

[agnostic]

И насколько сильно изменится это самое направление, (пока голова не прошла) как думаете?

Когда перревернёте одну катушку - на 180 градусов. Т.е. на противоположное.
Вы, ради эскперимета, обмотки на трансформаторе покрутите.

[agnostic]

Речь, вообще-то, о ламповых конструкциях. Для транзисторных экранирование не так критично.

А лампа в этом смысле чем хуже? Вы объясните это мне, человеку, который полтора
десятка лет занимается ламповой схемотехникой на практике, не только в симуляторах.

[akegor]

А лампа в этом смысле чем хуже?

Повторю. Сопротивлениями.