Американцы на Луне???

[deykod]

Слева - аргументы, справа - контраргументы. Рекомендую всем, прежде чем писать новый аргумент, сначала ознакомиться.
http://lurkmore.to/%D0%9B%D1%83%D0%B...B2%D0%BE%D1%80

Мне лично хватило прочитать первый контраргумент "...что еще раз доказывает, что Луна нах@& не нужна." Выделенное там написано несколько по другому, ну как есть в жизни, так и написано.
Далее читать себя не уважать.

[Ar-Gen-Tum]

А "мелкие" значит не видны?

Я уже выкладывал балконное фото М31. Она не особо слабая, но с балкона
не вооруженным глазом ее не видно 366 дней в году.
В деревне без фонарей ее видно, с фонарями и/или с Луной ее еще видно, но хуже.
Лучше всего ее видно в темную ясную ночь на рыбалке, вдали от н.п. .
После "белых ночей" с балкона начинает "проявляться" созвездие Лиры,
сначала Вега ...

[Ежик в тумане]

Что то мне хочет доказать.

Нет, не хочу.

я не желаю с тобой дискутировать

Мне без разницы чего вы желаете или нет.

Не обращайся ко мне, даже если в чем то не согласен

Даже не надейтесь. Каждое ваше вранье будет мною детально разобрано, каждая подтасовка освещена прилюдно, каждая тупость подчеркнута. Все читающие эту тему должны на вашем конкретном примере знать, что из себя представляют опровергатели.

[Хаос]

Всё, Хаос просто ударился в беспробудное вранье Разумеется я нигде не говорил, что вышли сразу. Я вообще не отвечал на комментарий с "Астронавты вышли сразу после прилунения, или ждали, когда осядет пыль?", а на комментарий с "Так что там про когда выходили астронавтыю Ждали, когда сядет пыль?" - https://kazus.ru/forums/showpost.php...postcount=1953 Там даже сам вопрос немножко другой - "Ждали, когда сядет пыль?". Соответственно, я и ответил: "Нет, не ждали"

А лгунишка Хаос мой ответ переиначил в "Ответ от ежика - вышли сразу"

Любезный, я же написал

И не надо только рассказывать что сразу села пыль, а вышли не сразу

потому, что другого от тебя и не ждал. Как уж на сковороде, чесное слово.

Все. С тобой все ясно. Прочитай выше что написал дед.
И продолжай изливать потоки сознания, Может кто поверит (найдется наивный)

[deykod]

Всё... в беспробудное вранье Разумеется я нигде не говорил, что вышли сразу.А лгунишка...

Ну слава богу, откатили кривую версию. Опять видим привычные слова "враки, ложь"!

[radioded]

https://vk.com/video15394408_152316783

[Ar-Gen-Tum]

Все. С тобой все ясно. Прочитай выше что написал дед.

Эт Вы зря. В сообщении Радиодеда одне эмоции .

[deykod]

Все читающие эту тему должны на вашем конкретном примере знать, что из себя представляют опровергатели.

Интересно, хоть кто из читающих эту тему, думает, что он должен еще что знать по указанию бота?

[Ежик в тумане]

Все было по графику, сообщений о неполадках нет (по легенде НАСА), чего ждать столько времени.

Вот именно, что старались по графику. Откройте http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html и найдите для каждой миссии Полетный План. Там детально расписано, кто что и когда делает. Заодно по журналам проверите, что фактически делалось. После каждой посадки перед первым выходом полагались и подготовка к запуску взлетной ступени, и фотографирование через иллюминаторы, и отдых и - кто бы мог подумать! - одевание скафандров, процесс не быстрый.
Вот, например, для А-11: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.postland.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.evaprep.html

[Ежик в тумане]

потому, что другого от тебя и не ждал

Я вам больше скажу - никто другого и не ждал. Все знали, что пыль осядет через считанные секунды и все знали, что астронавты не повыпрыгивают из ЛМ через секунды после посадки
Ой, вру - опровергатели этого не знают.

Как уж на сковороде, чесное слово.

Исключительно убого смотрятся такие обвинения от человека, только что пойманного за руку на вранье.